赫章县第五小学食堂建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州贵泰建筑工程有限公司

2

林明建设有限公司

3

贵州博安建设工程有限公司

4

贵州柏力恒建设工程有限公司

5

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

6

贵州华邦伟业工程有限公司

7

贵州招冶建设工程有限公司

8

河南翔瑞路桥工程有限公司

9

贵州铠韵建筑工程有限公司

10

南卓建设集团有限公司

11

江西华飞建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

河南翔瑞路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.5

2

1.8

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.2

1.1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.6

2

1.9

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.2

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.7

2.1

1.8

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.2

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.1

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

88.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

南卓建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.2

2.3

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.3

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.4

1

4.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.1

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.3

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.2

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.2

2.2

2.1

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.4

1.2

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2.2

2.2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

84.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州铠韵建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2.4

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.6

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.6

1

4.质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.3

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

2.4

2.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.5

1.5

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.4

1.5

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2.4

2.3

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.5

1.5

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

2.3

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

92.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西华飞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

2.2

2.2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.4

1.2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.2

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2.2

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.7

2

2.1

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.3

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2.3

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

79.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州招冶建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.5

2

2.2

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.4

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.4

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.6

2

2.4

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2.3

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.5

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1.5

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.6

2.1

2.3

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.8

1

1.5

1.6

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.6

1.9

2.4

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

79.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州博安建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.9

2

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1

1.5

1.2

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.3

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.7

2

1.9

2.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.3

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.1

1.4

1.4

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.3

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.7

1.6

1.9

1.8

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

83.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

林明建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.5

2

1.8

2.1

2.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.5

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2.1

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.8

2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.3

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.9

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.3

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.8

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

87.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.6

1.9

2.1

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.3

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.3

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.8

2

2

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.4

1.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.3

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2.1

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

2.1

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

84.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.5

2

2.1

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.4

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.3

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

1.7

2.1

2.2

2.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.4

1.6

1.5

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.5

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.7

2.1

2.2

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.8

1

1.5

1.5

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.6

2

2.3

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

81.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州柏力恒建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.5

2

2.3

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.4

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.4

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.2

2.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2.1

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.3

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2.1

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1

1.5

1.6

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

2.2

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

84.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华邦伟业工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.6

2

2.2

2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.2

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.8

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.7

1.8

2

1.9

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.3

1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.3

1.1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.1

2.1

2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1

1.5

1.4

1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.7

2

2

2

商

务

1.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

84.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州铠韵建筑工程有限公司

64.9

18

10

92.9

4925894.78

1

河南翔瑞路桥工程有限公司

62.8

15.44

10

88.24

4888903.08

2

林明建设有限公司

62.06

15.64

10

87.7

4953888.48

3

南卓建设集团有限公司

57.96

16.76

10

84.72

4809416.12

4

贵州柏力恒建设工程有限公司

58.61

16.06

10

84.67

4987880.83

5

贵州华邦伟业工程有限公司

58.76

15.76

10

84.52

4986381.22

6

贵州贵泰建筑工程有限公司

58.31

15.84

10

84.15

4990880.21

7

贵州博安建设工程有限公司

58

15.6

10

83.6

4993879.51

8

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

60.67

16.03

5

81.7

4853910.93

9

江西华飞建设有限公司

59.02

15.56

5

79.58

4983881.77

10

贵州招冶建设工程有限公司

58.54

15.98

5

79.52

4818918.72

11