根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州新高中正房地产开发有限公司（招标人名称）的毕节森林安曼项目（一期）二标段勘察、设计、施工总承包（EPC）（项目名称）（入场登记号：E52050020240003H1）已2024年07月10日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州省筑城建设集团有限公司（牵头单位）；中联合创设计有限公司（联合体成员1）；湖北核工业勘察设计院（联合体成员2）。
资质条件：牵头单位：具备建筑工程施工总承包贰级资质、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员1：具备建筑行业（建筑工程）甲级、有效的营业执照；联合体成员2：具备工程勘察专业类（水文地质勘察、岩土工程（勘察、设计））甲级、有效的营业执照。
评审得分：85.3分。
投标报价：施工报价下浮5%，工程设计费报价下浮35%，工程勘察费（综合单价）120元/m，边坡设计费报价下浮35%。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：18个月（其中勘察周期30日历天；设计周期90日历天；施工工期427天）。
项目负责人（项目经理）：蒋大海。
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号贵2522010201511591。
设计项目负责人：林锦帆。
具备一级注册建筑师，注册编号20192200525。
勘察项目负责人：陈硕。
具备注册土木工程师（岩土）执业资格，证书编号AY184201122。
第二中标候选人：湖南卓越建设有限公司（牵头单位）；广州亚泰建筑设计院有限公司（联合体成员1）；建勘勘测有限公司（联合体成员2）。
资质条件：牵头单位：具备建筑工程施工总承包贰级资质、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员1：具备建筑行业（建筑工程）甲级、有效的营业执照；联合体成员2：具备工程勘察专业类（岩土工程、工程测量）甲级、有效的营业执照。
评审得分：65.86分
投标报价：施工报价下浮4%，工程设计费报价下浮34%，工程勘察费（综合单价）123元/m，边坡设计费报价下浮31%。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：18个月（其中勘察周期30日历天；设计周期90日历天；施工工期427天）。
项目负责人（项目经理）：钟周荣。
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：湘243111215298。
设计项目负责人：王成。
具备一级注册建筑师，注册编号20124401856。
勘察项目负责人：王军。
具备注册土木工程师（岩土）执业资格，证书编号AY063200216。
第三中标候选人：四川中建建业工程有限责任公司（牵头单位）；华咨建业设计集团有限公司（联合体成员1）；苏州市建筑勘察院有限责任公司（联合体成员2）。
资质条件：牵头单位：具备建筑工程施工总承包壹级资质、有效的营业执照、有效的安全生产许可证；联合体成员1：具备建筑行业（建筑工程）甲级、有效的营业执照；联合体成员2：具备工程勘察岩土工程专业甲级、有效的营业执照。
评审得分：58.14分
投标报价：施工报价下浮3%，工程设计费报价下浮33%，工程勘察费（综合单价）124元/m，边坡设计费报价下浮32%。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期：18个月（其中勘察周期30日历天；设计周期90日历天；施工工期427天）。
项目负责人（项目经理）：薛涛。
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：川1512013201312860。
设计项目负责人：马冰玉。
具备一级注册建筑师，注册编号20192101539。
勘察项目负责人：毛建。
具备注册土木工程师（岩土）执业资格，证书编号AY063200198。
中标候选人公示2024年7月11日至2024年7月15日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向毕节市七星关区住房和城乡建设局、0857-7621024(行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人：贵州新高中正房地产开发有限公司
联系电话：18798638458
招标代理机构：贵州鲲鹏鼎项目管理咨询有限公司
联系电话：15117694115
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
四川中建建业工程有限责任公司 |
|
2 |
湖南卓越建设有限公司 |
|
3 |
贵州省筑城建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
四川中建建业工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度（计划横道图或网络图）及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.7 |
|
2.勘察方案：合理化建议(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
3.勘察方案：项目勘察总体实施方案(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.8 |
|
|
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
6.设计工作方案：设计建议书(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
|
8.设计工作方案：设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3 |
2.5 |
3.2 |
|
|
9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分) |
1.1 |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10.项目经理现场阐述(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
|
12.勘察方案：勘察专用技术的应用(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
13.设计工作方案：详细方案设计工作(0分-12分) |
7 |
7.8 |
6 |
7 |
7.5 |
|
|
商
务 |
1.项目设计主要人配备(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.项目勘察主要人配备(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.承诺(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.业绩(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目主要人配备配备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
58.14 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
湖南卓越建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度（计划横道图或网络图）及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.8 |
2 |
2 |
1.6 |
|
2.勘察方案：合理化建议(0分-2.5分) |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.6 |
|
|
3.勘察方案：项目勘察总体实施方案(0分-2.5分) |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.6 |
|
|
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.9 |
|
|
5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
6.设计工作方案：设计建议书(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
2.2 |
2.1 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
|
8.设计工作方案：设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) |
2.8 |
3.4 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
|
|
10.项目经理现场阐述(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
|
12.勘察方案：勘察专用技术的应用(0分-2.5分) |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.7 |
|
|
13.设计工作方案：详细方案设计工作(0分-12分) |
6 |
8 |
7 |
8 |
8.2 |
|
|
商
务 |
1.项目设计主要人配备(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.项目勘察主要人配备(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.业绩(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.项目主要人配备配备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
65.86 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省筑城建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度（计划横道图或网络图）及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.9 |
2 |
2.2 |
2 |
|
2.勘察方案：合理化建议(0分-2.5分) |
1.9 |
1.9 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
3.勘察方案：项目勘察总体实施方案(0分-2.5分) |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.9 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分) |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
2.1 |
|
|
6.设计工作方案：设计建议书(0分-3分) |
2.7 |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
|
8.设计工作方案：设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
|
|
9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分) |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
10.项目经理现场阐述(0分-5分) |
1 |
2 |
2 |
1 |
3 |
|
|
11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
|
12.勘察方案：勘察专用技术的应用(0分-2.5分) |
2 |
1.9 |
2 |
2.2 |
1.9 |
|
|
13.设计工作方案：详细方案设计工作(0分-12分) |
8 |
8.5 |
7 |
10 |
9.8 |
|
|
商
务 |
1.项目设计主要人配备(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.项目勘察主要人配备(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.项目主要人配备配备(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.细微偏差扣分(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
85.3 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价 |
名次 |
|
贵州省筑城建设集团有限公司 |
30 |
32.3 |
23 |
85.3 |
施工报价下浮5%，工程设计费报价下浮35%，工程勘察费（综合单价）120元/m，边坡设计费报价下浮35% |
1 |
|
湖南卓越建设有限公司 |
19 |
26.86 |
20 |
65.86 |
施工报价下浮4%，工程设计费报价下浮34%，工程勘察费（综合单价）123元/m，边坡设计费报价下浮31% |
2 |
|
四川中建建业工程有限责任公司 |
15 |
26.14 |
17 |
58.14 |
施工报价下浮3%，工程设计费报价下浮33%，工程勘察费（综合单价）124元/m，边坡设计费报价下浮32% |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
文件预览：
毕节森林安曼项目（一期）二标段勘察、设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf
二标段 中标候选人 公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/43319.html
