威宁县公安局业务技术用房应急装备库房建设项目（装饰装修等工程）-中标候选人公示

中标候选人资质：建筑工程施工总承包壹级

投标报价：14114061.46元

评审得分：93.2

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准.

工期：365日历天

项目负责人：陈勇

项目负责人资格、注册号：建筑工程贰级注册建造师、贵2522013201403958

中标候选人资质：建筑工程施工总承包壹级

评审得分：84.61

投标报价：14068848.58元

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准.

工期：365 日历天

项目负责人：陈 波

项目负责人资格、注册号：建筑工程贰级注册建造师、贵2522015201604625

中标候选人资质：建筑工程施工总承包贰级

评审得分：83.79

投标报价：14188509.51元

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准.

工期：365日历天

项目负责人：朱士增

项目负责人资格、注册号：建筑工程壹级注册建造师、贵1442017201902218

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州竣安建设有限公司

2

贵州中汉建设有限公司

3

贵州建天下建筑工程有限公司

4

贵州隆瑞建设有限公司

5

威宁县国营建筑工程有限公司

6

贵州省筑城建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州省筑城建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

1.8

2.3

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

1.95

2.3

1.8

2.4

3.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.35

1.2

1.3

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.2

2.1

2

1.9

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

2.1

2.4

2.4

2.4

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2.3

2.2

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

2.3

2.7

2.4

2.9

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.1

1.85

1.8

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理) 职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.其他(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州竣安建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

2.4

2.2

2

2

2.2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2.2

2.3

1.9

2.4

3.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.6

1.3

4.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2

2.2

2.2

2.2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

2.5

2.6

2.1

2.6

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.2

2.1

1.9

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

2.8

2.4

2.6

3

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

1.85

2

2.2

2.3

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理) 职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.其他(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

79.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建天下建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

1.9

2.3

1.9

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

1.9

2.2

2.1

1.8

3.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.35

1.4

1.4

1.6

1.3

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.5

2.3

2.2

1.9

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2.7

2.4

2.5

2.6

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.3

2.2

2.1

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.1

2.4

2.8

3

2.6

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.1

1.8

2.2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理) 职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.3

1.9

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2.4

2.3

1.9

3.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.6

1.35

1.3

1.4

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.3

2

1.8

2.2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

2.5

2.6

2.3

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.1

2

2

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.2

2.7

2.9

2.5

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

2.2

1.9

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理) 职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

威宁县国营建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.5

2.4

2.1

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.3

2.2

2.4

2.3

3.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.6

1.5

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2.5

2.3

2.2

2.2

2

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2.2

2.8

3.5

2.8

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.8

2.3

2.1

2.1

2.3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.4

2.8

3.1

3.5

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.4

2

2.4

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.项目负责人(项目经理) 职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

93.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.3

1.9

1.8

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.1

2.2

2

1.9

3.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.3

1.3

4.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2.1

2.2

1.95

1.8

5.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2.4

2.8

2.05

2.7

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.3

1.8

1.9

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

3.2

2.4

2.5

2.2

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

2.2

2.4

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理) 职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

79.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

威宁县国营建筑工程有限公司

59.68

18.52

15

93.2

14114061.46

1

贵州建天下建筑工程有限公司

58.72

16.89

9

84.61

14068848.58

2

贵州中汉建设有限公司

57.9

16.89

9

83.79

14188509.51

3

贵州省筑城建设集团有限公司

59.43

16.75

5

81.18

14145225.64

4

贵州竣安建设有限公司

57.65

17.05

5

79.7

14195504.63

5

贵州隆瑞建设有限公司

53.06

16.98

9

79.04

13802425.88

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。