根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市德溪建设开发投资有限公司(招标人名称)的毕节二十小扩建项目监理(项目名称) (入场登记号：E52050220250000A5) 已于2025年2月14 日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：瑞达数智工程咨询（集团）有限公司
资质条件：具有工程监理综合资质， 具备有效的营业执照
评审得分：81.17分
投标价(下浮率):按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格[2007]670 号）下浮55.1%。
质量标准：符合《 工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格结束止。
总监理工程师：何代菊
具备房屋建筑工程专业注册监理工程师，注册号51009584
第二中标候选人：中科思成建设集团有限公司
资质条件：具有工程监理综合资质， 具备有效的营业执照
评审得分：73.23分
投标价(下浮率):按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格[2007]670 号）下浮 50.5 %。
质量标准：符合《 工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格结束止。
总监理工程师：杨林
具备房屋建筑工程专业注册监理工程师，注册号51000176
第三中标候选人：河南正兴工程管理有限公司
资质条件：具有工程监理综合资质， 具备有效的营业执照
评审得分：71.39分
投标价(下浮率):按照《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格[2007]670 号）下浮 51.3%。
质量标准：符合《 工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收合格结束止。
总监理工程师：张明
具备房屋建筑工程专业注册监理工程师，注册号41014448
中标结果公示 2025年2月15日至 2025年2月17日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向 毕节市七星关区住房和城乡建设局 （行业行政监督部门名称）（电话：0857-8282506）投诉。
招标人：毕节市德溪建设开发投资有限公司
联系电话：马工 0857-8345991
招标代理机构：贵州山水工程技术服务有限公司
联系电话：聂工 17588887389
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 |
|
2 |
中科思成建设集团有限公司 |
|
3 |
河南正兴工程管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
中科思成建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总监阐述(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.监理依据、监理工作目标(0分-4分) |
2.3 |
2.7 |
2.5 |
3 |
2.4 |
|
|
3.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
3.1 |
2.4 |
|
|
4.合同、信息管理措施(0分-4分) |
3.4 |
2.4 |
2.4 |
3.1 |
2.3 |
|
|
5.监理工作重点、难点分析(0分-4分) |
3 |
2.4 |
2.4 |
3.1 |
2.4 |
|
|
6.监理组织协调内容及措施(0分-4分) |
2.8 |
2.6 |
2.5 |
3.1 |
2.3 |
|
|
7.质量、进度、造价监理控制措施(0分-4分) |
3.1 |
2.6 |
2.4 |
3 |
2.4 |
|
|
8.安全生产管理的监 理工作方案(0分-4分) |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
3.1 |
2.4 |
|
|
9.监理范围、监理内容(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
2.4 |
3 |
2.4 |
|
|
10.对本工程监理的合理化建议(0分-4分) |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
3 |
2.4 |
|
|
11.监理工作程序、方法和制度(0分-4分) |
3.1 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他主要人员(0分-28分) |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
|
|
3.总监理工程师(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
最终得分 |
73.23 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总监阐述(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
|
2.监理依据、监理工作目标(0分-4分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
3.5 |
3 |
|
|
3.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) |
3.3 |
3 |
2.4 |
3.6 |
2.8 |
|
|
4.合同、信息管理措施(0分-4分) |
3.2 |
3 |
2.6 |
3.5 |
2.7 |
|
|
5.监理工作重点、难点分析(0分-4分) |
3.2 |
3.3 |
2.5 |
3.5 |
2.8 |
|
|
6.监理组织协调内容及措施(0分-4分) |
3.5 |
3 |
2.4 |
3.6 |
2.8 |
|
|
7.质量、进度、造价监理控制措施(0分-4分) |
2.8 |
3 |
2.4 |
3.6 |
2.8 |
|
|
8.安全生产管理的监 理工作方案(0分-4分) |
2.6 |
3.2 |
2.5 |
3.6 |
2.7 |
|
|
9.监理范围、监理内容(0分-4分) |
3 |
3.2 |
2.4 |
3.5 |
2.8 |
|
|
10.对本工程监理的合理化建议(0分-4分) |
3 |
3.2 |
2.4 |
3.5 |
2.8 |
|
|
11.监理工作程序、方法和制度(0分-4分) |
3 |
3.2 |
2.5 |
3.5 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他主要人员(0分-28分) |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
|
|
3.总监理工程师(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
最终得分 |
81.17 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南正兴工程管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总监阐述(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.监理依据、监理工作目标(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
3.1 |
2.5 |
|
|
3.监理机构设置和岗位职责(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
|
4.合同、信息管理措施(0分-4分) |
3.3 |
2.5 |
2.4 |
3.1 |
2.4 |
|
|
5.监理工作重点、难点分析(0分-4分) |
2.9 |
2.6 |
2.4 |
3 |
2.5 |
|
|
6.监理组织协调内容及措施(0分-4分) |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
3 |
2.4 |
|
|
7.质量、进度、造价监理控制措施(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
2.4 |
3 |
2.5 |
|
|
8.安全生产管理的监 理工作方案(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
|
9.监理范围、监理内容(0分-4分) |
3.1 |
2.8 |
2.4 |
3 |
2.5 |
|
|
10.对本工程监理的合理化建议(0分-4分) |
3.2 |
2.4 |
2.5 |
3.1 |
2.4 |
|
|
11.监理工作程序、方法和制度(0分-4分) |
3.2 |
2.6 |
2.4 |
3.1 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他主要人员(0分-28分) |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
|
|
3.总监理工程师(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
最终得分 |
71.39 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 |
12.93 |
33.24 |
35 |
81.17 |
/ |
1 |
|
|
中科思成建设集团有限公司 |
11.97 |
26.26 |
35 |
73.23 |
/ |
2 |
|
|
河南正兴工程管理有限公司 |
9.67 |
26.72 |
35 |
71.39 |
/ |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：毕节市德溪建设开发投资有限公司
地址：贵州省毕节市七星关区德溪街道百里杜鹃大道杜鹃小区A7栋4楼
联系人：马工
2.代理机构信息
名称：贵州山水工程技术服务有限公司
地址：/
联系人：聂梅
文件预览：
毕节二十小扩建项目监理-中标候选人公示.pdf
二十小监理中标候选人公示(1).pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/3923.html
