根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县源村镇人民政府 的 金沙县新建源村镇岩底村跨河桥梁一座项目 (入场登记号：E520523202400079V）投资项目统一代码：空值已于2024年12月27日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州凌宇建筑工程有限公司
资质条件：具有 桥梁工程专业承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的
安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：90.06
投标总报价(元)：8517489.70
工程质量：一次性验收的质量评定：合格
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：何于东
具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号：贵2522015201700884
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：贵州皓宇建设工程有限公司
资质条件：具有公路工程专业承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：82.24
投标总报价(元)：8518939.17
工程质量：一次性验收的质量评定：合格
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：杨敦波
具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号：贵2522019202001310
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：贵州赫峰建筑工程有限公司
资质条件：具有公路工程专业承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：81.89
投标总报价(元)：8519929.28
工程质量：一次性验收的质量评定：合格
投标工期：365日历天
项目负责人 (项目经理) ：李思文
具备公路工程专业贰级注册建造师，注册号：贵2522018201934036
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
工程质量：一次性验收的质量评定：合格
投标工期：365日历天
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年12月27日至2024年12月30日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向金沙县生态移民局13885766359 （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州皓宇建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州赫峰建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州凌宇建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
中旭建投（贵州）建设有限公司 综合评分排名未进入前3名,综合评分未进入前三名,综合得分未进入前3名,综合评分未进入前三名,未进入前三名,综合评分未进入前三。,综合评分未进入前三名 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州皓宇建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分) |
5.7 |
5.3 |
5.2 |
6.5 |
5.3 |
5 |
5.6 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.6 |
3.1 |
4 |
4.1 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3.工程质量管理体系及保证措施(0分-9分) |
6.2 |
5.9 |
6.1 |
6.2 |
6 |
7 |
6.5 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
3.3 |
3.3 |
3 |
3 |
3.2 |
4 |
3.6 |
|
|
5.总体施工组织布置及规划(0分-4分) |
2.6 |
2.6 |
4 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
|
|
6.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.4 |
3.3 |
4 |
3.2 |
3.3 |
3.5 |
3.8 |
|
|
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) |
2.7 |
2.6 |
3 |
3.3 |
2.5 |
2.8 |
2.7 |
|
|
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.2 |
3.1 |
3.3 |
3.5 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.信用等级评价(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.项目总工任职(0分-12分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.使用建档立卡贫困劳动力做工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.安全负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.项目经理任职(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
82.24 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中旭建投（贵州）建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分) |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
|
|
3.工程质量管理体系及保证措施(0分-9分) |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
|
|
5.总体施工组织布置及规划(0分-4分) |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
|
|
6.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
|
|
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
|
|
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
|
|
商
务 |
1.信用等级评价(0分-15分) |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
|
2.项目总工任职(0分-12分) |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
|
|
3.使用建档立卡贫困劳动力做工承诺(0分-5分) |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
|
|
4.安全负责人(0分-6分) |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
|
|
5.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
|
|
6.项目经理任职(0分-12分) |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
null |
|
|
最终得分 |
81.86 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州赫峰建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分) |
5.8 |
5.3 |
5.2 |
6 |
5.5 |
5.5 |
5.8 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.7 |
3.2 |
4 |
4 |
3.3 |
3 |
3.4 |
|
|
3.工程质量管理体系及保证措施(0分-9分) |
6.3 |
5.7 |
6.2 |
6 |
5.6 |
7 |
6.3 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
3.4 |
3.1 |
3 |
3 |
3.6 |
4 |
3.7 |
|
|
5.总体施工组织布置及规划(0分-4分) |
2.8 |
2.7 |
4 |
3 |
2.7 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.3 |
3.2 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
3 |
3 |
2.4 |
2.8 |
2.8 |
|
|
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
3.2 |
3 |
3 |
3.5 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.信用等级评价(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.项目总工任职(0分-12分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.使用建档立卡贫困劳动力做工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.安全负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.项目经理任职(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
81.89 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州凌宇建筑工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分) |
6 |
6.2 |
7 |
7 |
6 |
6 |
5.6 |
|
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
3.8 |
3.8 |
4.5 |
4.2 |
3.6 |
3 |
3.6 |
|
|
3.工程质量管理体系及保证措施(0分-9分) |
6.3 |
7.1 |
8 |
8 |
7 |
7.5 |
6.5 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
4 |
4 |
3.8 |
4.5 |
3.8 |
|
|
5.总体施工组织布置及规划(0分-4分) |
3 |
3.2 |
4 |
3.2 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
6.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
5 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
|
|
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.4 |
2.8 |
3 |
2.9 |
|
|
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.6 |
3.8 |
3.5 |
4.1 |
3.7 |
4 |
3.7 |
|
|
商
务 |
1.信用等级评价(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.项目总工任职(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
3.使用建档立卡贫困劳动力做工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.安全负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.项目经理任职(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
最终得分 |
90.06 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州凌宇建筑工程有限公司 |
0 |
35.06 |
55 |
90.06 |
8517489.7 |
1 |
|
贵州皓宇建设工程有限公司 |
0 |
31.24 |
51 |
82.24 |
8518939.17 |
2 |
|
贵州赫峰建筑工程有限公司 |
0 |
30.89 |
51 |
81.89 |
8519929.28 |
3 |
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：金沙县源村镇人民政府
地址：贵州省毕节市金沙县源村镇沙溪社区
联系人：黄成齐13595233257
2.代理机构信息
名称：贵州安屹项目咨询管理有限责任公司
地址：贵州省毕节市金沙县金钻年华商铺负5楼
联系人：侯宇18396939973
文件预览：
金沙县新建源村镇岩底村跨河桥梁一座项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/38779.html
