何官屯镇成贵铁路房屋征收安置点建设项目“集中安置配套（三通一平）工程”-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州拓川建设工程有限公司

2

河南英茂建筑工程有限公司

3

河南颍淮建工有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

河南颍淮建工有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.4

1.3

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.2

1.4

3.质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.7

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.5

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.8

2

1.8

6.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2

1.9

1.8

1.9

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

1.5

1.8

2.2

1.2

8.阐述方案 评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.7

2.3

1.8

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.1

1.2

1.1

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.5

1.2

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.类似项目业绩(0分-4分)

2.4

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

81.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州拓川建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.6

1.4

2.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.6

1.5

3.质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.5

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.4

1.6

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2

2.5

6.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.5

2.4

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2.3

2

1.7

2.2

8.阐述方案 评分标准(0分-5分)

3.2

3

3

3.7

3.5

9.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.3

2

1.9

2.1

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.2

1.3

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

1.3

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.类似项目业绩(0分-4分)

4

4

4

4

3.1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

90.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南英茂建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.2

1.3

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.4

1.3

3.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.1

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.4

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2

1.9

6.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.4

1.8

1.9

2.2

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.3

1.8

1.6

1.8

2

8.阐述方案 评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

9.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.9

1.8

1.8

2

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.3

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.3

1.5

商

务

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.类似项目业绩(0分-4分)

0

0

0

2.4

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

82.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州拓川建设工程有限公司

59.7

20.94

9.82

90.46

4117780.17

1

河南英茂建筑工程有限公司

60

16.18

6.48

82.66

4121826.23

2

河南颍淮建工有限公司

59.5

15.86

6.48

81.84

4126015.02

3