赫章县和平水库工程、平顶水库工程一体化水处理设备采购-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县骨干水源工程建设服务站(招标人名称)的赫章县和平水库工程、平顶水库工程一体化水处理设备采购(项目名称)(入场登记号:E52052720250001GU) 投资项目统一代码:2020-520500-76-01-132909已于2025年04月30日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州嘉荣鑫茂环保工程有限责任公司

资质条件:/

评审得分:92.68分

投标总报价(元):2546830.00

工程质量:符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求。

交货期:60 日历天内完成供货、安装及调试完毕。

第二中标候选人: 贵州楚天两江环境股份有限公司

资质条件:/

评审得分:91.64分

投标总报价(元):1758000.00元

工程质量:符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求。

交货期:60 日历天内完成供货、安装及调试完毕。

第三中标候选人: 重庆摩尔水处理设备有限公司

资质条件:/

评审得分:90.12分

投标总报价(元): 2058556.00

工程质量:符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求。

交货期:60 日历天内完成供货、安装及调试完毕。

招标文件规定公示的其他内容:

中标结果公示2025年05月 6日至2025年05月9日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局 (行业监督部门名称)(电话:0857-8235100) 投诉。

招标人:赫章县骨干水源工程建设服务站

联系电话:13721525561

招标代理机构:贵州泽臣工程管理有限公司

联系电话:18798637607

重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

重庆摩尔水处理设备有限公司

2

贵阳业诺贸易有限公司

3

贵州嘉荣鑫茂环保工程有限责任公司

4

云南嘉科环保设备有限公司

5

四川茂源远投建设工程有限公司

6

贵州楚天两江环境股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

上海连成(集团)有限公司 未加盖法定代表人章,投标函未按要求签字盖章,未按招标文件要求盖章,投标函法人未按招标文件要求盖章或签字,无法人章。,未按要求签章,不符合,不合格

2

浙江蓝海环保有限公司 投标函未按要求签字盖章,未按招标文件要求盖章,不合格,未加盖法定代表人章,投标函法人未按招标文件要求盖章或签字,无法人章.,未按规定签字盖章(未盖法人章),不符合

3

江苏圣洁达水处理工程有限公司 不合格,未按招标文件格式盖章,,未按招标文件要求完成相应盖章,未按投标文件要求盖章。,未按招标文件要求盖章,不合格,未按招标文件格式盖章

4

重庆优信水处理设备有限公司 不合格,未按招标文件格式盖章,,未按招标文件要求完成相应盖章,未按投标文件要求盖章。,不合格,未按招标文件格式盖章

5

深圳京昌水务科技有限公司 不合格,未按招标文件要求盖章,不合格,未按招标文件格式盖章,,未按招标文件要求完成相应盖章,未按投标文件要求盖章。,未按招标文件格式盖章

6

贵州一启环保有限公司 不合格,未按投标文件要求盖章。,未按招标文件要求盖章,未按招标文件格式盖章,,未按招标文件要求完成相应盖章,不合格,未按招标文件格式盖章

7

重庆渝创隆创新科技有限公司 不符合,投标函未按要求签字盖章,不合格,未加盖法定代表人章,投标函法人未按招标文件要求盖章或签字,无法人章。,未按招标文件签章

8

西安华浦水处理设备有限公司 不合格,未按招标文件格式盖章,不合格,未按招标文件格式盖章,,未按招标文件要求完成相应盖章,未按投标文件要求盖章。,未按招标文件要求盖章

(二)综合评分

投标单位名称

云南嘉科环保设备有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.技术方案与技术措施(0分-20分)

14

15

17

15

14

14

16

2.施工总进度及质量保证措施(0分-20分)

15

16

16

15

13

13.5

15

1.服务响应时间承诺(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

2.响应承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.综合实力(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

4.业绩证明(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

5.售后服务(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

80.65

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳业诺贸易有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.技术方案与技术措施(0分-20分)

12

15

14

14

14.2

15.5

18

2.施工总进度及质量保证措施(0分-20分)

13

15

13

14

12

14.5

17

1.服务响应时间承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.响应承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.综合实力(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

4.业绩证明(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.售后服务(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

75.62

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆摩尔水处理设备有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.技术方案与技术措施(0分-20分)

13

16

15

15

14

15

17

2.施工总进度及质量保证措施(0分-20分)

14

17

16

15

14

15

16

1.服务响应时间承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.响应承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.综合实力(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

4.业绩证明(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.售后服务(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.12

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州嘉荣鑫茂环保工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.技术方案与技术措施(0分-20分)

17

18

15

16

16.6

16.5

19

2.施工总进度及质量保证措施(0分-20分)

18

19

14

16

16.1

16

19

1.服务响应时间承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.响应承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.综合实力(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

4.业绩证明(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.售后服务(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

92.68

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州楚天两江环境股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.技术方案与技术措施(0分-20分)

12

16

17

16

16

16

17

2.施工总进度及质量保证措施(0分-20分)

15

16

17

16

16

16.5

17

1.服务响应时间承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.响应承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.综合实力(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

4.业绩证明(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.售后服务(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.64

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川茂源远投建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.技术方案与技术措施(0分-20分)

15

15

12

13

13

13

18

2.施工总进度及质量保证措施(0分-20分)

16

15

12

13

13

13

15

1.服务响应时间承诺(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

2.响应承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.综合实力(0分-8分)

0

0

0

0

0

0

0

4.业绩证明(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.售后服务(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

72.2

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州嘉荣鑫茂环保工程有限责任公司

34.94

33.74

24

57.74

92.68

2546830

1

贵州楚天两江环境股份有限公司

34.71

31.93

25

56.93

91.64

1758000

2

重庆摩尔水处理设备有限公司

34.83

30.29

25

55.29

90.12

2058556

3

云南嘉科环保设备有限公司

34.86

29.79

16

45.79

80.65

2646864

4

贵阳业诺贸易有限公司

34.88

28.74

12

40.74

75.62

2622023

5

四川茂源远投建设工程有限公司

34.84

27.36

10

37.36

72.2

2662678

6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称:赫章县骨干水源工程建设服务站

地址:赫章县城

联系人:李琴香

2.代理机构信息

名称:贵州泽臣工程管理有限公司

地址:贵州省贵阳市观山湖区大西南富力中心第3栋17层9号

联系人:唐丽

文件预览:
赫章县和平水库工程、平顶水库工程一体化水处理设备采购-中标候选人公示.pdf
赫章县和平水库、平顶水库工程一体化水处理设备采购中标候选人公示.pdf

原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/381818.html

Like (0)
毕节市公共资源交易中心毕节市公共资源交易中心
Previous 2025年5月5日
Next 2025年5月7日

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment