金沙县城市燃气管道老化更新改造项目施工-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中盛万安建设集团有限公司

2

河南地天建设有限公司

3

长开建工集团有限公司

4

重庆德生鼎盛实业发展有限公司

5

重庆隆盛建设工程有限公司

6

金沙康辉建筑工程有限公司

7

广州市市政工程机械施工有限公司

8

中仪建设有限公司

9

中诚恒诺建设有限公司

10

百年建设集团有限公司

11

国基建设集团有限公司

12

中铁一局集团市政环保工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

中石化第四建设有限公司 形式审查未通过

投标单位名称

广州市市政工程机械施工有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.8

2.1

1.9

2

1.8

2

2.1

2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

1.9

1.9

2.5

2

2.5

2.6

2.7

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.5

1.8

2

1.9

1.9

1.9

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.9

1.9

2

2

2

5.阐述方案(0分-5分)

2.5

0.5

5

3.9

3.2

3.2

3.2

6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.9

2.1

1.8

1.8

1.9

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.6

2

1.8

2

2.1

2.1

2

8.施工进度计划（包括施工 进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-3分)

2

1.9

2.1

1.9

1.9

1.9

1.5

9.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

1.8

2

1.8

1.9

1.5

商

务

1.其他(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理） 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.质量管理体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.5157

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中诚恒诺建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.6

1.9

1.9

2

1.9

1.7

2

2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.4

2.5

1.9

1.9

2.1

2.5

1.7

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.1

1.5

2

1.8

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.9

1.9

1.8

1.7

1.6

5.阐述方案(0分-5分)

0.5

3.2

5

3.3

3

4

2.2

6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.9

2

1.8

2.1

1.8

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.8

1.7

1.9

2

8.施工进度计划（包括施工 进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-3分)

2

2

2

1.8

2

1.8

1.6

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.5

2

1.8

1.8

1.9

2

2

商

务

1.其他(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理） 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.质量管理体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.2557

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆隆盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

1.9

1.8

2

2

2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.4

2.1

1.7

2.6

2.5

1.8

2.1

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.8

1.8

1.8

1.8

2

1.8

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

2

1.9

2

1.8

1.9

1.9

5.阐述方案(0分-5分)

4.1

3

0.5

5

2.4

3.1

3.2

6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

2.1

1.8

2

1.5

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.3

2

1.9

2

1.9

1.8

8.施工进度计划（包括施工 进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-3分)

1.4

2

2.1

1.8

1.8

2.2

1.8

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2

2

1.9

2.1

1.9

1.7

商

务

1.其他(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理） 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.质量管理体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

87.8086

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南地天建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

1.9

2

1.9

2

2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

1.9

1.7

3.2

2.1

1.5

2.4

2.4

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.8

1.7

2

1.9

1.9

1.5

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.4

1.9

2.2

1.8

1.7

1.7

5.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

1.6

2

2.2

1.8

1.8

1.1

1.7

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

2

1.7

2

2.1

1.6

1.8

8.施工进度计划（包括施工 进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-3分)

2.2

1.4

1.8

1.5

1.8

2

2

9.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.1

1.8

1.9

1.8

2

1.7

商

务

1.其他(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理） 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.质量管理体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

84.4829

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁一局集团市政环保工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.4

2.7

2

2

1.9

2.3

2

2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

1.9

3.5

2.6

3.8

2.5

2.2

3.2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.9

2.7

2

2.5

2.3

2

4.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.4

2.4

2

1.8

2.8

5.阐述方案(0分-5分)

2.3

2.5

1

2

1.5

4.6

2.5

6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

2.6

1.9

2

2.2

2.8

2.3

2

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

2.2

1.9

2.7

2

2.1

2.1

8.施工进度计划（包括施工 进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-3分)

2.9

2

2.4

2.1

2.6

2

1.9

9.主要施工设备配置(0分-3分)

2.8

2

2.4

2.4

2

1.9

2.2

商

务

1.其他(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理） 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.质量管理体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

79.0029

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆德生鼎盛实业发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.3

1.9

1.9

1.9

2

1.9

2.1

2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.4

2.3

2.3

1.8

1.9

1.5

3

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.9

1.3

2

1.9

1.8

2.2

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.9

2

1.8

1.9

1.9

5.阐述方案(0分-5分)

3.2

1.8

1

1.5

1.5

1.2

2

6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

2.1

1.2

1.9

2.1

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.8

1.9

1.3

1.8

8.施工进度计划（包括施工 进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

2.2

1.2

1.9

2.1

9.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.9

1.8

2

1.3

商

务

1.其他(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理） 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.质量管理体系(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

83.6343

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

长开建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.7

2

1.3

1.9

1

2

2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.1

2.4

2.5

2

1

2.2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.4

0.9

2

1.9

1.7

1.8

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

1

1.5

1.8

2

2

5.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

0.9

1.9

1.8

2

2

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

2

2.1

0.9

1.4

8.施工进度计划（包括施工 进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-3分)

2

1.3

1.7

1.9

1

1.9

2

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1

1.2

2

1.8

1.6

2.1

1.5

商

务

1.其他(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理） 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.质量管理体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

83.7771

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中盛万安建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.9

2

1.9

2

2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.4

1.9

1.9

2.8

2.5

2.6

1.9

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.9

1.7

1.8

1.8

2

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.6

1.8

1.9

2.1

1.9

2

5.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2

1.9

1.9

2.2

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.9

2

1.9

2

1.8

8.施工进度计划（包括施工 进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.8

2

1.9

1.9

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2

2

2

1.7

1.9

1.9

商

务

1.其他(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理） 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.质量管理体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.8771

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

百年建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.2

2

2

2

2.2

2.3

2.6

2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.7

3.6

3

2.6

3.2

2.2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2.5

2.1

2

2.2

2.1

4.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

2.2

2.6

2.2

2.1

5.阐述方案(0分-5分)

3.1

2.6

3.2

2

3

4

5

6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2.3

2.4

2

2

2

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2.2

2

2.1

2.2

2.6

8.施工进度计划（包括施工 进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.2

2.3

2.6

2.6

9.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2.7

2.1

2.2

2

2.1

2

商

务

1.其他(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理） 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.质量管理体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

91.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

国基建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2

1.7

1.7

1.8

2

2.1

2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

1.5

2.4

2

2.4

1.7

2.1

2.4

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2

1.8

1.8

2.1

1.5

1.7

4.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.7

1.5

2

1.8

5.阐述方案(0分-5分)

3.3

5

3

2.3

3.1

0.5

4.2

6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

2

1.6

1.8

1.8

2

1.5

1.7

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.7

2.1

2

1.8

1.7

8.施工进度计划（包括施工 进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

2.1

1.8

1.9

1.7

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

2

2

1.5

1.8

2.1

1.7

商

务

1.其他(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理） 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.质量管理体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

87.3014

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中仪建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.9

1.8

2.2

1.8

2

2

1.8

2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

1.5

2.1

2.4

2.5

2.5

2.3

1.9

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.1

2

1.8

2.1

1.8

1.9

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.2

1.8

2.1

1.8

1.9

5.阐述方案(0分-5分)

2.2

4

3.3

5

3.1

0.5

3.5

6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

1.9

1.8

1.9

1.5

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.8

1.8

2

2.1

2

8.施工进度计划（包括施工 进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-3分)

2

2.3

1.9

2

1.8

2

1.9

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

2

2.1

2

1.9

1.9

1.5

商

务

1.其他(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理） 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.质量管理体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.1371

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

金沙康辉建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.3

2.6

2.4

2.4

2.6

2.3

2.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3.4

3.5

3

2.6

2.8

3.1

3.2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.4

2.4

2

2.3

2.5

2.5

2.7

4.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.4

2.3

2.7

2.5

2.4

5.阐述方案(0分-5分)

4.2

3.8

4

5

3.7

3.5

4.3

6.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.2

2.2

2.5

2.5

2.4

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.3

2.4

2.3

2.5

2.5

8.施工进度计划（包括施工 进度计划横道图、网络图） 及保证措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.5

2.3

2.2

2.6

2.4

9.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

2.8

2.3

2.3

2

2.4

2.4

商

务

1.其他(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理） 职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.质量管理体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

93.7228

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

金沙康辉建筑工程有限公司

59.88

23.8428

10

93.7228

91126666.77

1

百年建设集团有限公司

59.98

21.4

10

91.38

91108305.99

2

广州市市政工程机械施工有限公司

59.83

18.6857

10

88.5157

91135679.18

3

中诚恒诺建设有限公司

59.97

18.2857

10

88.2557

91099181.74

4

中仪建设有限公司

59.38

18.7571

10

88.1371

91217800.18

5

重庆隆盛建设工程有限公司

59.48

18.3286

10

87.8086

91199551.62

6

国基建设集团有限公司

59.53

17.7714

10

87.3014

91190426.66

7

河南地天建设有限公司

59.74

14.7429

10

84.4829

91151822.96

8

长开建工集团有限公司

59.92

13.8571

10

83.7771

91090056.28

9

重庆德生鼎盛实业发展有限公司

59.82

16.8143

7

83.6343

91071807.91

10

中盛万安建设集团有限公司

59.22

15.6571

8

82.8771

90962313.69

11

中铁一局集团市政环保工程有限公司

48.26

20.7429

10

79.0029

88963999.05

12