威宁县哲觉镇剪角冲河、麻乍镇康家河重点山洪沟防洪治理工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州匀城建设有限公司

2

鑫鑫建工（集团）有限公司

3

贵州黔海源建设工程有限公司

4

贵州九州禹业建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.内容完整性和编制水平(0分-3分)

1.9

2.6

2.8

2.4

2

2.1

2.2

2.资源配置计划(0分-2分)

2

2

1.8

1.5

1.5

1.2

1.6

3.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.8

3

2.8

2.4

2.2

2

2.5

4.项目现状分析(0分-4分)

2.1

3.6

3.7

3.4

3

3.1

3

5.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

2.3

3.8

3.6

3.3

2.6

3

3

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.1

3

2.8

2.4

1.8

1.8

2.5

7.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.1

3

2.7

2.4

1.5

2

2.2

8.施工总平面布置(0分-2分)

2

2

1.8

1.6

1.2

1.3

1.6

9.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

3

2.7

2.3

2

2

2

10.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

3

2.8

2.4

1.6

2

2.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔海源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.内容完整性和编制水平(0分-3分)

1.7

1.8

2

1.8

1.2

2

1.8

2.资源配置计划(0分-2分)

1.9

1.3

1.4

1.2

0.5

1.1

1.3

3.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.6

2

2.1

1.8

1.1

1.8

1.8

4.项目现状分析(0分-4分)

1.9

2

2.5

2.3

1.8

2.9

2.6

5.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

2.2

2

2.6

2.4

2

2.8

2.8

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

2

1.1

2

1.8

1.3

1.8

2.2

7.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

1.8

1

1.7

2

8.施工总平面布置(0分-2分)

1.9

0.7

1.3

1.2

0.6

1.2

1.3

9.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

1.8

1.1

1.8

2

10.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.3

2

1.9

2

1.8

2

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.承诺函(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.内容完整性和编制水平(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

1.8

1.5

1.8

2

2.资源配置计划(0分-2分)

1.9

1.2

1.2

1.2

1

1.1

1.3

3.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

1.8

1

1.6

2

4.项目现状分析(0分-4分)

2

2

2.5

2.4

2

2.6

2.8

5.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

2.2

2

2.4

2.4

2.2

2.7

2.8

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.9

1

1.8

1.8

1

1.5

2

7.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.8

1.2

1.6

1.8

8.施工总平面布置(0分-2分)

1.8

0.8

1.2

1.2

0.6

1.2

1.3

9.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

1.8

1.2

1.6

2

10.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1

1.8

1.7

1.5

1.6

2

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州匀城建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.内容完整性和编制水平(0分-3分)

1.7

1.8

1.9

1.9

1.2

1.9

1.8

2.资源配置计划(0分-2分)

1.8

1.1

1.3

1.3

0.6

1.1

1.3

3.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.6

2.1

1.9

1.9

0.8

1.6

2

4.项目现状分析(0分-4分)

1.8

2

2.6

2.5

2

2.7

2.8

5.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

2.1

2

2.5

2.5

2

2.6

2.8

6.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.8

1.1

1.9

1.9

1.1

1.3

2

7.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

1

1.5

2

8.施工总平面布置(0分-2分)

1.8

0.9

1.3

1.3

0.6

1.2

1.2

9.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.7

2

2

1.9

1

1.6

1.8

10.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.7

1.2

1.9

1.9

1.2

1.7

2

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

3.承诺函(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州九州禹业建设工程有限公司

60

23.56

10

93.56

11133772.91

1

鑫鑫建工（集团）有限公司

60

17.87

10

87.87

11136121.97

2

贵州黔海源建设工程有限公司

60

18.5

8

86.5

11135041.93

3

贵州匀城建设有限公司

60

17.92

8

85.92

11136571.52

4