织金县2024年猫场镇窑上村高标准农田建设项目.-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州诚心建设有限公司

2

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

3

贵州神州建设工程有限公司

4

贵州商达建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

2

2.1

2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2

1.8

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.1

1.8

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.5

2.6

2.8

2.6

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2.1

2

2

6.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2

2

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.2

2

1.9

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2

2.2

2.2

2

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

5.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州商达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.1

2.2

2

2.1

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

2

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

2.6

2.5

3

2.8

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2

2.1

2

2.1

6.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

2.1

2.1

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.2

2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

2

2.2

2.1

2

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-4分)

2

2

2

2

2

3.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

5.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

87.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州诚心建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.2

2.2

2.5

2.5

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2.5

2.4

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.1

2.4

2.3

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2.8

2.6

3.2

3

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2

2.1

2.2

2.3

6.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2.5

2.4

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.2

2.4

2.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

2.1

2.2

2.5

2.3

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

93.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州神州建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.1

2

2.2

1.8

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.1

1.6

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

2

2

1.7

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

2.5

2.5

2.8

2.4

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2

2.1

2

2

6.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

2

1.8

7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.2

2

1.7

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

2

2.2

2.1

2

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-4分)

2

2

2

2

2

3.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州诚心建设有限公司

60

18.44

15

93.44

5171133.2

1

贵州商达建设工程有限公司

60

17.12

10.5

87.62

5169440.24

2

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

59.99

16.68

6.5

83.17

5167303.33

3

贵州神州建设工程有限公司

59.99

16.52

6

82.51

5173857.05

4