黔西县城区南部新区立体停车场建设项目设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示

招标人名称

黔西市文化旅游发展有限公司

代理机构名称

贵州泽臣工程管理有限公司

项目名称

黔西县城区南部新区立体停车场建设项目设计、施工总承包（EPC）

开标时间

2022/08/15 10:00:00

开标地点

网上开标5

评标时间

2022/08/15 11:00:00

评标地点

第五评标室

报名单位

1、安能集团第一工程局贵州建设发展有限公司
2、中国安能集团第一工程局有限公司
3、贵州九通市政园林建设有限公司
4、广西众泰建设工程发展有限公司
5、四川中栋建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（下浮率）

联系人

中国安能集团第一工程局有限公司

3%

蔺强

贵州九通市政园林建设有限公司

3%

杨梅霞

广西众泰建设工程发展有限公司

3%

潘越

四川中栋建设工程有限公司

3%

蔡泽智

序号

通过初步评审的投标人名称

1

广西众泰建设工程发展有限公司

2

贵州九通市政园林建设有限公司

3

四川中栋建设工程有限公司

4

中国安能集团第一工程局有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州九通市政园林建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.提供整个项目方案(0分-10分)

6.3

7

6.2

6.6

6.5

7.2

6.7

2.施工组织设计方案(0分-5分)

3.2

3.6

1.5

3.1

3

3.2

3.4

3.施工环保措施(0分-4分)

2.5

3

2.8

2.2

2.4

2.5

2.9

4.设计顾问计划书(0分-5分)

3.2

3.5

3.6

3

3.1

3.2

3.3

5.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.6

1

1.3

1.3

1.3

1.6

6.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

3.1

2.3

2.3

2.5

2.5

2.8

7.与监理单位的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1.3

1.4

1.3

1.4

1.5

8.设计文本（含平面图）(0分-2分)

1.3

0.8

1.4

1.4

1.2

1.3

1.5

9.工程详细说明(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.2

1.3

1.3

1.6

10.质量保证措施、施工安全措施(0分-4分)

2.5

3.2

2.2

2.5

2.5

2.6

3.1

商

务

1.设计部分（联合体设计单位提供）(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.工期承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工部分（联合体施工单位提供）(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

78.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中国安能集团第一工程局有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.提供整个项目方案(0分-10分)

7

7.5

7.1

7

8

7.9

8.1

2.施工组织设计方案(0分-5分)

3.5

3.8

3.8

3.2

3.7

4.2

3.9

3.施工环保措施(0分-4分)

2.8

3.2

3.3

2.4

3

3.2

3.3

4.设计顾问计划书(0分-5分)

3.5

3.6

4

3.2

3.6

4.1

4.1

5.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.2

1.5

1.6

1.6

1.7

6.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

3.2

2.5

2.4

3.2

3.2

3.2

7.与监理单位的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1.6

1.4

1.6

1.6

8.设计文本（含平面图）(0分-2分)

1.4

0.8

1.8

1.5

1.5

1.6

1.6

9.工程详细说明(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.4

1.5

1.6

1.7

10.质量保证措施、施工安全措施(0分-4分)

2.8

3.2

2.7

3

3

3.2

3.2

商

务

1.设计部分（联合体设计单位提供）(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.施工部分（联合体施工单位提供）(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

87.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川中栋建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.提供整个项目方案(0分-10分)

6.4

7

6.3

6.5

7.5

7.2

6.2

2.施工组织设计方案(0分-5分)

3.2

3.8

2.5

2.9

3

3.2

3.2

3.施工环保措施(0分-4分)

2.5

3

3.2

2.1

2.4

2.5

2.6

4.设计顾问计划书(0分-5分)

3.2

3.6

3.5

2.8

3.2

3.3

3.1

5.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.1

1.2

1.3

1.4

1.3

6.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

3

2.4

2.2

2.5

2.6

2.5

7.与监理单位的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.4

1.2

1.4

1.4

8.设计文本（含平面图）(0分-2分)

1.3

0.7

1.5

1.3

1.2

1.4

1.4

9.工程详细说明(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.2

1.3

1.3

1.5

10.质量保证措施、施工安全措施(0分-4分)

2.5

3.2

2.4

2.4

2.4

2.5

3

商

务

1.设计部分（联合体设计单位提供）(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.工期承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.施工部分（联合体施工单位提供）(0分-10分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

73.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广西众泰建设工程发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.提供整个项目方案(0分-10分)

6.5

7

6.2

6.4

7

6.9

6.3

2.施工组织设计方案(0分-5分)

3.3

3.5

2.5

2.8

3.2

3.1

3.1

3.施工环保措施(0分-4分)

2.6

3

3.1

2.2

2.5

2.4

2.5

4.设计顾问计划书(0分-5分)

3.3

3.5

3.4

2.8

3

3.2

3.2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.3

1.3

1.3

1.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.6

3.2

2.5

2.2

2.4

2.6

2.4

7.与监理单位的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.4

1.3

1.4

1.3

8.设计文本（含平面图）(0分-2分)

1.3

0.8

1.5

1.3

1.3

1.3

1.3

9.工程详细说明(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.3

1.2

1.3

1.4

10.质量保证措施、施工安全措施(0分-4分)

2.6

3.2

2.5

2.4

2.5

2.6

2.9

商

务

1.设计部分（联合体设计单位提供）(0分-10分)

6

6

6

6

6

6

6

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.工期承诺(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.施工部分（联合体施工单位提供）(0分-10分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

71.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

中国安能集团第一工程局有限公司

29.92

29.94

27.5

87.36

3

1

贵州九通市政园林建设有限公司

29.81

26.14

22.5

78.45

3

2

四川中栋建设工程有限公司

29.87

26.19

17

73.06

3

3

广西众泰建设工程发展有限公司

29.88

26.01

15.5

71.39

3

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。