纳雍县城新城片区排水防涝设施建设改造项目设计、施工总承包（EPC）评审公示

招标人名称

纳雍县住房和城乡建设局

代理机构名称

贵州建臣工程咨询有限公司

项目名称

纳雍县城新城片区排水防涝设施建设改造项目设计、施工总承包（EPC）

开标时间

2022/05/11 10:00:00

开标地点

网上开标

评标时间

2022/05/11 11:00:00

评标地点

第七评标室

报名单位

1、贵州二建建设有限公司
2、河南耀德建设工程有限公司
3、纳雍县市政工程建设有限责任公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州二建建设有限公司

12239646

张辉

河南耀德建设工程有限公司

12174541.5

胡光耀

纳雍县市政工程建设有限责任公司

12356834.1

周江

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州二建建设有限公司

2

河南耀德建设工程有限公司

3

纳雍县市政工程建设有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

河南耀德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施等(0分-5分)

2

3.2

2.2

3.9

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

2.5

3

2.5

3.8

3

3.设计质量保证措施，服务期保证措施(0分-15分)

7

11

9

8.5

9

4.施工总进度及保证措施，施工安全措施(0分-5分)

3

3

2

3.7

3

5.设计方案，设计工程投资编制依据，详细的工作计划(0分-15分)

5

11

8

9

9

6.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

3

3

2.5

3.9

3

商

务

1.设计项目负责人资格与职称(0分-3分)

0

0

0

0

0

2.细节扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他主要施工人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目负责人（项目经理）资格、职称(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

73.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

纳雍县市政工程建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施等(0分-5分)

3

3.5

3

4

4

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.5

3.5

3.7

3.9

4

3.设计质量保证措施，服务期保证措施(0分-15分)

10

12

10

10

12

4.施工总进度及保证措施，施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.6

3.8

4

5.设计方案，设计工程投资编制依据，详细的工作计划(0分-15分)

12

12

11

11

12

6.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.5

4

4

商

务

1.设计项目负责人资格与职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.细节扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他主要施工人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目负责人（项目经理）资格、职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施等(0分-5分)

2.5

3.2

2.6

3.9

3.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3

3.2

2.2

3.7

3.5

3.设计质量保证措施，服务期保证措施(0分-15分)

8

11

8

8.5

10.5

4.施工总进度及保证措施，施工安全措施(0分-5分)

3

3

2.6

3.6

3.5

5.设计方案，设计工程投资编制依据，详细的工作计划(0分-15分)

6

10.5

9

9

10.5

6.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

3

3.1

2.8

3.8

3.5

商

务

1.设计项目负责人资格与职称(0分-3分)

0

0

0

0

0

2.细节扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他主要施工人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目负责人（项目经理）资格、职称(0分-3分)

2

2

2

2

2

5.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

77.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

纳雍县市政工程建设有限责任公司

38.37

37

10

85.37

12356834.1

1

贵州二建建设有限公司

39.86

31.82

6

77.68

12239646

2

河南耀德建设工程有限公司

39.33

29.76

4

73.09

12174541.5

3