黔西市大关镇磨子山矿山综合治理工程

序号

通过初步评审的投标人名称

1

宁夏公路桥梁建设有限公司

2

中铁五局集团建筑工程有限责任公司

3

贵州中岭建筑工程有限公司

4

中交一公局厦门工程有限公司

5

中科华圣（北京）岩土工程有限公司

6

中铁建工集团有限公司

7

贵州建工集团有限公司

8

南卓建设集团有限公司

9

中诚恒诺建设有限公司

10

中铁二局集团有限公司

11

中交路桥华东工程有限公司

12

中交三公局第一工程有限公司

13

中建四局安装工程有限公司

14

重庆隆盛建设工程有限公司

15

中国二冶集团有限公司

16

中铁八局集团第三工程有限公司

17

江西省天久地矿建设集团有限公司

18

贵州地矿基础工程有限公司

19

江西赣北地矿勘察设计集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

中铁二十一局集团第五工程有限公司 未提供该承诺，不符合招标文件。,未提供投标人须知前附表规定10.2.1条要求的承诺。,未提供承诺。,未提供承诺,未提供承诺。,未提供承诺,未承诺

投标单位名称

重庆隆盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

2.7

2.6

2.8

2.5

3

2.4

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.8

2.7

2.5

2.4

2.4

2.9

2.4

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.4

1.8

2.2

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.1

1.9

2

1.8

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.4

1.2

1.2

1.2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

2

1.6

1.8

2.2

1.2

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.2

1.4

1.3

1.1

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.4

1.2

1.3

1.2

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.4

1.2

1.3

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

91.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁五局集团建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

3.1

2.9

3.2

2.5

3.2

2.8

2.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.9

2.8

2.4

2.4

3.1

2.8

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.4

1.9

2.2

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.2

2.4

1.8

2.1

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.6

1.2

1.3

1.4

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2.1

1.6

1.9

2.2

2

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.6

1.2

1.4

1.4

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.6

1.2

1.1

1.4

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.6

1.3

1

1.4

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中国二冶集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2.8

2.8

3.2

2.6

3.1

2.4

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.7

2.6

3.2

2.6

2.9

2.4

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.4

2

2.3

1.9

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

1.9

2

1.2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.6

1.3

1.2

1.2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2

2

2.1

1.9

1.3

1.2

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.6

1.3

1.2

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.4

1.3

1

1.2

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.2

1.3

1.2

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

2.9

2.7

2.8

2.7

3.1

2.5

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.8

2.6

1.8

2.6

2.9

2.6

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

2

2

2.1

1.9

2.1

2.1

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.1

1.8

2.2

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.3

1.6

1.2

1.3

1.3

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2.1

2

2.1

1.8

2.1

1.3

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.6

1.3

1.1

1.32

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.4

1.2

1.2

1.3

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.4

1.3

1.3

1.4

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中交三公局第一工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2.6

2.8

2.8

2.4

3

2.5

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.6

2.6

2.1

2.4

2.8

2.5

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

2.1

1.9

2.2

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

2.1

1.8

2

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.4

1.2

1.2

1.1

1.3

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.9

2

1.2

1.8

2

1.9

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.6

1.2

1.1

1.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.2

1.2

1.1

1.3

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

1.1

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁二局集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.8

2.9

2.7

3.2

2.4

3

2.4

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.8

2.6

2.4

2.5

2.8

2.4

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

1.8

2.4

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

2.4

1.9

2.2

1.8

5.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.6

1.2

1.2

1.2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2

1.6

1.8

2.3

1.8

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.6

1.3

1.3

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.6

1.3

1.2

1.2

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.6

1.2

1.2

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中诚恒诺建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.8

2.6

2.8

2.6

3.3

2.6

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.8

2.6

2.1

2.6

2.8

2.6

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

1.9

2.3

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

2

2.2

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.4

1.4

1.3

1.3

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

2

1.6

1.9

2.3

1.9

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.4

1.4

1.2

1.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.4

1.3

1

1.3

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.4

1.3

1.2

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中科华圣（北京）岩土工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.7

2.8

2.6

3.2

2.4

3.2

2.6

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.7

2.6

2.1

2.5

2.8

2.6

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.1

1.9

2.1

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.1

1.9

2.1

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.6

1.3

1.2

1.3

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

1.9

2.3

1.3

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.6

1.4

1.1

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.6

1.3

1.1

1.3

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.6

1.3

1.1

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西省天久地矿建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.8

2.4

2.4

2.9

2.6

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

2.5

2.6

2.8

2.4

3

2.6

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

2.1

1.9

2.2

2.2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

2.1

1.8

2.1

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.4

1.4

1.2

1.2

1.4

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.8

2

2.1

1.8

1.2

1.3

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.3

1.4

1.2

1.1

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

1.3

1.3

1.2

1.2

1.1

1.3

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.3

1.2

1.2

1.3

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.8

2.6

3.2

2.7

3

2.6

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

2.7

2.5

2.1

2.6

2.9

2.6

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.1

1.9

1.9

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.1

1.9

2.1

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1

1.3

1.3

1.4

1.3

1.2

1.3

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

2.1

2

2.4

1.9

2.1

1.3

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1

1.3

1.3

1.6

1.3

1.1

1.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.4

1.3

1.4

1.3

1.2

1.3

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.3

1.6

1.3

1.1

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西赣北地矿勘察设计集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.2

2.6

2.6

2.8

2.5

2.8

2.5

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

2.6

2.6

1.8

2.4

2.7

2.6

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.1

1.5

1.9

2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.9

2

2.1

1.9

2.1

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1

1.3

1.3

1.4

1.4

1.2

1.3

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2

2.1

1.8

2.2

1.3

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.3

1.4

1.3

1.2

1.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.2

1.2

1.2

1.3

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.4

1.3

1.1

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

84.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

南卓建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.8

2.9

2.8

2.8

2.6

3.3

2.5

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.7

2.8

2.6

3.2

2.6

3.4

2.5

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.1

2.1

2.5

1.9

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2

2

2.4

2

2

1.9

5.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.4

1.4

1.2

1.3

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2

1.8

2

2.2

1.2

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.6

1.3

1.3

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.6

1.3

1.1

1.2

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.4

1.2

1.2

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

宁夏公路桥梁建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2.7

2.7

3.2

2.4

2.9

2.4

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.6

2.6

3.2

2.4

2.8

2.4

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

2

2

2.4

1.8

2.3

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

1.9

2.1

1.8

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.6

1.2

1.1

1.2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2

2

2.1

1.8

2.1

1.2

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.6

1.2

1.2

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.6

1.2

1.3

1.2

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.4

1.2

1

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

91.15

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中交一公局厦门工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

3.2

3.2

3.2

2.7

3.5

3.2

2.工程质量保证措施(0分-4分)

3.1

3.2

3.2

3.2

2.6

3.4

3.2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.3

2.4

2.1

2.5

2.4

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.3

2.4

2

2.4

2.4

5.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.3

2.4

2.1

1.9

2.5

1.5

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.4

1.6

1.3

1.7

1.6

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.4

1.3

1.5

1.5

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

1.4

1.6

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中岭建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

2.7

2.6

2.8

2.6

2.5

2.5

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.7

2.7

2.6

1.8

2.5

2.6

2.5

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.8

2.1

1.8

1.9

1.2

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.8

1.9

2.1

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.4

1.4

1.2

1.3

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2

2.1

1.9

2.3

1.3

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.3

1.4

1.3

1.3

1.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.4

1.3

1.1

1.3

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.4

1.2

1.3

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中交路桥华东工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2.8

2.7

2.8

2.7

3.1

2.5

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

2.7

2.6

2.4

2.6

3.2

2.5

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.4

2.1

2.1

1.9

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.1

2

2.2

1.8

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.4

1.3

1.3

1.3

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2

2

1.6

1.9

2.1

1.2

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.4

1.4

1.2

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

1.3

1.3

1.4

1.3

1.2

1.2

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.3

1.2

1.4

1.2

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建四局安装工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

3

2.8

3.2

2.5

3

2.4

2.工程质量保证措施(0分-4分)

3.3

2.9

2.6

3.2

2.4

3.1

2.4

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.4

1.9

2

1.9

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.4

1.8

2.1

1.9

5.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.6

1.2

1.3

1.2

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.4

1.8

2.2

1.8

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.6

1.2

1.4

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1.6

1.3

1.4

1.2

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1.6

1.2

1.2

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州地矿基础工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.3

3

2.8

3.2

2.4

2.9

2.4

2.工程质量保证措施(0分-4分)

3.3

2.9

2.6

3.2

2.4

3.1

2.4

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.4

1.8

2.2

2.4

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

2.1

2

2.4

1.8

2.1

1.2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.6

1.2

1.3

1.3

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2

2

2.1

1.8

1.1

1.2

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.3

1.6

1.2

1.2

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.6

1.2

1.1

1.2

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.4

1.2

1.3

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁八局集团第三工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.8

2.8

2.6

3.2

2.4

3.1

2.6

2.工程质量保证措施(0分-4分)

2.8

2.7

2.6

2.4

2.4

2.9

2.6

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.1

1.8

1.8

1.9

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.1

1.8

2.1

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.6

1.3

1.1

1.3

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

2

2.4

1.9

2.2

1.3

7.环境保护技术措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.6

1.2

1.2

1.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.6

1.2

1.1

1.3

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.6

1.3

1.2

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人 (项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

中交一公局厦门工程有限公司

59.63

19.02

15

93.65

84104343.56

1

中建四局安装工程有限公司

59.93

17.36

15

92.29

85292142.24

2

中铁五局集团建筑工程有限责任公司

59.69

17.57

15

92.26

85685801.19

3

贵州地矿基础工程有限公司

59.68

17.42

15

92.1

85712624.25

4

重庆隆盛建设工程有限公司

59.99

16.28

15

91.27

85177105.3

5

宁夏公路桥梁建设有限公司

59.74

16.41

15

91.15

85612941.68

6

中国二冶集团有限公司

59.35

16.59

15

90.94

83315288.71

7

中铁二局集团有限公司

58.71

16.7

15

90.41

81515504.81

8

南卓建设集团有限公司

59.61

17.04

13

89.65

84043938.4

9

贵州中岭建筑工程有限公司

59.99

16.34

13

89.33

85178618.88

10

中交三公局第一工程有限公司

59.78

15.99

13

88.77

85535797.58

11

中交路桥华东工程有限公司

59.82

16.4

12.5

88.72

85475793.66

12

中科华圣（北京）岩土工程有限公司

59.68

16.75

10

86.43

85712853.1

13

贵州建工集团有限公司

59.68

16.7

10

86.38

85705096.72

14

中铁八局集团第三工程有限公司

59.68

16.68

10

86.36

85712789.31

15

中诚恒诺建设有限公司

59.68

16.67

10

86.35

85713716.91

16

中铁建工集团有限公司

59.69

16.4

10

86.09

85699780.01

17

江西省天久地矿建设集团有限公司

59.98

15.81

10

85.79

85100144.5

18

江西赣北地矿勘察设计集团有限公司

59.93

15.95

9

84.88

85287562.24

19