七星关区城郊结合片区棚户区燃气管道更新改造工程设计、施工总承包（EPC)-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州建天下建筑工程有限公司

2

贵州致福光谷建设工程有限公司

3

江西华飞建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州建天下建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.各专业技术方案图纸(0分-6分)

3

4

3.6

4.3

3.5

2.后续服务保证措施(0分-2分)

0.8

1.3

1.4

1.2

1

3.服务期保证措施(0分-2分)

0.8

1.3

1.4

1.3

2

4.施工方案与技术措施(0分-6分)

3

4

4

4.3

4.5

5.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2

2.2

2.1

1.5

6.详细的工作计划：结合项目实际情况，制定详细合理的工作计划(0分-2分)

0.9

1.3

1.2

1.3

0.9

7.方案的合理性(0分-6分)

3

4

3.6

4.1

3.5

8.施工环保措施(0分-3分)

1.2

2

2.2

2.2

2

9.现场组织管理机构(0分-3分)

1.3

2

2.2

2.2

2

10.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2

2.1

2.1

2

11.扬尘处理措施(0分-3分)

1.5

1.9

2.2

2.1

2

12.施工总进度（施工进度横道图、网络图）及保证措施。(0分-3分)

1.2

2

2.2

2.1

2

13.施工场地保安措施(0分-3分)

1.3

2.1

2.2

2.1

2

14.设计质量保证措施(0分-2分)

0.9

1.3

1.4

1.2

1

15.质量保证措施(0分-3分)

1.5

2

2.2

2.2

2

商

务

1.扣分因素评审(-10分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目设计组主要 人员 配备(0分-7分)

4

4

4

4

4

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.项目施工管理主 要人员配备(0分-8分)

5

5

5

5

5

最终得分

70.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西华飞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.各专业技术方案图纸(0分-6分)

3

3.9

4

4.5

3

2.后续服务保证措施(0分-2分)

0.8

1.2

1.4

1.3

1

3.服务期保证措施(0分-2分)

0.8

1.3

1.4

1.4

2

4.施工方案与技术措施(0分-6分)

2.5

3.9

4

4.5

4.5

5.文明施工措施(0分-3分)

1.3

2

2.1

2.2

1.5

6.详细的工作计划：结合项目实际情况，制定详细合理的工作计划(0分-2分)

0.8

1.2

1.4

1.4

0.9

7.方案的合理性(0分-6分)

3.2

3.9

3.5

4.6

3

8.施工环保措施(0分-3分)

1.2

2

2.1

2.3

2

9.现场组织管理机构(0分-3分)

1.2

2

2.1

2.3

2

10.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2

2.1

2.2

2

11.扬尘处理措施(0分-3分)

1.3

1.9

2.2

2.2

2

12.施工总进度（施工进度横道图、网络图）及保证措施。(0分-3分)

1.3

1.9

2.1

2.2

2

13.施工场地保安措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.1

2.2

2

14.设计质量保证措施(0分-2分)

0.8

1.3

1.2

1.3

1

15.质量保证措施(0分-3分)

1.2

2

2.1

2.2

2

商

务

1.扣分因素评审(-10分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目设计组主要 人员 配备(0分-7分)

5

5

5

5

5

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.项目施工管理主 要人员配备(0分-8分)

5

5

5

5

5

最终得分

71.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州致福光谷建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.各专业技术方案图纸(0分-6分)

3.5

4.2

4.2

5.2

5

2.后续服务保证措施(0分-2分)

0.9

1.4

1.4

1.5

1.5

3.服务期保证措施(0分-2分)

0.9

1.4

1.4

1.6

2

4.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.5

4.2

4.5

5.2

5.5

5.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.4

2.5

2.5

6.详细的工作计划：结合项目实际情况，制定详细合理的工作计划(0分-2分)

0.9

1.4

1.4

1.6

2

7.方案的合理性(0分-6分)

3.2

4.2

4.2

5.3

5

8.施工环保措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.4

2.6

2.5

9.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

2.1

2.2

2.6

2.5

10.施工安全措施(0分-3分)

1.6

2.1

2.1

2.5

2.5

11.扬尘处理措施(0分-3分)

1.5

2

2.4

2.6

2.5

12.施工总进度（施工进度横道图、网络图）及保证措施。(0分-3分)

1.7

2.1

2.2

2.6

2.5

13.施工场地保安措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.4

2.5

2.5

14.设计质量保证措施(0分-2分)

0.9

1.4

1.2

1.5

1.5

15.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.4

2.6

2.5

商

务

1.扣分因素评审(-10分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目设计组主要 人员 配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目施工管理主 要人员配备(0分-8分)

8

8

8

8

8

最终得分

86.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价

名次

贵州致福光谷建设工程有限公司

29

37.49

20

86.49

工程设计费:以《工程勘察设计收费标准》 (2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知 (计价格【2002】10 号)为计价依据下浮50%； 工程施工费:以财政评审价下浮 3.1 %；

1

江西华飞建设有限公司

29

32.61

10

71.61

工程设计费:以《工程勘察设计收费标准》 (2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知 (计价格【2002】10 号)为计价依据下浮50%； 工程施工费:以财政评审价下浮 3 %；

2

贵州建天下建筑工程有限公司

29

32.21

9

70.21

工程设计费:以《工程勘察设计收费标准》 (2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知 (计价格【2002】10 号)为计价依据下浮50%； 工程施工费:以财政评审价下浮 3 %；

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。