根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州金蟾大山生物科技有限责任公司的纳雍县2022年粤黔协作现代农业产业园（食用菌产业）建设项目–安装部分E520525202200033J于2022年12月02日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州中豪国宇建设集团有限公司
投标总报价：1653120.11元
项目联系人：蔡东宏
第二中标候选人：贵州典宗云建设工程有限公司
投标总报价：1667694.83元
项目联系人：吴真
第三中标候选人：贵州盛华大地建设工程有限公司
投标总报价：1672158.68元
项目联系人：文治飞
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2022年12 月 2 日至 2022 年 12 月 7 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向纳雍县发展和改革局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-3525146。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州典宗云建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州中豪国宇建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州典宗云建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-4分) |
2.4 |
3.2 |
3 |
3.2 |
2.8 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.4 |
3.4 |
3 |
3.2 |
2.8 |
|
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
2.4 |
3.5 |
3 |
3.2 |
2.8 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.施工安全措施(0分-4分) |
2.4 |
3.5 |
3 |
3.2 |
2.8 |
|
|
6.施工现场总平面布置图(0分-4分) |
2.4 |
3.2 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
2.4 |
3.5 |
3 |
3.2 |
2.8 |
|
|
8.施工环保措施(0分-4分) |
2.4 |
3.4 |
3 |
3.2 |
2.8 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) |
2.4 |
3.1 |
3 |
3.2 |
2.8 |
|
|
10.文明施工措施(0分-4分) |
2.4 |
3.6 |
3 |
3.2 |
2.8 |
|
|
11.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) |
2.4 |
3.4 |
3 |
3.2 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.技术负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.施工企业业绩(0分-10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业施工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
81.48 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中豪国宇建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-4分) |
2.6 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.6 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
|
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
2.6 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.施工安全措施(0分-4分) |
2.6 |
3.4 |
3.5 |
3.5 |
2.8 |
|
|
6.施工现场总平面布置图(0分-4分) |
2.6 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
2.6 |
3.4 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
|
|
8.施工环保措施(0分-4分) |
2.6 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) |
2.6 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
|
|
10.文明施工措施(0分-4分) |
2.6 |
3.4 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
|
|
11.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) |
2.6 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.施工企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5.企业施工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
87.25 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-4分) |
2.4 |
3.4 |
3 |
3 |
2.8 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.4 |
3.5 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
2.4 |
3.5 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.施工安全措施(0分-4分) |
2.4 |
3.2 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
6.施工现场总平面布置图(0分-4分) |
2.4 |
3.4 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-4分) |
2.4 |
3.5 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
8.施工环保措施(0分-4分) |
2.4 |
3.4 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分) |
2.4 |
3.4 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
10.文明施工措施(0分-4分) |
2.4 |
3.2 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
11.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) |
2.4 |
3.5 |
3 |
3 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技术负责人职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理职称(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.施工企业业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业施工承诺(0分-5分) |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
|
|
最终得分 |
70.36 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州中豪国宇建设集团有限公司 |
29.93 |
32.32 |
25 |
87.25 |
1653120.11 |
1 |
|
|
贵州典宗云建设工程有限公司 |
29.96 |
29.52 |
22 |
81.48 |
1667694.83 |
2 |
|
|
贵州盛华大地建设工程有限公司 |
29.91 |
29.2 |
11.25 |
70.36 |
1672158.68 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：贵州金蟾大山生物科技有限责任公司
地址：贵州省毕节市纳雍县开发区D区厂房
联系人：成富
2.代理机构信息
名称：贵州烨桦项目咨询管理有限公司
地址：/
联系人：郭云
文件预览：
纳雍县2022年粤黔协作现代农业产业园（食用菌产业）建设项目–安装部分-中标候选人公示.pdf
安装部分–中标候选人公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/194738.html
