织金县金龙乡老街美丽家园建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州泰合建设工程有限公司

2

鸿之路建设集团有限公司

3

贵州佳乐建筑工程有限公司

4

贵州贵泰建筑工程有限公司

5

贵州硕磊建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州泰合建设工程有限公司

64.98

14.40

15

94.38

4833560.17

1

鸿之路建设集团有限公司

64.37

12.43

15

91.80

4794923.57

2

贵州佳乐建筑工程有限公司

64.99

11.86

9

85.85

4832053.87

3

贵州贵泰建筑工程有限公司

65.00

11.74

9

85.74

4832851.06

4

贵州硕磊建设工程有限公司

64.99

11.64

8

84.63

4833475.36

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 施工方案与技术措施（2分）

1.5

1.5

1.3

1.6

1.2

1.6

1.7

2. 质量保证措施（2分）

1.5

1.6

1.2

1.6

1.3

1.6

1.7

3. 施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（2分）

1.5

1.6

1.1

1.6

1.3

1.6

1.7

4. 施工安全、文明施工措施（2分）

1.5

1.6

1.3

1.6

0.8

1.6

1.7

5. 冬雨季施工技术及安全保障措施（2分）

1.5

1.4

1.3

1.6

0.7

1.6

1.7

6. 施工场地治安保卫管理（2分）

1.5

1.5

1.0

1.6

1.1

1.6

1.7

7. 施工环保及防尘治理措施（2分）

1.5

1.6

1.1

1.6

0.6

1.6

1.6

8. 施工现场总平面布置图（2分）

1.7

1.5

1.0

1.6

0.5

1.6

1.7

9. 现场组织管理机构（2分）

1.5

1.5

1.3

1.6

1.3

1.6

1.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（2分）

1.5

1.4

1.3

1.5

1.1

1.6

1.6

商

务

1. 项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2. 技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3. 其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4. 企业类似项目(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.企业认证体系(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

报价

1.人工录入(0分-65分)

64.98

最终得分

94.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鸿之路建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 施工方案与技术措施（2分）

1.5

1.2

1.4

1.1

1.1

1.2

1.7

2. 质量保证措施（2分）

1.4

1.2

1.1

1.2

1.2

1.2

1.7

3. 施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（2分）

1.5

1.3

1.2

1.1

1.3

1.2

1.6

4. 施工安全、文明施工措施（2分）

1.4

1.2

1.2

1.2

0.7

1.2

1.6

5. 冬雨季施工技术及安全保障措施（2分）

1.5

1.2

1.4

1.2

0.7

1.2

1.6

6. 施工场地治安保卫管理（2分）

1.5

1.2

1.1

1.0

1.0

1.2

1.6

7. 施工环保及防尘治理措施（2分）

1.5

1.2

1.2

1.0

0.5

1.2

1.5

8. 施工现场总平面布置图（2分）

1.6

1.2

1.1

1.0

0.5

1.2

1.6

9. 现场组织管理机构（2分）

1.5

1.2

1.0

1.1

1.3

1.2

1.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（2分）

1.4

1.2

1.2

1.1

1.0

1.2

1.5

商

务

1. 项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2. 技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3. 其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4. 企业类似项目(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.企业认证体系(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

报价

1.人工录入(0分-65分)

64.37

最终得分

91.80

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州佳乐建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 施工方案与技术措施（2分）

1.4

1.2

1.2

1.1

1.2

1.2

1.6

2. 质量保证措施（2分）

1.4

1.3

1.1

1.2

1.2

1.2

1.6

3. 施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（2分）

1.3

1.2

0.8

1.0

1.3

1.2

1.6

4. 施工安全、文明施工措施（2分）

1.2

1.3

1.0

1.0

0.7

1.2

1.6

5. 冬雨季施工技术及安全保障措施（2分）

1.3

1.2

1.0

1.0

0.7

1.2

1.5

6. 施工场地治安保卫管理（2分）

1.3

1.2

0.7

1.0

1.1

1.2

1.6

7. 施工环保及防尘治理措施（2分）

1.2

1.2

0.9

1.1

0.6

1.2

1.6

8. 施工现场总平面布置图（2分）

1.4

1.2

1.0

1.0

0.5

1.2

1.6

9. 现场组织管理机构（2分）

1.3

1.2

0.8

1.1

1.3

1.3

1.6

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（2分）

1.3

1.2

1.0

1.0

1.1

1.2

1.6

商

务

1. 项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2. 技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3. 其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4. 企业类似项目(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业认证体系(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

报价

1.人工录入(0分-65分)

64.99

最终得分

85.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 施工方案与技术措施（2分）

1.5

1.5

1.1

1.0

1.0

1.2

1.5

2. 质量保证措施（2分）

1.4

1.4

1.0

1.1

1.0

1.2

1.5

3. 施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（2分）

1.3

1.5

0.9

1.0

1.0

1.3

1.5

4. 施工安全、文明施工措施（2分）

1.2

1.6

0.9

1.0

0.5

1.2

1.5

5. 冬雨季施工技术及安全保障措施（2分）

1.3

1.4

1.1

1.1

0.7

1.2

1.5

6. 施工场地治安保卫管理（2分）

1.2

1.3

0.8

1.1

1.0

1.4

1.5

7. 施工环保及防尘治理措施（2分）

1.2

1.2

0.6

1.0

0.5

1.2

1.4

8. 施工现场总平面布置图（2分）

1.3

1.2

0.8

1.0

0.5

1.2

1.5

9. 现场组织管理机构（2分）

1.3

1.4

0.9

1.1

1.3

1.2

1.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（2分）

1.3

1.3

1.1

1.1

1.0

1.2

1.5

商

务

1. 项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2. 技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3. 其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4. 企业类似项目(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业认证体系(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

报价

1.人工录入(0分-65分)

65.00

最终得分

85.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州硕磊建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 施工方案与技术措施（2分）

1.4

1.2

1.0

1.1

1.0

1.2

1.5

2. 质量保证措施（2分）

1.3

1.4

1.1

1.0

1.0

1.2

1.5

3. 施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施（2分）

1.2

1.3

1.0

1.0

1.1

1.2

1.5

4. 施工安全、文明施工措施（2分）

1.3

1.2

0.7

1.1

0.6

1.3

1.5

5. 冬雨季施工技术及安全保障措施（2分）

1.3

1.4

1.0

1.1

0.7

1.2

1.5

6. 施工场地治安保卫管理（2分）

1.3

1.2

0.8

1.1

1.0

1.2

1.5

7. 施工环保及防尘治理措施（2分）

1.3

1.2

0.7

1.1

0.5

1.2

1.5

8. 施工现场总平面布置图（2分）

1.4

1.2

0.8

1.1

0.5

1.2

1.5

9. 现场组织管理机构（2分）

1.3

1.3

1.0

1.1

1.3

1.2

1.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（2分）

1.3

1.3

1.0

1.1

1.0

1.2

1.5

商

务

1. 项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2. 技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3. 其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4. 企业类似项目(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业认证体系(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

报价

1.人工录入(0分-65分)

64.99

最终得分

84.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。