七星关区第一实验学校分校建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

百年建设集团有限公司

2

福建省泉州市第一建设有限公司

3

福建省日誉建设集团有限公司

4

贵州广运隆建筑工程有限公司

5

贵州浩正建设工程有限公司

6

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

7

贵州银建幕墙建材工业有限公司

8

贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司

9

国开投西南工程技术有限公司

10

湖南六建机电安装有限责任公司

11

江西中浩建设工程有限公司

12

西部水电建设有限公司

13

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

14

泸县第二建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

江西中浩建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.9

2.4

1.7

2

1.5

2.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.3

1.1

1.5

1.2

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

1.3

4.扬尘治理方案(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.2

1.2

1.5

1.3

5.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.2

1.2

1.5

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.6

1.6

1.8

1.8

1.8

2

1.9

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.2

1.2

1.5

1.3

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.9

1.8

1.8

1.7

2

1.9

9.施工环保措施(0分-3分)

1.5

1.7

1.75

1.8

1.7

2

1.8

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.6

1.8

1.5

1

2

1.8

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

国开投西南工程技术有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

1.7

1.8

2

1.9

2

1.5

2.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.2

1.3

1.5

1.3

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.1

1.2

1.1

1.5

1.2

4.扬尘治理方案(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.2

1.3

1.5

1.2

5.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.2

1.3

1.5

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.5

2.2

1.8

1.8

1.9

2

1.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.1

1.2

1.3

1.5

1.2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

1.8

1.8

1.8

1.9

2

1.9

9.施工环保措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.7

1.5

1.8

2

1.9

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

1.5

1.7

1.2

1.1

2

2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

西部水电建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.6

1.7

2.1

1.7

2

1.4

2.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.2

1

1.5

1.3

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.7

1.1

1.2

1.2

1.5

1.3

4.扬尘治理方案(0分-2分)

1.2

1.6

1.1

1.2

1.2

1.5

1.2

5.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.2

1.2

1.2

1.5

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.5

1.8

1.7

1.8

1.7

2

1.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.2

1.3

1.5

1.2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.8

1.7

1.8

1.8

2

1.9

9.施工环保措施(0分-3分)

1.4

2

1.6

1.8

1.6

2

1.8

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

1.6

1.7

1.2

1

2

1.8

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州浩正建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.7

2

2.2

2.1

2

1.8

2.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.4

1.4

1.5

1.2

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.2

1.4

1.5

1.2

4.扬尘治理方案(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.2

1.4

1.5

1.2

5.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.2

1.4

1.5

1.4

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.6

1.7

2

1.8

2.2

2

1.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.2

1.5

1.5

1.2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.8

2

1.8

2.3

2

1.8

9.施工环保措施(0分-3分)

1.6

1.6

2

1.8

2.2

2

1.8

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

1.7

2

1.3

2.2

2

2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

63.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

福建省日誉建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.7

2

1.8

2

1.4

2.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

1.5

1.2

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.7

1.1

1.2

1.3

1.5

1.2

4.扬尘治理方案(0分-2分)

1.2

1.6

1

1.2

1.3

1.5

1.3

5.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.1

1.2

1.3

1.5

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.5

1.7

1.6

1.8

1.7

2

1.9

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.4

1

1.2

1.2

1.5

1.3

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

1.9

1.7

1.8

1.8

2

2

9.施工环保措施(0分-3分)

1.4

1.9

1.6

1.8

1.8

2

1.9

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.7

1.2

1

2

1.9

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南六建机电安装有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.6

2

2.1

1.9

2

1.8

2.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.4

1.2

1.5

1.3

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.7

1.3

1.2

1.3

1.5

1.3

4.扬尘治理方案(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

1.5

1.2

5.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.3

1.5

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.6

1.8

1.8

1.8

1.8

2

1.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.2

1.3

1.5

1.3

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.8

1.9

1.8

2

2

1.9

9.施工环保措施(0分-3分)

1.6

1.7

1.9

1.8

1.8

2

1.2

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.8

1.8

1.5

2

1.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州银建幕墙建材工业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

2.5

2.5

2

2.5

2.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.4

1.6

1.5

1.8

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.2

1.2

1.6

1.5

1.8

4.扬尘治理方案(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

1.2

1.7

1.5

1.8

5.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.2

1.2

1.6

1.5

1.8

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.9

2

2

1.8

2.5

2

2.6

7.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.2

1.2

1.6

1.5

1.8

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

1.8

2.5

2

2.5

9.施工环保措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.8

2.4

2

2.5

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

2

1.5

2.4

2.1

2.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-10分)

8

7

7

8

8

7.5

8

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

1.7

1.9

2.1

2

2

2

2.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

1.5

1.2

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.15

1.2

1.2

1.5

1.3

4.扬尘治理方案(0分-2分)

1.2

1.3

1.15

1.2

1.2

1.5

1.2

5.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.2

1.2

1.5

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.5

2.1

1.8

1.8

1.8

2

1.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

1.5

1.2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

1.9

1.8

1.8

1.8

2

1.8

9.施工环保措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.8

1.8

1.8

2

1.9

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

1.6

1.9

1.4

1.1

2.1

1.9

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

泸县第二建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

1.5

1.6

1.5

2

2

1.8

2.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.1

1

1.2

1.2

1.5

1.3

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.6

1.1

1.2

1.3

1.5

1.2

4.扬尘治理方案(0分-2分)

1.2

1.2

1.1

1.2

1.4

1.5

1.2

5.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.1

1.2

1.2

1.5

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.6

1.6

1.6

1.8

1.8

2

1.9

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.1

1.2

1.3

1.5

1.3

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.7

1.5

1.8

1.9

2

1.8

9.施工环保措施(0分-3分)

1.6

1.7

1.6

1.8

2

2

1.2

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

1.6

1.5

1.8

1.5

2

1.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

福建省泉州市第一建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.6

1.9

2

1.8

2

2

2.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.2

1.3

1.3

1.5

1.2

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.6

1.15

1.2

1.2

1.5

1.2

4.扬尘治理方案(0分-2分)

1.2

1.3

1.15

1.2

1.3

1.5

1.2

5.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.2

1.2

1.3

1.5

1.3

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.6

1.6

1.8

1.8

1.9

2

1.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

1.5

1.2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.7

1.8

1.8

1.8

2

2

9.施工环保措施(0分-3分)

1.6

1.6

1.8

1.8

1.8

2

1.2

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

1.6

1.7

1.8

1.4

2

1.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州广运隆建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.4

1.5

1.5

1.8

1.8

2

1.8

2.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

1.3

1.5

1.2

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.8

1

1.2

1.1

1.5

1.2

4.扬尘治理方案(0分-2分)

1.2

1.4

1

1.2

1.2

1.5

1.3

5.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.1

1.2

1.2

1.5

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.6

1.9

1.6

1.8

1.7

2

1.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.2

1.3

1.5

1.2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.9

1.5

1.8

1.8

2

1.8

9.施工环保措施(0分-3分)

1.6

1.9

1.5

1.8

1.6

2

1.2

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

2.2

1.5

2.1

1.6

2.1

1.8

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.4

1.7

1.7

1.7

1.8

2

1.9

2.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.2

1.3

1.5

1.2

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.7

1.1

1.2

1.2

1.5

1.2

4.扬尘治理方案(0分-2分)

1.2

1.3

1.1

1.2

1.2

1.5

1.2

5.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.1

1.2

1.3

1.5

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.5

1.7

1.7

1.8

1.8

2

1.8

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.3

1.5

1.2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.9

1.6

1.8

1.8

2

1.8

9.施工环保措施(0分-3分)

1.6

1.7

1.6

1.8

1.4

2

1.2

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.4

1.5

1.5

1.8

1.5

2

1.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

78.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

1.7

1.9

2

1.6

2

1.4

2.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.3

1.2

1.5

1.2

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.6

1.2

1.2

1.3

1.5

1.2

4.扬尘治理方案(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.2

1.1

1.5

1.3

5.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.25

1.2

1.2

1.5

1.3

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.6

1.7

1.9

1.8

1.6

2

2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.2

1.3

1.5

1.2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.7

1.8

1.8

1.8

2

1.8

9.施工环保措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.85

1.8

1.5

2

1.8

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

2.2

1.8

1.2

1.1

2

1.9

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

百年建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.4

1.6

1.9

2.2

2

2

1.8

2.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.2

1.4

1.2

1.5

1.2

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.8

1.2

1.2

1.2

1.5

1.2

4.扬尘治理方案(0分-2分)

1.2

1.4

1.1

1.2

1.1

1.5

1.2

5.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.3

1.5

1.2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.6

1.7

1.8

1.8

1.6

2

1.9

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.25

1.2

1.4

1.5

1.2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

1.8

1.85

1.8

1.7

2

1.8

9.施工环保措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.9

1.8

1.5

2

1.3

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.4

1.6

1.8

1.8

1.8

2

1.5

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

79.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州银建幕墙建材工业有限公司

55

17.87

12.64

85.51

67465857.11

1

贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司

59.91

15.38

5

80.29

68188892.82

2

福建省泉州市第一建设有限公司

59.61

15.18

5

79.79

68230079.4

3

江西中浩建设工程有限公司

59.55

15.24

5

79.79

68255923.93

4

福建省日誉建设集团有限公司

59.65

15.1

5

79.75

68223442.74

5

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

59.42

15.32

5

79.74

68238203.42

6

湖南六建机电安装有限责任公司

59.23

15.47

5

79.7

68281112.36

7

国开投西南工程技术有限公司

59.36

15.21

5

79.57

68262934.92

8

西部水电建设有限公司

59.46

15.07

5

79.53

68249830.17

9

百年建设集团有限公司

59.25

15.14

5

79.39

68278843.45

10

泸县第二建筑工程有限公司

59.3

14.91

5

79.21

68271334.21

11

贵州广运隆建筑工程有限公司

59.28

14.9

5

79.18

68274431.4

12

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

59.21

14.74

5

78.95

68283427.2

13

贵州浩正建设工程有限公司

42.56

16.07

5

63.63

65699467.92

14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。