根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州碧云能源建设投资(集团)有限公司(招标人名称)的织金经济开发区工业园区项目路网工程监理(项目名称)E52052420230003B5(入场登记号)已于2023年07月31日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州建友项目管理咨询有限公司 |
中标候选人资质:市政公用工程监理乙级 |
监理服务费报价(下浮率):下浮20% |
综合得分:78.88分 |
质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 |
监理服务期:工程勘察阶段监理、施工阶段监理和保修阶段监理。 |
总监理工程师:唐纯平 |
总监理工程师执业资格:注册监理工程师 |
注册证号:00462556 |
第二中标候选人:中正信合项目管理有限公司 |
中标候选人资质:市政公用工程监理乙级 |
监理服务费报价(下浮率):下浮20% |
综合得分:64.19分 |
质量:符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 |
监理服务期:工程勘察阶段监理、施工阶段监理和保修阶段监理。 |
总监理工程师:肖祥林 |
总监理工程师执业资格:注册监理工程师 |
注册证号:00722884 |
第三中标候选人:陕西方得项目管理有限公司 |
中标候选人资质:市政公用工程监理甲级 |
监理服务费报价(下浮率):下浮20% |
综合得分:62.04分 |
质量:符合《 工程施工质量验收规范》 及国家规定的相关质量要求。 |
监理服务期:工程勘察阶段监理、施工阶段监理和保修阶段监理。 |
总监理工程师:董刚强 |
总监理工程师执业资格:注册监理工程师 |
注册证号:00445528 |
招标文件规定公示的其他内容: 中标结果公示 2023年08月01日至2023年08月04日,在公示期内,对上述内容持有异议的请向织金县住房和城乡建设局(行业行政监督部门名称)(电话: 0857-7621193)投诉。
根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。 投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。 投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
陕西方得项目管理有限公司 |
2 |
中正信合项目管理有限公司 |
3 |
安徽永安工程监理咨询有限公司 |
4 |
贵州建友项目管理咨询有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
陕西方得项目管理有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.造价控制措施(0分-6分) |
3.5 |
4.2 |
4 |
3.1 |
4 |
2.进度控制措施(0分-6分) |
3.5 |
4 |
3 |
3 |
4 |
|
3.质量控制措施(0分-8分) |
6 |
5.9 |
4 |
4.8 |
5.5 |
|
4.监理组织措施(0分-6分) |
3.5 |
4.1 |
3 |
3.2 |
4 |
|
5.合理化建议(0分-6分) |
3.5 |
4 |
3 |
3 |
4 |
|
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) |
3.5 |
4.2 |
3 |
3 |
4 |
|
7.安全生产监督措施(0分-6分) |
3.5 |
4.1 |
4 |
3.1 |
4 |
|
8.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9.合同、信息管理方案(0分-6分) |
3.5 |
4 |
4 |
3 |
4 |
|
商
务 |
1.专业监理工程师(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.监理员(0分-2分) |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
1 |
5 |
5 |
|
4.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-5分) |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
5.总监理工程师(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
62.04 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州建友项目管理咨询有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.造价控制措施(0分-6分) |
3.8 |
4.3 |
5 |
3.5 |
4.2 |
2.进度控制措施(0分-6分) |
4 |
4.2 |
5 |
3.5 |
4.2 |
|
3.质量控制措施(0分-8分) |
6.2 |
6 |
5 |
5.5 |
5.6 |
|
4.监理组织措施(0分-6分) |
3.5 |
4.2 |
4 |
3.5 |
4.2 |
|
5.合理化建议(0分-6分) |
3.8 |
4.3 |
4 |
3.5 |
4.2 |
|
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) |
4 |
4.3 |
5 |
3.4 |
4.2 |
|
7.安全生产监督措施(0分-6分) |
3.5 |
4.2 |
4 |
3.6 |
4.2 |
|
8.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9.合同、信息管理方案(0分-6分) |
3.8 |
4.3 |
4 |
3.5 |
4.2 |
|
商
务 |
1.专业监理工程师(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.监理员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.总监理工程师(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
最终得分 |
78.88 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中正信合项目管理有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.造价控制措施(0分-6分) |
3.5 |
4.1 |
4 |
3 |
3.6 |
2.进度控制措施(0分-6分) |
3.8 |
4.1 |
5 |
3.1 |
3.6 |
|
3.质量控制措施(0分-8分) |
6 |
5.6 |
5 |
5 |
4.8 |
|
4.监理组织措施(0分-6分) |
3.5 |
4 |
4 |
3.3 |
3.6 |
|
5.合理化建议(0分-6分) |
3.5 |
4.2 |
3 |
3.1 |
3.6 |
|
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) |
3.5 |
4.1 |
4 |
3 |
3.6 |
|
7.安全生产监督措施(0分-6分) |
3.5 |
4.2 |
4 |
3 |
3.6 |
|
8.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9.合同、信息管理方案(0分-6分) |
3.5 |
4 |
4 |
3.2 |
3.6 |
|
商
务 |
1.专业监理工程师(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.监理员(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.总监理工程师(0分-12分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
最终得分 |
64.19 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
安徽永安工程监理咨询有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.造价控制措施(0分-6分) |
3.5 |
4.2 |
3 |
3.1 |
4 |
2.进度控制措施(0分-6分) |
3.4 |
4.1 |
3 |
3.2 |
4 |
|
3.质量控制措施(0分-8分) |
5.5 |
5.8 |
3 |
5 |
5 |
|
4.监理组织措施(0分-6分) |
3.5 |
4.3 |
2 |
3.1 |
4 |
|
5.合理化建议(0分-6分) |
3.5 |
4.1 |
3 |
3.2 |
4 |
|
6.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) |
3.5 |
4.2 |
3 |
3.1 |
4 |
|
7.安全生产监督措施(0分-6分) |
3.2 |
4.2 |
2 |
3 |
4 |
|
8.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9.合同、信息管理方案(0分-6分) |
3.5 |
4.3 |
2 |
3.2 |
4 |
|
商
务 |
1.专业监理工程师(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.监理员(0分-2分) |
0 |
0 |
0.5 |
0 |
0 |
|
3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.总监理工程师回答评委依据工程监理大纲提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.总监理工程师(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
52.72 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州建友项目管理咨询有限公司 |
20 |
33.88 |
25 |
78.88 |
/ |
1 |
|
中正信合项目管理有限公司 |
20 |
30.69 |
13.5 |
64.19 |
/ |
2 |
|
陕西方得项目管理有限公司 |
20 |
30.54 |
11.5 |
62.04 |
/ |
3 |
|
安徽永安工程监理咨询有限公司 |
20 |
30.62 |
2.1 |
52.72 |
/ |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:贵州碧云能源建设投资(集团)有限公司
地址:毕节市织金县政务大楼十三楼
联系人:陈领
2.代理机构信息
名称:明诚汇采项目管理有限公司
地址:贵州省贵阳市观山湖区观山湖路与长岭路交叉口东原财富广场项目二期第5、6、7号楼
联系人:罗会丽
文件预览:
织金经济开发区工业园区项目路网工程监理-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/189037.html