根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫章县恒峰农业产业发展有限公司的赫章县3万吨粮食应急储备中心建设项目施工(三次)(入场登记号:E520527202300042D)投资项目统一代码:2111-520527-04-01-547850已于2023年09月15日在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:赫章县宏谊建筑工程有限责任公司
资质条件:建筑工程施工总承包贰级
评审得分:55.86
投标总报价:72595595.93元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :杨士兴
第二中标候选人:中铁建工集团贵州有限公司
资质条件:建筑工程施工总承包壹级
评审得分:53.76
投标总报价:72559759.87元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :陈怡
第三中标候选人:中国葛洲坝集团路桥工程有限公司
资质条件:建筑工程施工总承包壹级
评审得分:53.48
投标总报价:72559493.45元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :魏悦东
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2023年09月18日至2023年09月21日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向赫章县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州二建建设有限公司 |
2 |
贵州中恒建设有限公司 |
3 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
4 |
四川军虅建设工程有限公司 |
5 |
中铁建工集团贵州有限公司 |
6 |
中铁广州工程局集团有限公司 |
7 |
贵州归园田居建筑工程有限公司 |
8 |
赫章县宏谊建筑工程有限责任公司 |
9 |
中国葛洲坝集团路桥工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵州中恒建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
2 |
2 |
2 |
1.6 |
2 |
1.9 |
2.3 |
|
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
1.9 |
2.3 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
2.4 |
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.31 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.劳务用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
53.34 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中国葛洲坝集团路桥工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.1 |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
2 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.25 |
1.3 |
1.3 |
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.12 |
1.4 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.31 |
1 |
1.25 |
1.3 |
1.3 |
|
7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
1.2 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.35 |
1.2 |
0.9 |
1.3 |
1.3 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.劳务用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
53.48 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中铁广州工程局集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
1.7 |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.15 |
1.3 |
1.4 |
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.14 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.31 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
1.4 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.25 |
1.3 |
1.4 |
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.劳务用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
53.38 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
四川军虅建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.1 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1 |
0.9 |
1.2 |
1.35 |
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.35 |
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.35 |
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1 |
1.2 |
1.35 |
|
7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.2 |
1.6 |
1.9 |
1.9 |
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.35 |
|
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.35 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1 |
1.2 |
1.35 |
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
0.9 |
1.2 |
1.35 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.劳务用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
53 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
赫章县宏谊建筑工程有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
1.85 |
2.1 |
2.6 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.15 |
1.5 |
1.6 |
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
2.6 |
2.2 |
2.4 |
1.5 |
1.85 |
2.1 |
2.6 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.15 |
1.4 |
1.6 |
|
7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2.6 |
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.25 |
1.5 |
1.6 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.劳务用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
55.86 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
2.2 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.8 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
2.2 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.25 |
|
7.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.6 |
2 |
1.9 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
2.2 |
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.劳务用工承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
46.34 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中铁建工集团贵州有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2.1 |
1.7 |
2 |
1.8 |
2.25 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.35 |
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.32 |
1.1 |
1.25 |
1.3 |
1.35 |
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.25 |
1.4 |
1.35 |
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2.1 |
1.5 |
2 |
1.9 |
2.25 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.35 |
|
7.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.2 |
2 |
2.1 |
1.5 |
2 |
1.8 |
2.35 |
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.25 |
1.4 |
1.35 |
|
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.42 |
1.2 |
1.25 |
1.4 |
1.35 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.25 |
1.3 |
1.35 |
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.35 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.35 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.劳务用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
53.76 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州二建建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.5 |
2 |
1.6 |
1.7 |
1.9 |
1.8 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.8 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.8 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.15 |
1.2 |
1.8 |
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2 |
1.8 |
1.7 |
2 |
1.8 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.15 |
1.2 |
1.2 |
|
7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.6 |
2.2 |
2 |
1 |
1.7 |
2 |
1.8 |
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.8 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
|
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
0.9 |
1.3 |
1.2 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.劳务用工承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
47.69 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州归园田居建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
1.6 |
1.8 |
2 |
2.7 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.65 |
|
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.65 |
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.65 |
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.2 |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
2 |
2.7 |
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.3 |
1.65 |
|
7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
1.5 |
1.7 |
2 |
2.7 |
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.15 |
1.3 |
1.65 |
|
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.65 |
|
10.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.65 |
|
11.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.25 |
1.3 |
1.65 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.劳务用工承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
48.11 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
赫章县宏谊建筑工程有限责任公司 |
27.4 |
18.46 |
10 |
55.86 |
72595595.93 |
1 |
|
中铁建工集团贵州有限公司 |
27.67 |
16.09 |
10 |
53.76 |
72559759.87 |
2 |
|
中国葛洲坝集团路桥工程有限公司 |
27.67 |
15.81 |
10 |
53.48 |
72559493.45 |
3 |
|
中铁广州工程局集团有限公司 |
27.4 |
15.98 |
10 |
53.38 |
72595476.89 |
4 |
|
贵州中恒建设有限公司 |
27.5 |
15.84 |
10 |
53.34 |
72581665.44 |
5 |
|
四川军虅建设工程有限公司 |
27.66 |
15.34 |
10 |
53 |
72560452.17 |
6 |
|
贵州归园田居建筑工程有限公司 |
27.05 |
17.06 |
4 |
48.11 |
72642880.51 |
7 |
|
贵州二建建设有限公司 |
26.87 |
15.82 |
5 |
47.69 |
72667207.24 |
8 |
|
河南泽龙建筑工程有限公司 |
26.62 |
15.72 |
4 |
46.34 |
72701574.12 |
9 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:赫章县恒峰农业产业发展有限公司
地址:赫章县白果镇会展中心
联系人:周工
2.代理机构信息
名称:贵州毅元工程咨询有限公司
地址:贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城X组团1,2,3,4,5栋5单元16层8号
联系人:潘工
文件预览:
3万吨粮食中标候选人公示.pdf
赫章县3万吨粮食应急储备中心建设项目施工(三次)-中标候选人公示.pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/185105.html