根据法律、法规、规章和招标文件的规定，毕节市信商科技有限公司（招标人名称）的贵州省毕节市直播电商产业园项目设计、采购、施工总承包（EPC）（项目名称）（入场登记号：E520502202300048G）已2023年09月19日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司（牵头单位）；永建设计集团有限公司（联合体成员1）；毕节市腾信实业有限责任公司（联合体成员2）。
资质条件：牵头单位：具有建筑工程施工总承包叁级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)；联合体成员1：具有建筑行业（建筑工程）甲级，具备有效的营业执照；联合体成员2：具有有效的营业执照。
评审得分：75.48分。
投标报价：施工报价下浮 5%，设计报价下浮 32.5%。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；采购质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期：设计周期90日历天；施工工期275天。
项目负责人（项目经理）：蔡宝见。
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号黔257141521478。
设计项目负责人：李克资。
具备一级注册建筑师，注册号20115200220。
第二中标候选人：四川盛锋建筑工程有限公司（牵头单位）；江苏国兴建设项目管理有限公司（联合体成员1）。
资质条件：牵头单位：具有建筑工程施工总承包叁级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)；联合体成员1：具有建筑行业（建筑工程）乙级，具备有效的营业执照。
评审得分：65.07分
投标报价：施工报价下浮3.5%，设计报价下浮30.5%。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；采购质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期：设计周期90日历天；施工工期275天。
项目负责人（项目经理）：邓清平。
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：川2512015201605696。
设计项目负责人：唐任杰。
具备一级注册建筑师，注册号20185101711。
第三中标候选人：四川绵延建设工程有限公司（牵头单位）；中城恒业设
计集团有限公司（联合体成员1）。
资质条件：牵头单位：具有建筑工程施工总承包叁级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)；联合体成员1：具有建筑行业乙级，具备有效的营业执照。
评审得分：62.12分
投标报价：施工报价下浮3.5%，设计报价下浮30.5%。
工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，设计成果文件通过相关部门审查，满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；采购质量标准：符合国家现行有关质量验收规范标准。
投标工期：设计周期90日历天；施工工期275天。
项目负责人（项目经理）：徐永涛。
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：川2512014201615044。
设计项目负责人：陈博。
具备一级注册建筑师，注册号20213702483
中标候选人公示2023年9月19日至2023年9月22日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向毕节市国有资产监督管理委员会、0857-8222506(行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人：毕节市信商科技有限公司
联系电话：18786493854
招标代理机构：贵州鲲鹏鼎项目管理咨询有限公司
联系电话：15117694115
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
四川绵延建设工程有限公司 |
|
2 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
|
3 |
毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-5分) |
2 |
2 |
3.5 |
3 |
4 |
|
2.详细工作计划(0分-8分) |
4 |
3 |
5.6 |
5.5 |
6 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
2 |
2.1 |
3.5 |
3.2 |
4 |
|
|
4.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-5分) |
2 |
2.1 |
3.6 |
3 |
3 |
|
|
5.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-6分) |
2.8 |
2 |
4.3 |
4 |
5 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
2 |
2.3 |
3.5 |
3 |
4 |
|
|
7.设计建议书(0分-6分) |
3 |
2.1 |
4.2 |
4 |
5 |
|
|
8.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-5分) |
2.1 |
2 |
3.5 |
3.2 |
3 |
|
|
商
务 |
1.项目施工负责人（项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.细微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.施工技术负责人配备(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.企业实力(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.设计主要人员配备(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
6.其他主要施工人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
7.才能(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
75.48 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川绵延建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-5分) |
2 |
1.9 |
3.5 |
3.2 |
3 |
|
2.详细工作计划(0分-8分) |
3.2 |
3 |
5.5 |
4.8 |
5 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
2 |
2 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
4.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-5分) |
1.8 |
2.1 |
3.4 |
3 |
3 |
|
|
5.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-6分) |
2.2 |
2 |
4.2 |
3.6 |
4 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
2 |
2.3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.设计建议书(0分-6分) |
2.5 |
2 |
4 |
3.6 |
4 |
|
|
8.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-5分) |
1.9 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.项目施工负责人（项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.细微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.施工技术负责人配备(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.企业实力(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.设计主要人员配备(0分-7分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.其他主要施工人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
7.才能(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
62.12 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.文明施工、施工场地治安保卫管理、施工环保、扬尘处理措施(0分-5分) |
2 |
1.9 |
3.3 |
3 |
3 |
|
2.详细工作计划(0分-8分) |
3.5 |
3 |
5.5 |
4.8 |
5 |
|
|
3.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
2 |
2 |
3.5 |
3 |
4 |
|
|
4.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-5分) |
1.7 |
2.1 |
3.6 |
3 |
3 |
|
|
5.设计工期保证措施、设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-6分) |
2.5 |
2 |
4.2 |
3.8 |
5 |
|
|
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分) |
2 |
2.2 |
3.6 |
3 |
3 |
|
|
7.设计建议书(0分-6分) |
2.3 |
2.1 |
4.2 |
3.8 |
4 |
|
|
8.施工总进度及保证措施、施工安全措施(0分-5分) |
1.8 |
2 |
3.3 |
3.1 |
3 |
|
|
商
务 |
1.项目施工负责人（项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.细微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.施工技术负责人配备(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.企业实力(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.设计主要人员配备(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
6.其他主要施工人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
7.才能(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
65.07 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价 |
名次 |
|
毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 |
30 |
26.48 |
19 |
75.48 |
施工报价下浮5%，设计报价下浮 32.5% |
1 |
|
四川盛锋建筑工程有限公司 |
20.5 |
25.57 |
19 |
65.07 |
施工报价下3.5%，设计报价下浮 30.5% |
2 |
|
四川绵延建设工程有限公司 |
20.5 |
25.62 |
16 |
62.12 |
施工报价下3.5%，设计报价下浮 30.5% |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
文件预览：
直播总承包 中标候选人 公示.pdf
直播总承包 中标候选人 公示.pdf
贵州省毕节市直播电商产业园项目设计、采购、施工总承包（EPC）-中标候选人公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/184700.html
