根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市七星关区住房和城乡建设局的毕节市七星关区老城区内涝防治提升工程（一期）（监理）(入场登记号：E520502202400003H）投资项目统一代码：2310-520502-04-01-290232已于2024年01月30日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州众志建设监理有限责任公司
资质条件：具有市政公用工程监理甲级资质，具备有效的营业执照
评审得分：89.5
投标总报价：按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 [2007]670号）规定下浮 55 %
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：勘察阶段监理、施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、保修阶段监理
总监理工程师：杨平 执业资格：注册监理工程师（市政公用工程专业）注册证号：52004360
第二中标候选人：重庆华大工程管理有限公司
资质条件：具有市政公用工程监理甲级资质，具备有效的营业执照
评审得分：83.66
投标总报价：按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 [2007]670号）规定下浮 55 %
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：勘察阶段监理、施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、保修阶段监理
总监理工程师：杨远友 执业资格：注册监理工程师（市政公用工程专业）注册证号：50000097
第三中标候选人：贵州大乾项目管理有限公司
资质条件：具有市政公用工程监理乙级资质，具备有效的营业执照
评审得分：82.64
投标总报价：按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 [2007]670号）规定下浮 55 %
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：勘察阶段监理、施工阶段监理（含竣工验收、结算及移交工作）、保修阶段监理
总监理工程师：郑成 执业资格：注册监理工程师（市政公用工程专业）注册证号：52006484
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年02月01日至2024年02月04日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-8282506。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州大乾项目管理有限公司 |
|
2 |
重庆华大工程管理有限公司 |
|
3 |
贵州众志建设监理有限责任公司 |
|
4 |
江苏国兴建设项目管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
江苏国兴建设项目管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度控制措施(0分-10分) |
7 |
6.8 |
6.6 |
6.5 |
7.2 |
|
2.安全控制方案(0分-10分) |
7 |
6.8 |
6.6 |
6.6 |
7.1 |
|
|
3.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
7 |
6.8 |
6.7 |
6.9 |
7.3 |
|
|
4.总监答辩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.质量控制方案(0分-10分) |
7 |
6.9 |
6.6 |
6.5 |
7.3 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
82.44 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州大乾项目管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度控制措施(0分-10分) |
7 |
6.8 |
6.3 |
6.8 |
7.6 |
|
2.安全控制方案(0分-10分) |
7 |
6.8 |
6.5 |
6.5 |
7.5 |
|
|
3.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
7 |
6.9 |
6.5 |
6.8 |
7.7 |
|
|
4.总监答辩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.质量控制方案(0分-10分) |
7 |
6.9 |
6.3 |
6.9 |
7.4 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
82.64 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州众志建设监理有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度控制措施(0分-10分) |
8 |
8 |
7.1 |
7.6 |
8.3 |
|
2.安全控制方案(0分-10分) |
8 |
8 |
7.1 |
7.6 |
8.2 |
|
|
3.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
7 |
7.9 |
7.1 |
7.5 |
8.5 |
|
|
4.总监答辩(0分-5分) |
4 |
3 |
3.3 |
4 |
3.9 |
|
|
5.质量控制方案(0分-10分) |
8 |
7.8 |
7 |
7.5 |
8.1 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
89.5 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
重庆华大工程管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工进度控制措施(0分-10分) |
7 |
7 |
6.6 |
6.5 |
8.4 |
|
2.安全控制方案(0分-10分) |
7 |
6.9 |
6.5 |
6.8 |
8.3 |
|
|
3.造价管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
7 |
6.8 |
6.6 |
6.8 |
8.6 |
|
|
4.总监答辩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.质量控制方案(0分-10分) |
8 |
7 |
6.5 |
6.8 |
8.2 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
83.66 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价 |
名次 |
|
贵州众志建设监理有限责任公司 |
30 |
34.5 |
25 |
89.5 |
按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 [2007]670号）规定下浮 55 % |
1 |
|
重庆华大工程管理有限公司 |
30 |
28.66 |
25 |
83.66 |
按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 [2007]670号）规定下浮 55 % |
2 |
|
贵州大乾项目管理有限公司 |
30 |
27.64 |
25 |
82.64 |
按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 [2007]670号）规定下浮 55 % |
3 |
|
江苏国兴建设项目管理有限公司 |
30 |
27.44 |
25 |
82.44 |
按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 [2007]670号）规定下浮 55 % |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：毕节市七星关区住房和城乡建设局
地址：毕节市七星关区双狮路11号
联系人：周欢
2.代理机构信息
名称：贵州华阳项目管理有限公司
地址：贵州省毕节市七星关区七星国际 4 栋 1 单元 15-4
联系人：肖金
文件预览：
毕节市七星关区老城区内涝防治提升工程（一期）（监理）-中标候选人公示.pdf
老城区中标候选人公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/182066.html
