根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 金沙弘禹供水有限责任公司(招标人名称)的金沙县城供水设施提质改造项目生产调度中心施工(项目名称)(入场登记号:E520523202400019U)已于2024年03月06日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 贵州嘉合建设有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级 |
投标报价:18232800.8元 |
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。 |
工期:12个月 |
项目经理:周阳 |
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522011201300482 |
第二中标候选人: 贵州开普建设有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级 |
投标报价:18254124.48元 |
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。 |
工期:12个月 |
项目经理:李荣臣 |
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522020202220613 |
第三中标候选人: 贵州誉明瑞航建筑工程有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级 |
投标报价:18402529.49元 |
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。 |
工期:12个月 |
项目经理:杨小兵 |
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522017201805552 |
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2024年04月29日至2024年05月07日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)(电话:0857-7221320) 投诉。
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中仪建设有限公司 |
2 |
贵州嘉合建设有限公司 |
3 |
贵州开普建设有限公司 |
4 |
贵州润桦建设有限公司 |
5 |
贵州思路工程有限公司 |
6 |
贵州众杰建设有限公司 |
7 |
鸿泰电力集团有限公司 |
8 |
黔鑫建设工程有限公司 |
9 |
雄霸建设集团有限公司 |
10 |
贵州娄山建工工程有限公司 |
11 |
贵州睦晨建设工程有限公司 |
12 |
贵州黔道市政工程有限公司 |
13 |
贵州中岭建筑工程有限公司 |
14 |
江西佳仕建设工程有限公司 |
15 |
鑫鑫建工(集团)有限公司 |
16 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
17 |
贵州省森越建设工程有限公司 |
18 |
贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司 |
19 |
贵州鑫华建建设工程有限公司 |
20 |
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
21 |
贵州省隆鑫源建筑工程有限公司 |
22 |
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
23 |
贵州地标星建筑工程有限责任公司 |
24 |
贵州省毕节市宇通建业有限责任公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
贵州二建建设有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
2 |
贵州隆瑞建设有限公司 提交两份不同报价的投标文件,该投标人提供两份不同的投标文件,投标人提供两个不同投标文件,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,该投标人提供了两个不同报价的投标文件,投标人提供两个不同报价的投标文件,贵州隆瑞建设有限公司提供了两分不同报价的投标文件,该投标人提供两个不同的投标文件,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。 |
3 |
贵州隆瑞建设有限公司 该投标人提供了两个不同报价的投标文件,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标人提供两个不同报价的投标文件,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,贵州隆瑞建设有限公司提供了两分不同报价的投标文件,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,该投标人提供两个不同的投标文件,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,该投标人提供两份不同的投标文件,提交两份不同报价的投标文件,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标人提供两个不同投标文件,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
4 |
贵州乾弘建设有限公司 投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
5 |
河南安晟实业有限公司 投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写 |
6 |
乾元建工集团有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
7 |
四川源美建设有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
8 |
鑫路建设集团有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
9 |
贵州之行会工程有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
10 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
11 |
贵州赫峰建筑工程有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
12 |
贵州厚信建筑工程有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
13 |
贵州金山建筑工程有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
14 |
贵州亚泰建筑工程有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。 |
15 |
贵州益程开拓建筑有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
16 |
贵州中泰天恒建设有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。 |
17 |
贵州睿黔建筑工程有限公司 投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
18 |
贵州铨盛建设发展有限公司 投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写 |
19 |
河南海马建设工程有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
20 |
河南庆颖建筑工程有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
21 |
河南元贝建筑工程有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
22 |
河南泽龙建筑工程有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
23 |
贵州归园田居建筑工程有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。 |
24 |
贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价 |
25 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写 |
26 |
毕节市水投工程服务有限责任公司 投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写暂估价。,投标函未按招标工程量清单规定的金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单规定的暂估价金额填写暂估价,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写。,投标函未按招标工程量清单中规定的暂估价金额填写 |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵州娄山建工工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.55 |
2.1 |
1.4 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
1.5 |
2.1 |
1.4 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.9 |
1.65 |
1.8 |
1.6 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.4 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.8 |
1.3 |
2.2 |
1.5 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.5 |
0.8 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
1.8 |
1.7 |
2.1 |
1.6 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
0.8 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
80.63 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.9 |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.9 |
1.4 |
1.8 |
1.9 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.3 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.9 |
1.2 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.6 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
0.5 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
1.2 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
0.8 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
78.12 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州嘉合建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.9 |
1.8 |
2.4 |
2 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
1.95 |
1.6 |
2.5 |
2.1 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2 |
1.8 |
2.3 |
2.1 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2 |
1.6 |
2.5 |
2 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.9 |
1.8 |
2.4 |
2.1 |
1.5 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
1.9 |
2 |
2.3 |
2 |
1.8 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.9 |
2 |
2.5 |
2.1 |
1.5 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.9 |
2.5 |
5 |
|
最终得分 |
87.94 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
鸿泰电力集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.9 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.9 |
1.35 |
1.6 |
1.8 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.8 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
0.5 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.9 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
0 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
75.37 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
1.2 |
1.9 |
1.4 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.2 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
2.1 |
1.4 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
1.2 |
1.9 |
1.3 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
1.8 |
1.4 |
2 |
1.3 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
0.8 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
0.8 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
1 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
77.01 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州众杰建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
1.8 |
1.5 |
2.1 |
1.7 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.5 |
2.1 |
1.6 |
1 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
82.6 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州省森越建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.58 |
1.8 |
1.6 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.8 |
1.56 |
1.8 |
1.4 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.2 |
1.9 |
1.6 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.3 |
1.2 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
1.2 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
76.24 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
雄霸建设集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.9 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
1.25 |
1.6 |
1.4 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
0.8 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.25 |
1.6 |
1.5 |
0.8 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
81.87 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州思路工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.9 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
2.2 |
1.6 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.6 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
2.2 |
1.7 |
1 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
1.8 |
1.5 |
2.5 |
1.7 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.7 |
1.2 |
1 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
64.27 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中仪建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.8 |
1.56 |
1.9 |
1.3 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.9 |
1.5 |
2.1 |
1.4 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.9 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.8 |
1.44 |
1.8 |
1.4 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.4 |
1 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.8 |
1.8 |
2.5 |
1.8 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
0.8 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
76.28 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州地标星建筑工程有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
1.35 |
1.7 |
1.6 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.9 |
1.35 |
1.8 |
1.6 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.8 |
1.45 |
1.9 |
1.7 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
0 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
79.37 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州睦晨建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
1.25 |
1.8 |
1.5 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.9 |
1.2 |
1.9 |
1.2 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.25 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
79.24 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州中岭建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.2 |
1.9 |
1.5 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.9 |
1.4 |
1.8 |
1.4 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.9 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.3 |
0.8 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.8 |
1.6 |
2.3 |
1.5 |
0.8 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
74.64 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
江西佳仕建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
1.8 |
1.4 |
2.5 |
1.6 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
1.9 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.7 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.8 |
1.4 |
2.2 |
1.7 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
1.8 |
1.3 |
2.1 |
1.5 |
1 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
1.4 |
2 |
1.6 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
0.8 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
79.7 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州润桦建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.55 |
1.7 |
1.6 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.25 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
81.5 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州鑫华建建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.57 |
1.7 |
1.6 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
1.23 |
1.7 |
1.3 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.3 |
1 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
1.2 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
81.27 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州黔道市政工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.8 |
1.3 |
1.9 |
1.3 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.3 |
1.9 |
1.4 |
1.7 |
1.3 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
1.8 |
1.2 |
2 |
1.3 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.8 |
1.45 |
1.6 |
1.2 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
0.5 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.25 |
1.6 |
1.3 |
0.8 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
71.83 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州省隆鑫源建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.2 |
1.7 |
1.7 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
1.9 |
1.35 |
1.7 |
1.8 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
1.8 |
1.3 |
1.7 |
1.8 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
1.3 |
1.6 |
1.9 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
0.5 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
0.8 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
81.41 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州开普建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
1.8 |
1.55 |
1.7 |
1.4 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
1.4 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
0.8 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
2 |
1.8 |
4 |
|
最终得分 |
85.04 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州省毕节市宇通建业有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.9 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.5 |
0 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.6 |
2.3 |
1.9 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
0.8 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
75.5 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.5 |
2.2 |
1.3 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.9 |
1.6 |
2.1 |
1.4 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.9 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.2 |
2.1 |
1.4 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.4 |
0.8 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.3 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
0.8 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
77.57 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
黔鑫建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
1.4 |
2.4 |
2 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
1.9 |
1.5 |
2.2 |
2 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.2 |
2.6 |
1.9 |
1.4 |
2.3 |
2 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
1.9 |
1.5 |
2.2 |
2.1 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
1.6 |
2.5 |
2.1 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
1.5 |
2.4 |
2 |
1.2 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.8 |
1.8 |
2.6 |
2.1 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1.5 |
3 |
|
最终得分 |
81.91 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
鑫鑫建工(集团)有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.4 |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
0.8 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
75.11 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.主要施工设备配置(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.56 |
1.7 |
1.4 |
1 |
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
1.9 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1 |
|
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
1.8 |
1.45 |
1.7 |
1.4 |
1 |
|
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
6.扬尘措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1 |
|
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
0.5 |
|
8.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1 |
|
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.25 |
1.6 |
1.2 |
1 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.阐述方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
82.81 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州嘉合建设有限公司 |
56.99 |
17.39 |
13.56 |
87.94 |
18232800.8 |
1 |
|
贵州开普建设有限公司 |
57.57 |
14.57 |
12.9 |
85.04 |
18254124.48 |
2 |
|
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
58.23 |
14.58 |
10 |
82.81 |
18402529.49 |
3 |
|
贵州众杰建设有限公司 |
57.63 |
14.97 |
10 |
82.6 |
18422366.45 |
4 |
|
黔鑫建设工程有限公司 |
52.01 |
17.12 |
12.79 |
81.91 |
18050039.93 |
5 |
|
雄霸建设集团有限公司 |
56.94 |
14.93 |
10 |
81.87 |
18230904.33 |
6 |
|
贵州润桦建设有限公司 |
59.1 |
14.4 |
8 |
81.5 |
18310155.19 |
7 |
|
贵州省隆鑫源建筑工程有限公司 |
56.53 |
14.88 |
10 |
81.41 |
18459131.5 |
8 |
|
贵州鑫华建建设工程有限公司 |
58.62 |
14.65 |
8 |
81.27 |
18292742.35 |
9 |
|
贵州娄山建工工程有限公司 |
55.32 |
15.31 |
10 |
80.63 |
18171809.82 |
10 |
|
江西佳仕建设工程有限公司 |
54.29 |
15.41 |
10 |
79.7 |
18533760.69 |
11 |
|
贵州地标星建筑工程有限责任公司 |
57.05 |
14.32 |
8 |
79.37 |
18441899.18 |
12 |
|
贵州睦晨建设工程有限公司 |
57.03 |
14.21 |
8 |
79.24 |
18234563.95 |
13 |
|
贵州建天下建筑工程有限公司 |
53.18 |
14.94 |
10 |
78.12 |
18570805.7 |
14 |
|
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
54.83 |
14.74 |
8 |
77.57 |
18515612.37 |
15 |
|
贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司 |
54.52 |
14.49 |
8 |
77.01 |
18142305.95 |
16 |
|
中仪建设有限公司 |
53.16 |
15.12 |
8 |
76.28 |
18571359.88 |
17 |
|
贵州省森越建设工程有限公司 |
56.81 |
14.43 |
5 |
76.24 |
18226324.66 |
18 |
|
贵州省毕节市宇通建业有限责任公司 |
52.09 |
15.41 |
8 |
75.5 |
18607154.05 |
19 |
|
鸿泰电力集团有限公司 |
52.61 |
14.76 |
8 |
75.37 |
18589800.93 |
20 |
|
鑫鑫建工(集团)有限公司 |
52.08 |
15.03 |
8 |
75.11 |
18607439.48 |
21 |
|
贵州中岭建筑工程有限公司 |
52.28 |
14.36 |
8 |
74.64 |
18600823.3 |
22 |
|
贵州黔道市政工程有限公司 |
49.45 |
14.38 |
8 |
71.83 |
17956470.26 |
23 |
|
贵州思路工程有限公司 |
41.87 |
14.4 |
8 |
64.27 |
17678086.7 |
24 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:金沙弘禹供水有限责任公司
地址:贵州省毕节市金沙县城关镇唢呐门桥4号
联系人:何兴艳
2.代理机构信息
名称:贵州三恒工程管理有限公司
地址:贵阳市金阳新区贵阳世纪城E组团购物中心第2栋4单元25层4号
联系人:姚敏
文件预览:
金沙县城供水设施提质改造项目生产调度中心施工-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/178642.html