织金县珠藏镇骂陇村美丽家园建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州神州建设工程有限公司

2

贵州顺阳建设工程有限公司

3

贵州众泰建设工程有限公司

4

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州众泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.5

1.2

2.施工环保措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2.1

1.9

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3

2.9

3

3.4

4

4.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1

1

1.6

1.6

5.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1

1.6

1.5

1.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

1.5

1.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1

1.5

1.6

1.5

8.扬尘专项治理措施(0分-5分)

3.9

3

3.6

2.9

3

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.5

1.6

1.5

1.2

10.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.6

3

3.2

2.9

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业信用分(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州顺阳建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

1

1.2

2.施工环保措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.8

2

1.8

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

2

1.8

2

1

2.5

4.质量保证措施(0分-2分)

1

1

1.6

1.5

1

5.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.7

1

1

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

1

1.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.6

1

1

1

8.扬尘专项治理措施(0分-5分)

2.7

3.4

3

3.6

3

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.4

1.2

1.3

1.2

10.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.7

3.4

3.5

3

3

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业信用分(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

87.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

2.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2.4

2.2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

4

4.2

3.5

3

3.6

4.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

5.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.6

1.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

8.扬尘专项治理措施(0分-5分)

4

3.6

3.5

4

3

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

10.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.1

4

3.5

3

3.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业信用分(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

92.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州神州建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.6

1.2

1.2

2.施工环保措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.8

1.8

2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.6

3

2.8

3

4.1

4.质量保证措施(0分-2分)

1

1.5

1.5

1

1.6

5.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.3

1.2

1.2

7.文明施工措施(0分-2分)

1

1.5

1.6

1.5

1

8.扬尘专项治理措施(0分-5分)

2.8

3

3

3.5

3.8

9.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.5

1.4

10.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.8

3

3.5

2.8

3

商

务

1.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业信用分(0分-0分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

87.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

60

22.18

10

92.18

4543559.56

1

贵州神州建设工程有限公司

59.99

19.72

8

87.71

4545846.13

2

贵州顺阳建设工程有限公司

59.99

17.58

10

87.57

4540809.12

3

贵州众泰建设工程有限公司

59.99

20.26

5

85.25

4538660.49

4