根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州众一金彩黔织金煤炭物流有限责任公司的贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流项目(二期)造价咨询服务 (入场登记号: E52052420240003CS)投资项目统一代码:2303-520524-04-01-729943已于2024年06月20日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:华睿诚项目管理有限公司
资质条件:具备有效的营业执照
评审得分:91.56分
投标收费率:工程量清单及招标控制价编制(不含设备)收费率为0.8‰,全过程跟踪审计服务费收费率为2.2‰,竣工结算审计收费率为0.75‰,合计收费率3.75‰
服务质量:满足《建设项目施工图预算编审规程》( CECA/GC 5-2010)、《建设项目全过程造价咨询规程》(CECA/GC 4-2017)、《建设工程量清单计价规范》(GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》 (CECA/GC 7-2012)等国家相关规定要求。
服务期:730 日历天
项目负责人 (项目经理) :付立敏
具备一级注册造价工程师,注册证书编号:建[造] 11166100001346
企业业绩 (如需要):/
项目负责人 (项目经理)业绩 (如需要):/
第二中标候选人:中天昊建设管理集团股份有限公司
资质条件:具备有效的营业执照
评审得分:91.07分
投标收费率:工程量清单及招标控制价编制(不含设备)收费率为1.2‰,全过程跟踪审计服务费收费率为1.3‰,竣工结算审计收费率为1‰,合计收费率3.5‰服务质量:满足《建设项目施工图预算编审规程》( CECA/GC 5-2010)、《建设项目全过程造价咨询规程》(CECA/GC 4-2017)、《建设工程量清单计价规范》(GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》 (CECA/GC 7-2012)等国家相关规定要求。
服务期:730 日历天
项目负责人 (项目经理) :宋爱军
具备一级注册造价工程师,注册证书编号:建[造]11113700025718
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:北京恒诚信工程咨询有限公司
资质条件:具备有效的营业执照
评审得分:87.89分
投标收费率:工程量清单及招标控制价编制(不含设备)收费率为0.8‰,全过程跟踪审计服务费收费率为2.2‰,竣工结算审计收费率为0.8‰,合计收费率3.8‰
服务质量:满足《建设项目施工图预算编审规程》( CECA/GC 5-2010)、《建设项目全过程造价咨询规程》(CECA/GC 4-2017)、《建设工程量清单计价规范》(GB50500-2013)、《建设工程造价咨询成果文件质量标准》 (CECA/GC 7-2012)等国家相关规定要求。
服务期:730 日历天
项目负责人 (项目经理) :崔保明
具备一级注册造价工程师,注册证书编号:建【造】11215200001927
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年06月21日至2024年06月24日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向贵州众一金彩黔织金煤炭物流有限责任公司股东大会(行业监督部门名称)(电话:15197873038)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
北京恒诚信工程咨询有限公司 |
2 |
中博信工程项目管理(北京)有限公司 |
3 |
华审(北京)工程造价咨询有限公司 |
4 |
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
5 |
华睿诚项目管理有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
华审(北京)工程造价咨询有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.全过程跟踪审计服务方案(0分-10分) |
2 |
2.2 |
5 |
4 |
4.9 |
2.工程量清单及招标控制价编制方案(0分-10分) |
3 |
2.2 |
5 |
4 |
4.9 |
|
3.扣分因素(细微偏差)评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目组成人员(0分-6分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
3.企业业绩(0分-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
4.项目负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
76.58 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
华睿诚项目管理有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.全过程跟踪审计服务方案(0分-10分) |
8 |
8.2 |
7 |
8.3 |
7.2 |
2.工程量清单及招标控制价编制方案(0分-10分) |
8 |
8.1 |
7 |
8.5 |
7.5 |
|
3.扣分因素(细微偏差)评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目组成人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4.项目负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
91.56 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
北京恒诚信工程咨询有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.全过程跟踪审计服务方案(0分-10分) |
6.5 |
3.2 |
7.6 |
6.5 |
5 |
2.工程量清单及招标控制价编制方案(0分-10分) |
6 |
3.2 |
7.5 |
6 |
5.4 |
|
3.扣分因素(细微偏差)评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目组成人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4.项目负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
87.89 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.全过程跟踪审计服务方案(0分-10分) |
5.5 |
5.1 |
6.9 |
5.2 |
5.2 |
2.工程量清单及招标控制价编制方案(0分-10分) |
6 |
5.2 |
7.1 |
5.3 |
5.5 |
|
3.扣分因素(细微偏差)评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目组成人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4.项目负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
91.07 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中博信工程项目管理(北京)有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.全过程跟踪审计服务方案(0分-10分) |
2 |
2 |
4 |
3 |
4.7 |
2.工程量清单及招标控制价编制方案(0分-10分) |
2 |
2 |
4 |
3 |
4.8 |
|
3.扣分因素(细微偏差)评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
商
务 |
1.企业荣誉(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.项目组成人员(0分-6分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
3.企业业绩(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.项目负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
64.66 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
华睿诚项目管理有限公司 |
56 |
15.56 |
20 |
91.56 |
/ |
1 |
|
中天昊建设管理集团股份有限公司 |
60 |
11.07 |
20 |
91.07 |
/ |
2 |
|
北京恒诚信工程咨询有限公司 |
55.26 |
12.63 |
20 |
87.89 |
/ |
3 |
|
华审(北京)工程造价咨询有限公司 |
53.85 |
8.23 |
14.5 |
76.58 |
/ |
4 |
|
中博信工程项目管理(北京)有限公司 |
53.16 |
6 |
5.5 |
64.66 |
/ |
5 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:贵州众一金彩黔织金煤炭物流有限责任公司
地址:织金县北站综合楼
联系人:陈国志
2.代理机构信息
名称:贵州明睿项目管理有限公司
地址:毕节市七星关区学院路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人:吴莉
文件预览:
贵州众一金彩黔织金煤炭综合物流项目(二期)造价咨询服务-中标候选人公示.pdf
中标候选人.pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/176346.html