大方县新城区10KV高压线路入地工程二期项目—西宸印象项目专线工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州帝博电力建设有限公司

2

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

3

贵州江河水利电力建设工程有限公司

4

贵州润佳电力科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州帝博电力建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2.5

2.5

2.3

2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2.1

2

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.4

2.6

2.3

2

4.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2.3

2.6

2.1

1.8

5.施工环保措施(0分-3分)

2

2.5

2.5

2.2

2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2.5

2.5

2.2

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

3

2.5

2.5

2.3

2

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.4

2.5

2.2

2

9.施工安全措施(0分-3分)

2

2.4

2.4

2.1

2

10.质量保证措施(0分-3分)

2

2.5

2.5

2.2

1.9

商

务

1.项目负责人(项目经理)职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

2.5

3.5

4

3.5

4

4.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

90.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2.3

2.3

1.9

2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.3

2.2

1.9

2.2

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2

2.2

2

2

4.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2

2.3

1.8

1.8

5.施工环保措施(0分-3分)

2

2.3

2.2

1.8

2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.5

2.3

2.2

1.9

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

2.2

2.1

1.9

2

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.3

2.3

1.8

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.2

1.8

2

10.质量保证措施(0分-3分)

1.4

2.3

2.3

1.8

1.9

商

务

1.项目负责人(项目经理)职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

82.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州润佳电力科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2.3

2.1

1.85

2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.3

2.3

1.8

1.8

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.3

1.8

2

4.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2

2.3

1.8

1.7

5.施工环保措施(0分-3分)

2

2.3

2.2

1.85

2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.5

2.1

2.3

1.85

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

2.3

2.1

1.85

2

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.2

2.2

1.85

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.1

1.8

2

10.质量保证措施(0分-3分)

1.6

2.3

2.3

1.8

1.7

商

务

1.项目负责人(项目经理)职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

82.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州江河水利电力建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

2.3

2.1

1.8

2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.3

2.2

1.8

1.8

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.2

2

2

4.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.3

1.7

1.7

5.施工环保措施(0分-3分)

2

2.3

2.2

1.7

2

6.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.5

2.2

2.3

1.8

1.8

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.5

2.2

2.2

1.8

2

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.2

2.3

1.7

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.5

2.1

2.2

1.7

2

10.质量保证措施(0分-3分)

1.5

2.3

2.2

1.8

1.7

商

务

1.项目负责人(项目经理)职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.其他主要人员(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

82.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州帝博电力建设有限公司

54.27

22.42

13.5

90.19

4975692

1

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

54.97

19.92

8

82.89

5019611

2

贵州润佳电力科技有限公司

54.9

19.71

8

82.61

5026540

3

贵州江河水利电力建设工程有限公司

54.96

19.64

8

82.6

5023668

4