黔西县新能源城市出租车及停车场、充电桩配套设施建设项目（设备及安装部分）（二次）评审公示

招标人名称

黔西市金财国有资本运营有限责任公司

代理机构名称

贵州中民信投全过程服务管理有限公司

项目名称

黔西县新能源城市出租车及停车场、充电桩配套设施建设项目（设备及安装部分）（二次）

开标时间

2022/02/18 10:00:00

开标地点

第五开标室

评标时间

2022/02/18 11:00:00

评标地点

第三评标室

报名单位

1、中岚能源建设（河南）有限公司
2、深圳巴斯巴科技发展有限公司
3、深圳科士达科技股份有限公司
4、贵州省黔西市黔能电力开发有限责任公司
5、深圳市盛弘电气股份有限公司
6、艾弗莱科技（深圳）有限公司
7、青岛特来电新能源科技有限公司
8、贵州上塬电力工程有限公司
9、贵州安信恒瑞建筑工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

深圳巴斯巴科技发展有限公司

49306793.61

李念栩

深圳科士达科技股份有限公司

49959123.61

周齐

贵州省黔西市黔能电力开发有限责任公司

49487187.2

李玉梅

深圳市盛弘电气股份有限公司

49924675.17

李林同

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州省黔西市黔能电力开发有限责任公司

2

深圳巴斯巴科技发展有限公司

3

深圳科士达科技股份有限公司

4

深圳市盛弘电气股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

深圳市盛弘电气股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全可靠性(0分-10分)

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

2.质量保证方案(0分-4分)

2

2

4

2

2

2

2

3.售后服务方案(0分-4分)

4

4

1

1

1

4

1

4.产品技术参数(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

5.研发能力(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

商

务

1.企业信誉(0分-10分)

4

4

4

4

4

4

4

2.财务状况(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.体系认证(0分-8分)

2

2

2

2

2

2

2

4.供货便利性(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

74.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省黔西市黔能电力开发有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全可靠性(0分-10分)

7

7

7

7

7

7

7

2.质量保证方案(0分-4分)

2

2

2

1

2

2

2

3.售后服务方案(0分-4分)

4

1

1

4

1

1

1

4.产品技术参数(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

5.研发能力(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

商

务

1.企业信誉(0分-10分)

2

2

2

2

2

2

2

2.财务状况(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.体系认证(0分-8分)

2

2

2

2

2

2

2

4.供货便利性(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

66.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

深圳科士达科技股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全可靠性(0分-10分)

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

2.25

2.质量保证方案(0分-4分)

2

1

2

2

2

2

2

3.售后服务方案(0分-4分)

4

1

1

4

4

1

1

4.产品技术参数(0分-15分)

13

13

13

13

13

13

13

5.研发能力(0分-7分)

5

5

5

5

5

5

5

商

务

1.企业信誉(0分-10分)

2

2

2

2

2

2

2

2.财务状况(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.体系认证(0分-8分)

6

6

6

6

6

6

6

4.供货便利性(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-4分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

66.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

深圳巴斯巴科技发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.安全可靠性(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.质量保证方案(0分-4分)

2

4

4

4

2

4

4

3.售后服务方案(0分-4分)

4

4

4

1

4

4

4

4.产品技术参数(0分-15分)

15

15

15

15

15

15

15

5.研发能力(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

商

务

1.企业信誉(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.财务状况(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.体系认证(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

4.供货便利性(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

98.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

深圳巴斯巴科技发展有限公司

29.92

39

30

98.92

49306793.61

1

深圳市盛弘电气股份有限公司

29.91

32.07

13

74.98

49924675.17

2

贵州省黔西市黔能电力开发有限责任公司

29.96

32.71

4

66.67

49487187.2

3

深圳科士达科技股份有限公司

29.9

24.39

12

66.29

49959123.61

4