赫章县羽毛球馆建设项目评审公示

招标人名称

赫章县夜郎建设投资（集团）有限公司

代理机构名称

贵州金诚得项目管理有限公司

项目名称

赫章县羽毛球馆建设项目

开标时间

2022/02/22 10:00:00

开标地点

第五开标室

评标时间

2022/02/22 11:00:00

评标地点

第六评标室

报名单位

1、贵州省晟晟建设工程有限公司
2、四川春华建设工程有限公司
3、郑州信源信息技术股份有限公司
4、贵州宏立业建设有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州省晟晟建设工程有限公司

5358775.54

丁娟

四川春华建设工程有限公司

5362582.92

黎晓芳

贵州宏立业建设有限公司

5347472.4

陈效

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州宏立业建设有限公司

2

贵州省晟晟建设工程有限公司

3

四川春华建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州省晟晟建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2.4

2

2.5

2.3

2.5

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.8

2

1.6

1.5

1.8

3.施工总平面布置(0分-2分)

1.4

1.5

1.6

1.9

1.7

1.4

1.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.3

2.1

2

2.4

2.3

2.5

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.3

2

1.8

2.5

2.4

2.8

6.安全保证措施(0分-3分)

2

2.2

2

2

2.6

2.3

2.5

7.施工环保措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

2

2.6

2.3

2.8

8.质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2

1.9

2.6

2.6

2.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.4

2.1

2.1

2

2.4

2.3

2.5

10.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

4

4

3.2

4.8

3.9

4

商

务

1.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.管理体系认证(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.项目经理职称(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

4.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

91.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川春华建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

2.5

2.3

2.1

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.8

1.6

1.4

1.5

3.施工总平面布置(0分-2分)

1.4

1.3

1.6

1.7

1.7

1.4

1.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.2

1.8

2

2.4

2.4

2.5

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.6

2.4

2.3

2.5

6.安全保证措施(0分-3分)

2

2.1

2

2

2.5

2.3

2.4

7.施工环保措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

2

2.6

2.3

2.5

8.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.8

2.5

2.4

2.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.4

2

1.8

2

2.4

2.3

2

10.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.4

3.5

3.5

3

4.5

3.9

3

商

务

1.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.管理体系认证(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理职称(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

4.技术负责人职称(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

72.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏立业建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

2.4

2.3

2.5

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

2

1.5

1.4

1.5

3.施工总平面布置(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.7

1.7

1.3

1.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.2

1.8

2

2.4

2.3

2.5

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

1.6

2.4

2.3

2.5

6.安全保证措施(0分-3分)

2

2.1

2

2

2.4

2.2

2.4

7.施工环保措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

2

2.6

2.3

2.6

8.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

1.8

2.5

2.2

2.5

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.4

2

2

2

2.3

2.3

2

10.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

3.5

3.5

3

4.4

3.8

3

商

务

1.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.管理体系认证(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.项目经理职称(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

4.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

6.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

81.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省晟晟建设工程有限公司

39.95

22.89

29

91.84

5358775.54

1

贵州宏立业建设有限公司

39.87

21.61

20

81.48

5347472.4

2

四川春华建设工程有限公司

39.88

21.51

11

72.39

5362582.92

3