毕节市生态环境局威宁分局-威宁县生态环境监测业务用房建设项目
评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:威宁县生态环境监测业务用房建设项目
2、项目编号:E5224011007002415
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:11784626.49元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021/12/24在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
毕节市生态环境局威宁分局 |
||
代理机构名称 |
贵州华信水投工程咨询有限公司 |
||
项目名称 |
威宁县生态环境监测业务用房建设项目 |
||
开标时间 |
2022/01/14 10:00:00 |
开标地点 |
网上开标1 |
评标时间 |
2022/01/14 11:00:00 |
评标地点 |
第六评标室 |
报名单位 |
1、贵州厚信建筑工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
贵州厚信建筑工程有限公司 |
11781784.93 |
赵正露 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
11764450.6 |
陈涛 |
威宁县国营建筑工程有限公司 |
11766345.18 |
潘兴胜 |
贵州中岩建设有限公司 |
11731764.12 |
刘琼香 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
2 |
贵州厚信建筑工程有限公司 |
3 |
贵州中岩建设有限公司 |
4 |
威宁县国营建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)详细评审
投标单位名称 |
贵州中岩建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.9 |
1.5 |
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
0.6 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
0.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
7.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.1 |
1.9 |
2.1 |
1.8 |
1 |
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.2 |
2 |
2 |
1.8 |
1.2 |
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.2 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.2 |
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1 |
2 |
2.3 |
1.8 |
1 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.管理体系认证书(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
80.97 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
威宁县国营建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2.1 |
1.5 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
1.5 |
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
0.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
0.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
7.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
3.5 |
3 |
2.6 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
1.1 |
2.2 |
2.5 |
1.9 |
1.2 |
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.9 |
2.4 |
1.3 |
2.4 |
2.5 |
2 |
1.2 |
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.3 |
1.2 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
1.5 |
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.1 |
2.1 |
2.5 |
1.9 |
1 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.管理体系认证书(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
90.53 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
1.5 |
1.8 |
2.1 |
1.9 |
1.3 |
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
0.6 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1 |
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
0.5 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
7.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.1 |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
1.2 |
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.2 |
2 |
2.1 |
1.8 |
1.2 |
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.2 |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.2 |
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1 |
1.8 |
2.5 |
1.8 |
1 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.管理体系认证书(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
81.14 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州厚信建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
1.5 |
2 |
2.4 |
1.9 |
1.6 |
|
4.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
0.6 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1 |
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
0.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
7.项目负责人(项目经理)阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.1 |
2 |
2.2 |
1.9 |
1 |
|
9.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
2.1 |
2.2 |
1.9 |
1 |
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.2 |
2.2 |
2 |
1.8 |
1.5 |
|
11.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
1 |
1.9 |
2.5 |
1.8 |
1.2 |
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.项目负责人(项目经理)职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.管理体系认证书(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
81.22 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
威宁县国营建筑工程有限公司 |
60 |
20.53 |
10 |
90.53 |
11766345.18 |
1 |
|
贵州厚信建筑工程有限公司 |
59.97 |
16.25 |
5 |
81.22 |
11781784.93 |
2 |
|
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
60 |
16.14 |
5 |
81.14 |
11764450.6 |
3 |
|
贵州中岩建设有限公司 |
59.97 |
16 |
5 |
80.97 |
11731764.12 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:威宁县国营建筑工程有限公司
投标总报价:11766345.18元
项目联系人:潘兴胜
第二中标候选人:贵州厚信建筑工程有限公司
投标总报价:11781784.93元
项目联系人:赵正露
第三中标候选人:贵州宏瑞达建筑工程有限公司
投标总报价:11764450.6元
项目联系人:陈涛
第四中标候选人:贵州中岩建设有限公司
投标总报价:11731764.12元
项目联系人:刘琼香
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:毕节市生态环境局威宁分局
地址:威宁自治县五里岗街道阳光大道“中国薯城”A区5幢二楼
联系人:李刚
2.代理机构信息
名称:贵州华信水投工程咨询有限公司
地址:/
联系人:康乐西
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/138842.html