纳雍县水库管理服务中心-纳雍县马场水库工程灌区(供水区)工程
评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:纳雍县马场水库工程灌区(供水区)工程
2、项目编号:N5224011007002523
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:1.341516533E7元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/03/24在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
纳雍县水库管理服务中心 |
||
代理机构名称 |
重庆渝强工程项目管理有限公司 |
||
项目名称 |
纳雍县马场水库工程灌区(供水区)工程 |
||
开标时间 |
2022/04/13 10:00:00 |
开标地点 |
网上开标7 |
评标时间 |
2022/04/13 11:00:00 |
评标地点 |
第七评标室 |
报名单位 |
1、贵州黔海源建设工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院岩土工程有限公司 |
13410566.63 |
王荣归 |
贵州四方印生态工程有限公司 |
13406983.89 |
周迪 |
贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 |
13410179.15 |
蒋长兴 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 |
2 |
贵州四方印生态工程有限公司 |
3 |
中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院岩土工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)详细评审
投标单位名称 |
贵州四方印生态工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.资源配置计划(0分-3分) |
2.2 |
2.6 |
1.8 |
2 |
2 |
1.6 |
2.2 |
2.安全管理体系与措施(0分-3分) |
1.6 |
2.5 |
1.8 |
2.2 |
2 |
1.7 |
1.8 |
|
3.质量管理体系与措施(0分-3分) |
2 |
2.6 |
1.5 |
2.4 |
2 |
1.7 |
1.5 |
|
4.施工总平面布置(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.6 |
2.1 |
2 |
1.7 |
2 |
|
5.项目现状分析(0分-3分) |
2.2 |
2.4 |
1 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2.2 |
|
6.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.6 |
1 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
|
7.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
1.8 |
2.6 |
1.5 |
2.3 |
2 |
1.7 |
2.2 |
|
8.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
1.5 |
2.6 |
1.5 |
2.2 |
2 |
1.7 |
2.1 |
|
9.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2 |
2.7 |
2.1 |
2.1 |
2 |
1.6 |
2.2 |
|
10.内容完整性和编制水平(0分-3分) |
1.8 |
2.6 |
1.2 |
2.2 |
2 |
1.9 |
2.2 |
|
商
务 |
1.项目经理(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.相关人员岗位设置(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-8分) |
3 |
5 |
2 |
4.5 |
2 |
4 |
4.5 |
|
6.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
83.47 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.资源配置计划(0分-3分) |
2.3 |
2.8 |
1.8 |
2.3 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.安全管理体系与措施(0分-3分) |
1.7 |
2.5 |
1.5 |
2.2 |
2.2 |
1.8 |
2.3 |
|
3.质量管理体系与措施(0分-3分) |
2.1 |
2.6 |
1.5 |
2.4 |
2.2 |
1.9 |
2.5 |
|
4.施工总平面布置(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
1.8 |
2.2 |
2.3 |
1.9 |
2.4 |
|
5.项目现状分析(0分-3分) |
2.1 |
2.6 |
1 |
2.2 |
2.3 |
1.9 |
2.5 |
|
6.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
1.2 |
2 |
2.2 |
1.9 |
2.4 |
|
7.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
1.9 |
2.8 |
1.5 |
2.2 |
2.3 |
1.8 |
2.2 |
|
8.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
1.7 |
2.6 |
1.6 |
2.1 |
2.3 |
1.8 |
2.4 |
|
9.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2.1 |
2.7 |
1 |
2.2 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
|
10.内容完整性和编制水平(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.5 |
2 |
2.2 |
2 |
2.7 |
|
商
务 |
1.项目经理(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.相关人员岗位设置(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-8分) |
0 |
0 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
83.98 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院岩土工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.资源配置计划(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.5 |
1.8 |
2.7 |
2.安全管理体系与措施(0分-3分) |
1.8 |
2.8 |
2 |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
2.7 |
|
3.质量管理体系与措施(0分-3分) |
2.1 |
2.8 |
2 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
2.7 |
|
4.施工总平面布置(0分-3分) |
2.1 |
2.8 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.7 |
|
5.项目现状分析(0分-3分) |
2.2 |
2.8 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
2 |
2.7 |
|
6.工程施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
2.8 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.8 |
|
7.环境保护管理体系与措施(0分-3分) |
1.9 |
2.7 |
2 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
2.7 |
|
8.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分) |
1.8 |
2.7 |
1.8 |
2.2 |
2.5 |
1.8 |
2.8 |
|
9.工程进度计划与措施(0分-3分) |
2.2 |
2.8 |
1.5 |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
2.7 |
|
10.内容完整性和编制水平(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.8 |
|
商
务 |
1.项目经理(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.相关人员岗位设置(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.项目经理阐述施工组织设计方案,并回答评委提问(0分-8分) |
6 |
7 |
0 |
6.5 |
5 |
6 |
6.5 |
|
6.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
90.59 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院岩土工程有限公司 |
39.99 |
23.31 |
27.29 |
90.59 |
13410566.63 |
1 |
|
贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 |
39.99 |
21.42 |
22.57 |
83.98 |
13410179.15 |
2 |
|
贵州四方印生态工程有限公司 |
39.99 |
19.9 |
23.57 |
83.47 |
13406983.89 |
3 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院岩土工程有限公司
投标总报价:13410566.63元
项目联系人:王荣归
第二中标候选人:贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司
投标总报价:13410179.15元
项目联系人:蒋长兴
第三中标候选人:贵州四方印生态工程有限公司
投标总报价:13406983.89元
项目联系人:周迪
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:纳雍县水库管理服务中心
地址:纳雍县农村淘宝内
联系人:李工
2.代理机构信息
名称:重庆渝强工程项目管理有限公司
地址:/
联系人:杨雪怡
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/138084.html