根据法律、法规、规章和招标文件的规定，大方县九驿工程管理有限公司 （招标人名称）的毕节市大方县2023年新民路小区(城中)等老旧小区改造配套基础设施项目（设计、施工总承包）EPC（项目名称）（入场登记号：E52052120240005P1 ）已于2024年11月12 日09 时30 分在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：湖南中宏建设有限公司、中城科泽工程设计集团有限责任公司
资质条件：具备市政公用工程施工总承包贰级资质，具备工程设计市政行业乙级资质 ，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
投标报价：设计部分：按照《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)文件下浮30%；施工部分：《贵州省五部工程计价定额》(2016 版)及配套文件定额优惠下浮0.2%
施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
设计质量标准：满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度
投标工期：360日历天
施工项目负责人：邹登
具备市政公用工程 专业二级 注册建造师，注册编号：湘243002179042
设计项目负责人：许亚军
具备 一级注册建筑师 ，注册编号：20203202941
评审得分：83.65
第二中标候选人：贵州省安顺市实力建筑工程有限公司、永建设计集团有限公司
资质条件：具备市政公用工程施工总承包二级资质，具备工程设计市政行业（给水工程、排水工程）专业乙级资质 ，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
投标报价：设计部分：按照《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)文件下浮30.00%；施工部分：《贵州省五部工程计价定额》(2016 版)及配套文件定额优惠下浮0.22%
施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
设计质量标准：满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度
投标工期：360日历天
施工项目负责人：程洪波
具备市政公用工程 专业二级 注册建造师，注册编号：贵2522014201504446
设计项目负责人：李克资
具备 一级注册建筑师 ，注册编号：20115200220
评审得分：74.97
第三中标候选人：贵州黔永源建设有限公司、多贝建筑设计（西安）有限公司)
资质条件：具备市政公用工程施工总承包二级资质，具备工程设计市政行业（给水工程、排水工程）专业乙级资质 ，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
投标报价：设计部分：按照《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)文件下浮36.5%；施工部分：《贵州省五部工程计价定额》(2016 版)及配套文件定额优惠下浮1.6% 。
施工质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
设计质量标准：满足现行的工程建设标准、设计规范、规程强制性标准要求和本招标文件要求的设计深度
投标工期：60日历天
施工项目负责人：张达彪
具备市政公用工程 专业二级 注册建造师，注册编号：贵2522017201801685
设计项目负责人：宋赢
具备 一级注册建筑师 ，注册编号：20103201726
评审得分：70.06
招标文件规定公示的其他内容：/
中标候选人公示2024 年11 月14 日至2024 年11 月18 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设局（0857-5221218）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
- 投诉人的名称、地址及有效联系方式；
- 被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
- 投诉事项的基本事实；
- 相关请求及主张；
- 有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中仪建设有限公司 |
|
2 |
湖南中宏建设有限公司 |
|
3 |
贵州黔永源建设有限公司 |
|
4 |
贵州省安顺市实力建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
湖南中宏建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2.2 |
2 |
1.8 |
|
2.施工总进度及保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
2 |
1.9 |
|
|
3.设计工期保证措施、计质量保证措施、服务期保证措施(0分-15分) |
12 |
9.4 |
10.5 |
9 |
9.8 |
|
|
4.施工现场总平面布置(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
1.9 |
|
|
5.设计方案、详细的工作 计划(0分-15分) |
11.5 |
9.7 |
11 |
10 |
9.6 |
|
|
6.文明施工和环保管理措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
1.9 |
|
|
7.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.9 |
2.6 |
3.1 |
2.8 |
2.5 |
|
|
8.质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
3 |
2 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.施工技术负责人职称(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.设计负责人职称(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
83.65 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州省安顺市实力建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
1.9 |
2 |
1.8 |
|
2.施工总进度及保证措施(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|
3.设计工期保证措施、计质量保证措施、服务期保证措施(0分-15分) |
9.5 |
9.3 |
9.5 |
9 |
9.1 |
|
|
4.施工现场总平面布置(0分-3分) |
1.5 |
1.7 |
1 |
2 |
1.8 |
|
|
5.设计方案、详细的工作 计划(0分-15分) |
9 |
9.6 |
7 |
9 |
9.1 |
|
|
6.文明施工和环保管理措施(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
7.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
2.7 |
3 |
2.4 |
|
|
8.质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.施工技术负责人职称(0分-9分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.设计负责人职称(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
74.97 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中仪建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-3分) |
1.4 |
1.8 |
2 |
2 |
1.9 |
|
2.施工总进度及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.8 |
|
|
3.设计工期保证措施、计质量保证措施、服务期保证措施(0分-15分) |
9 |
9.2 |
9.7 |
9 |
9.5 |
|
|
4.施工现场总平面布置(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.8 |
|
|
5.设计方案、详细的工作 计划(0分-15分) |
9 |
9.5 |
9.5 |
10 |
9.5 |
|
|
6.文明施工和环保管理措施(0分-3分) |
1.6 |
1.9 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
7.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2.8 |
2.6 |
2.5 |
|
|
8.质量保证措施(0分-4分) |
2.4 |
2.3 |
2.8 |
2 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
2.施工技术负责人职称(0分-9分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.设计负责人职称(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
63.08 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州黔永源建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
1.7 |
1.9 |
2 |
1.8 |
|
2.施工总进度及保证措施(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.8 |
|
|
3.设计工期保证措施、计质量保证措施、服务期保证措施(0分-15分) |
9 |
9.3 |
9.6 |
10 |
9.2 |
|
|
4.施工现场总平面布置(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
1 |
1 |
1.6 |
|
|
5.设计方案、详细的工作 计划(0分-15分) |
8.5 |
9.4 |
9.3 |
10 |
9.2 |
|
|
6.文明施工和环保管理措施(0分-3分) |
1.4 |
1.7 |
2 |
2 |
1.9 |
|
|
7.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
3 |
2.4 |
|
|
8.质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.2 |
2.8 |
3 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.施工技术负责人职称(0分-9分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.设计负责人职称(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
70.06 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
湖南中宏建设有限公司 |
29.99 |
33.66 |
20 |
83.65 |
/ |
1 |
|
|
贵州省安顺市实力建筑工程有限公司 |
29.99 |
29.98 |
15 |
74.97 |
/ |
2 |
|
|
贵州黔永源建设有限公司 |
24.66 |
30.4 |
15 |
70.06 |
/ |
3 |
|
|
中仪建设有限公司 |
19.88 |
30.7 |
12.5 |
63.08 |
/ |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：大方县九驿工程管理有限公司
地址：贵州省毕节市大方县顺德街道龙昌社区杜鹃大道中段
联系人：张涛
2.代理机构信息
名称：贵州众力项目管理有限公司
地址：/
联系人：蒋和蓉
文件预览：
毕节市大方县2023年新民路小区(城中)等老旧小区改造配套基础设施项目（设计、施工总承包）EPC-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示（23年新民路）.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/13554.html
