贵州金沙玉簪花旅游景区建设项目评审公示

贵州南卓金泰旅游投资开发有限公司-贵州金沙玉簪花旅游景区建设项目

评审公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:贵州金沙玉簪花旅游景区建设项目

2、项目编号:E5224011007002603

3、采购方式:公开招标

4、预算金额:110000000元

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/05/17在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

贵州南卓金泰旅游投资开发有限公司

代理机构名称

贵州弘达恒益项目管理有限公司

项目名称

贵州金沙玉簪花旅游景区建设项目

开标时间

2022/06/07 10:00:00

开标地点

网上开标3

评标时间

2022/06/07 11:00:00

评标地点

第三评标室

报名单位

1、贵州梵净山建设工程有限公司
2、中建卓越建设(贵安新区)有限公司
3、贵州新南洋建设工程有限公司
4、南卓建设集团有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价

联系人

贵州梵净山建设工程有限公司

勘察费下浮30%,设计费下浮30%,工程施工下浮0.1%

向建云

中建卓越建设(贵安新区)有限公司

勘察费下浮30%,设计费下浮30%,工程施工下浮0.1%

黄江琴

贵州新南洋建设工程有限公司

勘察费下浮30%,设计费下浮30%,工程施工下浮0.1%

韦曦

南卓建设集团有限公司

勘察费下浮30%,设计费下浮30%,工程施工下浮0.1%

许浩

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州新南洋建设工程有限公司

2

贵州梵净山建设工程有限公司

3

南卓建设集团有限公司

4

中建卓越建设(贵安新区)有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)详细评审

投标单位名称

贵州新南洋建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要勘察方法和具体指标(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.2

1.5

1.3

1.1

2.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

2

2

1.4

3.设计质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.3

1.1

1.3

1

4.服务期保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.3

1.2

1.4

1

5.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.扬尘处理措施(0分-1分)

0.6

0.7

1

0.6

0.5

0.6

0.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.3

1.5

0.65

1.2

8.详细的工作计划(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.2

1.2

1.2

1

9.勘察质量及安全保障措施(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.3

1.5

1.3

1

10.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.3

1.3

1.3

1

11.质量保证措施(0分-3分)

2

2

1

2

2

1.9

2

12.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

2

2

2

1.9

1.9

13.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.4

1

1.3

1.5

1.3

1

14.工程进度计划及工期保证措施(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.2

1.3

1.3

1

15.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

2

1.9

2

16.勘察专用技术的应用(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.3

1.3

1.3

1

17.设计方案(0分-2分)

0.8

1

1

1.2

0.5

1.3

0.2

18.设计工期保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.3

1.2

1.3

1

19.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)保证措施(0分-3分)

2.1

2

1

1.9

2.1

1.9

1

1.企业信用(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目技术负责人资格(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

66.87

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州梵净山建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要勘察方法和具体指标(0分-2分)

1.2

1.2

1

1

1.5

1.2

0.9

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

2

1.8

1.3

3.设计质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

1

1.2

1

4.服务期保证措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

1.2

1.2

1

5.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.扬尘处理措施(0分-1分)

0.6

0.6

1

0.5

0.5

0.7

0.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.2

1.5

0.7

1.2

8.详细的工作计划(0分-2分)

1.4

1.1

1

1

1.2

1.2

1

9.勘察质量及安全保障措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

1.3

1.4

1

10.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.2

1.5

1.4

1

11.质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

1

1.9

2

1.9

1.8

12.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

2

1.9

1.9

13.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

2

1.2

1.5

1.2

1

14.工程进度计划及工期保证措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1

1.3

1.3

1

15.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

1.8

2

1.8

2

16.勘察专用技术的应用(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.2

1.3

1.3

1

17.设计方案(0分-2分)

0.7

1

1

1

0.5

1.3

0.1

18.设计工期保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.1

1.2

1.3

1

19.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)保证措施(0分-3分)

2.2

1.1

1

1.5

1.2

1.5

0.1

1.企业信用(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目技术负责人资格(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

63.18

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

南卓建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要勘察方法和具体指标(0分-2分)

1.5

1.5

1

1.4

1.5

1.4

1.2

2.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.1

2

2.1

1.6

3.设计质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.4

1

1.4

1.1

1.3

1

4.服务期保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1

1.4

1.2

1.4

1

5.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.5

3.5

4

3.5

3

3.5

4.5

6.扬尘处理措施(0分-1分)

0.7

0.8

1

0.7

0.6

0.7

0.5

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1

1.4

1.5

0.7

1.2

8.详细的工作计划(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.3

1.2

1.3

1

9.勘察质量及安全保障措施(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.4

1.5

1.4

1

10.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-2分)

1.3

1.4

1

1.4

1.5

1.4

1

11.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2

2.1

2

2

2.2

12.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.3

2

2.1

2

2.1

2

13.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.5

1

1.4

1.5

1.4

1

14.工程进度计划及工期保证措施(0分-2分)

1.4

1.4

1

1.4

1.5

1.4

1

15.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.1

2.1

2

2

16.勘察专用技术的应用(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.4

1.3

1.4

1

17.设计方案(0分-2分)

0.8

1.1

1

1.3

0.5

1.3

0.3

18.设计工期保证措施(0分-2分)

1.3

1.4

1

1.4

1.2

1.4

1

19.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.1

2.1

2

2

1.企业信用(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目技术负责人资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

84.7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建卓越建设(贵安新区)有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.主要勘察方法和具体指标(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.1

1.5

1.3

1

2.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

2

2

1.9

1.1

3.设计质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.3

1.1

1.2

1

4.服务期保证措施(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.3

1.2

1.3

1

5.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.扬尘处理措施(0分-1分)

0.7

0.7

1

0.6

0.5

0.6

0.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1

1.3

1.5

0.65

1.2

8.详细的工作计划(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.1

1.2

1.4

1

9.勘察质量及安全保障措施(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.2

1.5

1.4

1

10.勘察质量薄弱环节的预防措施(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.3

1.5

1.2

1

11.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

1

2

2

1.9

1.8

12.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

1

2

2

1.8

1.8

13.施工场地治安保卫管理及施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.4

1

1.3

1.5

1.3

1

14.工程进度计划及工期保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.1

1.3

1.3

1

15.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

2

1.8

2

16.勘察专用技术的应用(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.3

1.3

1.3

1

17.设计方案(0分-2分)

0.7

1

1

1.1

0.5

1.2

0.2

18.设计工期保证措施(0分-2分)

1.4

1.3

1

1.2

1.2

1.3

1

19.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)保证措施(0分-3分)

2

2

2

1.8

2

1.8

2

1.企业信用(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.项目技术负责人资格(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

66.67

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)评审结果

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

南卓建设集团有限公司

40

29.7

15

84.7

/

1

贵州新南洋建设工程有限公司

40

24.87

2

66.87

/

2

中建卓越建设(贵安新区)有限公司

40

24.67

2

66.67

/

3

贵州梵净山建设工程有限公司

40

23.18

0

63.18

/

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:南卓建设集团有限公司
投标总报价:勘察费下浮30%,设计费下浮30%,工程施工下浮0.1%

项目联系人:许浩

第二中标候选人:贵州新南洋建设工程有限公司
投标总报价:勘察费下浮30%,设计费下浮30%,工程施工下浮0.1%
项目联系人:韦曦

第三中标候选人:中建卓越建设(贵安新区)有限公司
投标总报价:勘察费下浮30%,设计费下浮30%,工程施工下浮0.1%
项目联系人:黄江琴

第四中标候选人:贵州梵净山建设工程有限公司
投标总报价:勘察费下浮30%,设计费下浮30%,工程施工下浮0.1%
项目联系人:向建云

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:贵州南卓金泰旅游投资开发有限公司

地址:贵州省毕节市金沙县西洛街道金槐社区

联系人:王波

2.代理机构信息

名称:贵州弘达恒益项目管理有限公司

地址:/

联系人:秦忻

原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/135065.html

Like (0)
毕节市公共资源交易中心毕节市公共资源交易中心
Previous 2022年6月7日
Next 2022年6月9日

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment