一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：百里杜鹃花都康养综合建设项目跟踪审计
2、项目编号：E520500202200007G
3、采购方式：公开招标
4、预算金额：2077300元
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022/07/22在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
贵州百里杜鹃乡村开发投资有限责任公司 |
||
|
代理机构名称 |
泰禾云工程咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
百里杜鹃花都康养综合建设项目跟踪审计 |
||
|
开标时间 |
2022/08/17 10:00:00 |
开标地点 |
网上开标2 |
|
评标时间 |
2022/08/17 11:00:00 |
评标地点 |
第五评标室 |
|
报名单位 |
1、重庆西征建设工程咨询有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（下浮率%） |
联系人 |
|
中正信合项目管理有限公司 |
下浮25% |
李国珍 |
|
中锦冠达工程顾问集团有限公司 |
下浮25% |
陈飞 |
|
重庆西征建设工程咨询有限公司 |
下浮25% |
冯曼 |
|
成都交大工程建设集团有限公司 |
下浮25% |
杨欣鹏 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
成都交大工程建设集团有限公司 |
|
2 |
中正信合项目管理有限公司 |
|
3 |
重庆西征建设工程咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
中锦冠达工程顾问集团有限公司 投标人名称与营业执照不一致,营业执照名称不一致,投标人名称与营业执照名称不一致,提供的营业执照与投标人不一致,与营业执照名称不一 |
（二）详细评审
|
投标单位名称 |
重庆西征建设工程咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.细微偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.造价咨询服务工作过程控制与进度保证措施(0分-9分) |
7 |
5 |
6 |
5.4 |
6.4 |
|
|
3.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-7分) |
5 |
4.25 |
5 |
4 |
4.5 |
|
|
4.造价咨询服务承诺(0分-8分) |
6 |
5 |
5 |
5 |
5.2 |
|
|
5.造价服务质量控制措施(0分-9分) |
7 |
5 |
6 |
5.4 |
7 |
|
|
6.档案资料管理措施(0分-8分) |
6 |
4.5 |
6 |
4.5 |
6.2 |
|
|
7.全过程造价咨询工作流程(0分-9分) |
7 |
5 |
6 |
5.4 |
6.5 |
|
|
商
务 |
1.拟投入项目成员配备情况(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
2.项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.企业业绩(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
74.25 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
成都交大工程建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.细微偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.造价咨询服务工作过程控制与进度保证措施(0分-9分) |
6 |
5 |
6 |
5.4 |
6.5 |
|
|
3.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-7分) |
4 |
4.2 |
5 |
4 |
4.3 |
|
|
4.造价咨询服务承诺(0分-8分) |
5 |
4.5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.造价服务质量控制措施(0分-9分) |
6 |
5 |
6 |
5.4 |
6 |
|
|
6.档案资料管理措施(0分-8分) |
6 |
4.2 |
6 |
5 |
6 |
|
|
7.全过程造价咨询工作流程(0分-9分) |
6 |
5 |
6 |
5.4 |
6.2 |
|
|
商
务 |
1.拟投入项目成员配备情况(0分-16分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目负责人(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.企业业绩(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
63.82 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中正信合项目管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.细微偏差(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.造价咨询服务工作过程控制与进度保证措施(0分-9分) |
7 |
5.4 |
7 |
6.5 |
7.2 |
|
|
3.指导思想与廉洁自律管理措施(0分-7分) |
6 |
4.5 |
6 |
5 |
4.9 |
|
|
4.造价咨询服务承诺(0分-8分) |
7 |
5.2 |
7 |
5.5 |
5.5 |
|
|
5.造价服务质量控制措施(0分-9分) |
7 |
5.4 |
7 |
6.5 |
8 |
|
|
6.档案资料管理措施(0分-8分) |
7 |
5 |
7 |
5.5 |
6.8 |
|
|
7.全过程造价咨询工作流程(0分-9分) |
7 |
5 |
7 |
6.5 |
6.8 |
|
|
商
务 |
1.拟投入项目成员配备情况(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
2.项目负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.企业业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
最终得分 |
87.44 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）评审结果
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
中正信合项目管理有限公司 |
20 |
37.44 |
30 |
87.44 |
/ |
1 |
|
重庆西征建设工程咨询有限公司 |
20 |
33.25 |
21 |
74.25 |
/ |
2 |
|
成都交大工程建设集团有限公司 |
20 |
31.82 |
12 |
63.82 |
/ |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：中正信合项目管理有限公司
投标总报价（下浮率%）：下浮25%
项目联系人：李国珍
第二中标候选人：重庆西征建设工程咨询有限公司
投标总报价（下浮率%）：下浮25%
项目联系人：冯曼
第三中标候选人：成都交大工程建设集团有限公司
投标总报价（下浮率%）：下浮25%
项目联系人：杨欣鹏
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：贵州百里杜鹃乡村开发投资有限责任公司
地址：贵州百里杜鹃管理区鹏程管理区鹏程小区
联系人：高贵龙
2.代理机构信息
名称：泰禾云工程咨询有限公司
地址：贵州省贵阳市观山湖区商业金融区内建勘大厦16楼1-9号
联系人：王才勇
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/133900.html
