百里杜鹃花都康养综合建设项目监理评审公示

招标人名称

贵州百里杜鹃乡村开发投资有限责任公司

代理机构名称

泰禾云工程咨询有限公司

项目名称

百里杜鹃花都康养综合建设项目监理

开标时间

2022/08/17 10:00:00

开标地点

网上开标1

评标时间

2022/08/17 11:00:00

评标地点

第三评标室

报名单位

1、贵州聚力项目管理咨询有限公司
2、达信建设发展有限公司
3、贵州三恒工程管理有限公司
4、贵州贵欣同成工程咨询有限公司

投标单位

投标总报价（下浮率%）

联系人

贵州聚力项目管理咨询有限公司

下浮25%

谭琪

达信建设发展有限公司

下浮25%

程海燕

贵州三恒工程管理有限公司

下浮25%

陈东航

贵州贵欣同成工程咨询有限公司

下浮25%

黄训梦

序号

通过初步评审的投标人名称

1

达信建设发展有限公司

2

贵州贵欣同成工程咨询有限公司

3

贵州聚力项目管理咨询有限公司

4

贵州三恒工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州贵欣同成工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.3

5.5

5

4

4.5

4.2

3

2.进度控制措施(0分-7分)

5

6

5

5

5.2

5.2

3

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.安全生产监督措施(0分-6分)

4.5

5.5

5

4.2

4.5

4.4

3

5.质量控制措施(0分-7分)

5.5

6

5

5

5.2

5

4

6.监理组织措施(0分-6分)

4.5

5.5

5

4.5

4.5

4.4

3

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

4.5

5.5

5

4.2

4.5

4.2

3

8.造价控制措施(0分-6分)

5

5.5

5

4.2

4.5

4.4

3

9.合理化建议(0分-6分)

4.3

5.5

5

4

4.5

4.2

2

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.专业监理工程师、其他监理人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

最终得分

88.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州三恒工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-6分)

4

3.6

3.5

3.8

4.5

3.6

2

2.进度控制措施(0分-7分)

5.1

4.2

3.5

4.5

5.2

4.2

4

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.安全生产监督措施(0分-6分)

4

3.6

3.5

4

4.3

3.8

2

5.质量控制措施(0分-7分)

5

4.2

3.5

5

5.2

4

3

6.监理组织措施(0分-6分)

4.2

3.6

3.5

4.2

4.5

3.8

2

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

4.5

4.2

3.6

4

4.5

3.6

3

8.造价控制措施(0分-6分)

4.5

4

3.5

4

4.5

3.8

4

9.合理化建议(0分-6分)

4

3.6

3.6

3.8

4.5

3.6

3

商

务

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.专业监理工程师、其他监理人员(0分-20分)

12

12

12

12

12

12

12

最终得分

69.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州聚力项目管理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.3

3.6

3.6

4

4.5

3.8

2

2.进度控制措施(0分-7分)

4.8

4.5

3.6

4.5

5.1

4.4

4

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.安全生产监督措施(0分-6分)

4.2

4.4

3.6

4

4.5

3.8

2

5.质量控制措施(0分-7分)

5.2

4.5

3.6

4.5

5.2

4.3

3

6.监理组织措施(0分-6分)

4.3

3.6

3.6

4.5

4.5

3.8

3

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

4.3

4.2

3.6

4.2

4.5

3.6

3

8.造价控制措施(0分-6分)

4.6

4

3.6

3.8

4.5

3.8

4

9.合理化建议(0分-6分)

4.1

4.2

3.6

4

4.3

3.6

2

商

务

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.专业监理工程师、其他监理人员(0分-20分)

16

16

16

16

16

16

16

最终得分

73.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

达信建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.合同、信息管理方案(0分-6分)

4.2

4.5

4

4

4.5

4

3

2.进度控制措施(0分-7分)

4.8

5

4

4.8

5.1

3.8

3

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.安全生产监督措施(0分-6分)

4.1

4.5

4

4.2

4.5

4

3

5.质量控制措施(0分-7分)

5.1

5

4

4.5

5.2

3.9

4

6.监理组织措施(0分-6分)

4.4

4.5

4

4.2

4.5

4

3

7.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分)

4.5

4.5

4

4.2

4.3

3.8

2

8.造价控制措施(0分-6分)

4.5

4.5

4

4

4.5

4

3

9.合理化建议(0分-6分)

4

4.5

4

3.8

4.5

4

3

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.总监理工程师(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.专业监理工程师、其他监理人员(0分-20分)

16

16

16

16

16

16

16

最终得分

79.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州贵欣同成工程咨询有限公司

20

38.33

30

88.33

/

1

达信建设发展有限公司

20

33.53

26

79.53

/

2

贵州聚力项目管理咨询有限公司

20

32.84

21

73.84

/

3

贵州三恒工程管理有限公司

20

32.22

17

69.22

/

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。