威宁县玖圣淀粉厂消防整改建设项目评审公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:威宁县玖圣淀粉厂消防整改建设项目

2、项目编号:E5224011007002682

3、采购方式:公开招标

4、预算金额:7328465.22元

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/07/11在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

贵州威宁产业园区经营管理有限公司

代理机构名称

贵州万衡工程管理有限公司

项目名称

威宁县玖圣淀粉厂消防整改建设项目

开标时间

2022/08/02 10:00:00

开标地点

网上开标2

评标时间

2022/08/02 11:00:00

评标地点

第五评标室

报名单位

1、贵州太奕建筑工程有限公司
2、贵州厚信建筑工程有限公司
3、贵州煜锦建筑工程有限公司
4、贵州欣安消防工程有限公司
5、贵州睿鹏建设工程有限公司
6、贵州恒索交通建筑有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵州太奕建筑工程有限公司

6878354.57

马麟

贵州厚信建筑工程有限公司

7099830.29

陈红

贵州煜锦建筑工程有限公司

7229210.85

李启福

贵州恒索交通建筑有限公司

6962010.63

杨华昌

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州恒索交通建筑有限公司

2

贵州厚信建筑工程有限公司

3

贵州太奕建筑工程有限公司

4

贵州煜锦建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)详细评审

投标单位名称

贵州太奕建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.15

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.2

3.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.21

4.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.12

7.扬尘治理措施(0分-5分)

3.1

1.2

3

3

3.05

8.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.2

1.1

10.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.2

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.2

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业体系认证(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

2

2

2

2

2

6.劳动力安排计划(0分-5分)

2

2

2

2

2

最终得分

80.91

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.21

3.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.22

4.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.1

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.12

7.扬尘治理措施(0分-5分)

3.2

1.5

3.1

3

3.2

8.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.35

1.5

1.2

1.2

1.1

10.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1

1.23

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.2

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业体系认证(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

2

2

2

2

2

6.劳动力安排计划(0分-5分)

2

2

2

2

2

最终得分

79.89

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州厚信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.2

1.15

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.2

1.2

3.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.2

1.22

4.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.2

1

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1

1.05

6.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1

1.11

7.扬尘治理措施(0分-5分)

3.3

1.4

3.2

3

3.1

8.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.25

1.4

1.3

1.2

1.1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1.2

1.15

10.施工安全措施(0分-2分)

1.25

1.4

1.2

1.2

1.2

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.25

1.4

1.3

1.2

1.2

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业体系认证(0分-3分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

2

2

2

2

2

6.劳动力安排计划(0分-5分)

2

2

2

2

2

最终得分

81.62

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒索交通建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.2

1.35

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.6

1.4

1.2

1.25

3.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.2

1.3

4.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.2

1.2

5.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.2

1.15

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.2

1.2

7.扬尘治理措施(0分-5分)

3.5

1.6

3.5

3

3.35

8.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.2

1.12

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.2

1.2

10.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.2

1.35

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.6

1.3

1.2

1.2

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业体系认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.项目负责人(项目经理)(0分-4分)

4

4

4

4

4

6.劳动力安排计划(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

91.55

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)评审结果

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州恒索交通建筑有限公司

59.51

17.04

15

91.55

6962010.63

1

贵州厚信建筑工程有限公司

59.02

15.6

7

81.62

7099830.29

2

贵州太奕建筑工程有限公司

58.92

14.99

7

80.91

6878354.57

3

贵州煜锦建筑工程有限公司

57.18

15.71

7

79.89

7229210.85

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州恒索交通建筑有限公司
投标总报价:6962010.63元
项目联系人:杨华昌

第二中标候选人:贵州厚信建筑工程有限公司
投标总报价:7099830.29元
项目联系人:陈红

第三中标候选人:贵州太奕建筑工程有限公司
投标总报价:6878354.57元
项目联系人:马麟

第四中标候选人:贵州煜锦建筑工程有限公司
投标总报价:7229210.85元
项目联系人:李启福

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:贵州威宁产业园区经营管理有限公司

地址:贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县五里岗产业园

联系人:崔凯

2.代理机构信息

名称:贵州万衡工程管理有限公司

地址:毕节市七星关区市公务员小区碧水星苑1号楼504

联系人:陈小焱

原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/132384.html

Like (0)
毕节市公共资源交易中心毕节市公共资源交易中心
Previous 2022年8月1日
Next 2022年8月3日

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment