贵州省毕节市威宁县城市棚户区改造建设PPP项目设计、施工总承包（二次）评审公示

招标人名称

威宁县黔峰盛景置业有限公司

代理机构名称

贵州智典建设项目管理有限公司

项目名称

贵州省毕节市威宁县城市棚户区改造建设PPP项目设计、施工总承包（二次）

开标时间

2022/08/02 10:00:00

开标地点

网上开标6

评标时间

2022/08/02 11:00:00

评标地点

第八评标室

报名单位

1、江西华飞建设有限公司
2、贵州宏瑞达建筑工程有限公司
3、川渝建设集团有限公司
4、贵州建工威宁建设工程有限公司
5、四川中建建业工程有限责任公司

投标单位

投标报价（下浮率）

联系人

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

施工：下浮0.6%

设计：27元/平方米

邹旺

川渝建设集团有限公司

施工：下浮0.4%

设计：24元/平方米

关冲

贵州建工威宁建设工程有限公司

施工：下浮1%

设计：25元/平方米

刘颖

四川中建建业工程有限责任公司

施工：下浮0.8%

设计：24元/平方米

张应江

序号

通过初步评审的投标人名称

1

川渝建设集团有限公司

2

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

3

贵州建工威宁建设工程有限公司

4

四川中建建业工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

四川中建建业工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.2

1

1.1

0.7

1.2

1.2

1.1

2.详细工作计划(0分-2分)

1.3

1

1.1

0.75

1.3

1.4

1

3.施工工期参考意见(0分-1分)

0.5

0.6

0.5

0.7

0.5

0.6

0.6

4.设计质量保证措施(0分-2分)

1.3

1

1.2

0.8

1.3

1.3

1

5.服务期保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

0.75

1.2

1.2

1.1

6.施工进度保证措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

0.8

1.2

1.3

1

7.文明施工措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.2

1

1.2

1.3

1.1

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

1

1.2

1.2

1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.6

1.6

2

2.1

1.4

10.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.7

1.5

2

2.1

1.5

11.项目实施要点(0分-3分)

2.1

1.8

1.8

1.5

2.1

2.1

1.6

12.项目管理要点(0分-3分)

2

1.2

1.7

1.4

2.2

2.1

1.5

13.经济性(0分-1分)

0.4

0.7

0.5

0.7

0.5

0.6

0.5

14.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.1

1

1.2

1.2

1

15.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1

1.2

0.8

1.3

1.2

1.1

16.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

0.9

1.3

1.2

1.1

17.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

0.8

1.2

1.2

1.1

18.实施方案的整体性(0分-4分)

2.8

2.8

2.2

1.9

3.5

3

2.2

商

务

1.施工项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.设计项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

77.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工威宁建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

0.9

1.5

1.3

1.6

2.详细工作计划(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1

1.7

1.4

1.6

3.施工工期参考意见(0分-1分)

0.6

0.8

0.7

1

0.7

0.7

0.8

4.设计质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1

1.6

1.4

1.7

5.服务期保证措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.5

0.9

1.5

1.3

1.5

6.施工进度保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.3

1.7

1.3

1.5

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.25

1.7

1.4

1.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.25

1.6

1.3

1.5

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.2

2

2.8

2.2

2.3

10.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.2

2

2.5

2.3

2.3

11.项目实施要点(0分-3分)

2.3

2

2.2

2

2.8

2.3

2.4

12.项目管理要点(0分-3分)

2.2

2

2.2

1.8

2.7

2.3

2.3

13.经济性(0分-1分)

0.5

0.8

0.7

0.9

0.8

0.7

0.8

14.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.4

1.3

1.8

1.4

1.5

15.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.2

1.5

1.4

1.5

16.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.3

1.7

1.4

1.5

17.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.2

1.5

1.4

1.5

18.实施方案的整体性(0分-4分)

3.1

3.2

3.2

2.7

3.6

3.3

3

商

务

1.施工项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.设计项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.3

0.9

1.4

1.3

1.4

2.详细工作计划(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1

1.5

1.5

1.5

3.施工工期参考意见(0分-1分)

0.5

0.5

0.6

0.9

0.5

0.6

0.7

4.设计质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

0.9

1.4

1.4

1.4

5.服务期保证措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.4

0.8

1.3

1.3

1.4

6.施工进度保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1

1.4

1.3

1.3

7.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.2

1.4

1.2

1.3

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.1

1.2

1.2

1.3

1.3

1.3

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.5

2.1

1.8

2.2

2

2

10.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

1.7

2.3

2

2

11.项目实施要点(0分-3分)

2

1.3

2.1

1.7

2.5

2.1

2.1

12.项目管理要点(0分-3分)

1.9

1.3

2.1

1.6

2.3

2.2

2.1

13.经济性(0分-1分)

0.4

0.6

0.7

0.8

0.5

0.7

0.7

14.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.2

1.5

1.3

1.3

15.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.1

1.2

1

1.3

1.3

1.3

16.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.1

1.4

1.3

1.3

17.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.1

1.4

1.1

1.3

1.2

1.4

18.实施方案的整体性(0分-4分)

2.7

1.5

3.1

2

3.6

3

2.7

商

务

1.施工项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

5.设计项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

65.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

川渝建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工期服务承诺措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

0.8

1.3

1.2

1.3

2.详细工作计划(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

0.9

1.4

1.4

1.3

3.施工工期参考意见(0分-1分)

0.5

0.7

0.6

0.8

0.5

0.6

0.7

4.设计质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

0.8

1.3

1.3

1.2

5.服务期保证措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

0.75

1.2

1.2

1.2

6.施工进度保证措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

0.9

1.3

1.3

1.1

7.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.1

1.3

1.3

1.2

8.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.1

1.2

1.2

1.1

9.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.7

2

1.7

2

2

1.7

10.质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.5

2

2.1

1.7

11.项目实施要点(0分-3分)

2.2

1.8

2

1.6

2.2

2.1

1.9

12.项目管理要点(0分-3分)

2.1

1.5

2.1

1.5

2.2

2.1

1.8

13.经济性(0分-1分)

0.4

0.7

0.6

0.75

0.5

0.6

0.6

14.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.1

1.3

1.2

1.1

15.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

0.9

1.3

1.2

1.3

16.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1

1.4

1.2

1.2

17.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

0.9

1.3

1.2

1.3

18.实施方案的整体性(0分-4分)

2.9

3

3

1.9

3.5

3

2.4

商

务

1.施工项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

4.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.设计项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

66.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（下浮率）

名次

贵州建工威宁建设工程有限公司

49.18

29.37

10

88.55

施工：下浮1%

设计：25元/平方米

1

四川中建建业工程有限责任公司

43.58

23.46

10

77.04

施工：下浮0.8%

设计：24元/平方米

2

川渝建设集团有限公司

31.6

25.16

10

66.76

施工：下浮0.4%

设计：24元/平方米

3

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

33.6

25.63

6

65.23

施工：下浮0.6%

设计：27元/平方米

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。