金沙县农村信用合作联社龙坝分社业务用房评审公示

金沙县农村信用合作联社-金沙县农村信用合作联社龙坝分社业务用房

评审公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:金沙县农村信用合作联社龙坝分社业务用房

2、项目编号:E5224011007002584

3、采购方式:公开招标

4、预算金额:2234921.49元

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/04/29在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

金沙县农村信用合作联社

代理机构名称

贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司

项目名称

金沙县农村信用合作联社龙坝分社业务用房

开标时间

2022/05/20 10:00:00

开标地点

网上开标6

评标时间

2022/05/20 11:00:00

评标地点

第八评标室

报名单位

1、贵州京天成建设工程有限公司
2、贵州恒顺建筑工程有限公司
3、贵州洲龙工程有限公司
4、贵州桔延建设工程有限公司
5、贵州岚芳建筑工程有限公司
6、贵州众垚建筑有限公司
7、北信建筑工程有限公司
8、贵州纳新建筑劳务有限公司
9、贵州三旭建设有限公司
10、贵州诚心建设有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵州京天成建设工程有限公司

2230849.25

薛娅

贵州恒顺建筑工程有限公司

2232297.38

田合梅

贵州洲龙工程有限公司

2232697.47

田利平

贵州岚芳建筑工程有限公司

2230004.3

骆邦华

北信建筑工程有限公司

2234330.57

钟珊珊

贵州纳新建筑劳务有限公司

2233672.33

熊松

贵州三旭建设有限公司

2231492.66

陈智

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

北信建筑工程有限公司

2

贵州恒顺建筑工程有限公司

3

贵州京天成建设工程有限公司

4

贵州纳新建筑劳务有限公司

5

贵州三旭建设有限公司

6

贵州洲龙工程有限公司

7

贵州岚芳建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)详细评审

投标单位名称

贵州岚芳建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.4

1.6

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.4

1.6

3.施工现场总平面布置图(0分-1分)

0.6

0.8

0.6

0.7

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.5

0.8

0.7

0.6

0.7

5.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.3

1.3

1.5

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.4

1.2

1.6

7.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

1.3

1.5

8.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.3

1.5

9.扬尘治理方案(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.3

1.5

10.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.3

1.2

1.6

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.3

1.5

1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

94.21

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒顺建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.3

1.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.3

1.2

3.施工现场总平面布置图(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.5

0.6

0.7

0.6

0.6

5.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.3

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.3

1.3

1.3

7.质量保证措施(0分-2分)

1

1.4

1.3

1.2

1.2

8.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.4

1.3

9.扬尘治理方案(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.3

1.3

10.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.3

1.2

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.3

1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-3分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

最终得分

87.82

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州三旭建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.3

1.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.3

1.3

3.施工现场总平面布置图(0分-1分)

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.4

0.6

0.7

0.5

0.6

5.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.3

1.4

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.3

1.4

7.质量保证措施(0分-2分)

0.9

1.4

1.3

1.4

1.3

8.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.3

1.4

9.扬尘治理方案(0分-2分)

1.1

1.2

1.4

1.3

1.2

10.文明施工措施(0分-2分)

1.1

1.5

1.2

1.3

1.4

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.3

1.4

1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.81

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州纳新建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.1

1.4

1.2

1.2

1.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.4

1.3

1.3

1.3

3.施工现场总平面布置图(0分-1分)

0.4

0.6

0.6

0.6

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.3

0.6

0.7

0.5

0.6

5.施工环保措施(0分-2分)

1

1.4

1.3

1.2

1.3

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

0.9

1.2

1.3

1.4

1.4

7.质量保证措施(0分-2分)

0.8

1.4

1.3

1.3

1.3

8.施工安全措施(0分-2分)

1.1

1.4

1.3

1.3

1.4

9.扬尘治理方案(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.3

1.3

10.文明施工措施(0分-2分)

1

1.4

1.2

1.2

1.2

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

0.9

1.2

1.5

1.3

1.4

1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-3分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.企业业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.67

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州洲龙工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.3

1.3

1.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.4

1.4

3.施工现场总平面布置图(0分-1分)

0.8

0.8

0.7

0.8

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.8

0.8

0.6

0.7

5.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.3

1.4

1.3

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.6

1.4

1.5

7.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.4

1.4

8.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.4

1.4

1.3

9.扬尘治理方案(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.4

1.3

10.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.2

1.4

11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.4

1.3

1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

94.64

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)评审结果

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州洲龙工程有限公司

65

14.64

15

94.64

2232697.47

1

贵州岚芳建筑工程有限公司

64.99

14.22

15

94.21

2230004.3

2

贵州恒顺建筑工程有限公司

65

12.82

10

87.82

2232297.38

3

贵州纳新建筑劳务有限公司

64.99

12.68

10

87.67

2233672.33

4

贵州三旭建设有限公司

65

12.81

9

86.81

2231492.66

5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州洲龙工程有限公司
投标总报价:2232697.47元
项目联系人:田利平

第二中标候选人:贵州岚芳建筑工程有限公司
投标总报价:2230004.3元
项目联系人:骆邦华

第三中标候选人:贵州恒顺建筑工程有限公司
投标总报价:2232297.38元
项目联系人:田合梅

第四中标候选人:贵州纳新建筑劳务有限公司
投标总报价:2233672.33元
项目联系人:熊松

第五中标候选人:贵州三旭建设有限公司
投标总报价:2231492.66元
项目联系人:陈智

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:金沙县农村信用合作联社

地址:贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路155号

联系人:董义18334250964

2.代理机构信息

名称:贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司

地址:贵州省贵阳市延安中路88号(鑫海大厦19楼)

联系人:罗云汉18786517763

原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/131389.html

Like (0)
毕节市公共资源交易中心毕节市公共资源交易中心
Previous 2022年5月21日
Next 2022年5月24日

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment