金沙县农村信用合作联社-金沙县农村信用合作联社龙坝分社业务用房
评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:金沙县农村信用合作联社龙坝分社业务用房
2、项目编号:E5224011007002584
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:2234921.49元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/04/29在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
金沙县农村信用合作联社 |
||
代理机构名称 |
贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司 |
||
项目名称 |
金沙县农村信用合作联社龙坝分社业务用房 |
||
开标时间 |
2022/05/20 10:00:00 |
开标地点 |
网上开标6 |
评标时间 |
2022/05/20 11:00:00 |
评标地点 |
第八评标室 |
报名单位 |
1、贵州京天成建设工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
贵州京天成建设工程有限公司 |
2230849.25 |
薛娅 |
贵州恒顺建筑工程有限公司 |
2232297.38 |
田合梅 |
贵州洲龙工程有限公司 |
2232697.47 |
田利平 |
贵州岚芳建筑工程有限公司 |
2230004.3 |
骆邦华 |
北信建筑工程有限公司 |
2234330.57 |
钟珊珊 |
贵州纳新建筑劳务有限公司 |
2233672.33 |
熊松 |
贵州三旭建设有限公司 |
2231492.66 |
陈智 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
北信建筑工程有限公司 |
2 |
贵州恒顺建筑工程有限公司 |
3 |
贵州京天成建设工程有限公司 |
4 |
贵州纳新建筑劳务有限公司 |
5 |
贵州三旭建设有限公司 |
6 |
贵州洲龙工程有限公司 |
7 |
贵州岚芳建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)详细评审
投标单位名称 |
贵州岚芳建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
3.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
6.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
|
7.质量保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
9.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
|
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5.企业业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
94.21 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州恒顺建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
3.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
6.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
7.质量保证措施(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
9.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.承诺(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5.企业业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
87.82 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州三旭建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
3.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.4 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
6.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
7.质量保证措施(0分-2分) |
0.9 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
9.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5.企业业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
86.81 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州纳新建筑劳务有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
3.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.4 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.3 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
6.施工方案与技术措施(0分-2分) |
0.9 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
7.质量保证措施(0分-2分) |
0.8 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
9.扬尘治理方案(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
0.9 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.承诺(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5.企业业绩(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
87.67 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州洲龙工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
3.施工现场总平面布置图(0分-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
6.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
7.质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
9.扬尘治理方案(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
10.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
商
务 |
1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5.企业业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最终得分 |
94.64 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州洲龙工程有限公司 |
65 |
14.64 |
15 |
94.64 |
2232697.47 |
1 |
|
贵州岚芳建筑工程有限公司 |
64.99 |
14.22 |
15 |
94.21 |
2230004.3 |
2 |
|
贵州恒顺建筑工程有限公司 |
65 |
12.82 |
10 |
87.82 |
2232297.38 |
3 |
|
贵州纳新建筑劳务有限公司 |
64.99 |
12.68 |
10 |
87.67 |
2233672.33 |
4 |
|
贵州三旭建设有限公司 |
65 |
12.81 |
9 |
86.81 |
2231492.66 |
5 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州洲龙工程有限公司
投标总报价:2232697.47元
项目联系人:田利平
第二中标候选人:贵州岚芳建筑工程有限公司
投标总报价:2230004.3元
项目联系人:骆邦华
第三中标候选人:贵州恒顺建筑工程有限公司
投标总报价:2232297.38元
项目联系人:田合梅
第四中标候选人:贵州纳新建筑劳务有限公司
投标总报价:2233672.33元
项目联系人:熊松
第五中标候选人:贵州三旭建设有限公司
投标总报价:2231492.66元
项目联系人:陈智
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:金沙县农村信用合作联社
地址:贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路155号
联系人:董义18334250964
2.代理机构信息
名称:贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司
地址:贵州省贵阳市延安中路88号(鑫海大厦19楼)
联系人:罗云汉18786517763
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/131389.html