中石化威宁建投能源有限责任公司乌撒加油站改迁线路工程评审公示

招标人名称

中石化威宁建投能源有限责任公司

代理机构名称

贵州智典建设项目管理有限公司

项目名称

中石化威宁建投能源有限责任公司乌撒加油站改迁线路工程

开标时间

2022/05/31 10:00:00

开标地点

网上开标2

评标时间

2022/05/31 11:00:00

评标地点

第一评标室

报名单位

1、贵州润佳电力科技有限公司
2、贵州恒源达电力工程建设有限责任公司
3、湖南钦鹏输变电建设有限公司
4、贵州江河水利电力建设工程有限公司
5、贵州帝博电力建设有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州润佳电力科技有限公司

2101146

田侃

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

2117347

王宇

湖南钦鹏输变电建设有限公司

2012133

黄喜阳

贵州江河水利电力建设工程有限公司

2112502

文琦凌

贵州帝博电力建设有限公司

2113896

成杨姝

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州帝博电力建设有限公司

2

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

3

贵州江河水利电力建设工程有限公司

4

贵州润佳电力科技有限公司

5

湖南钦鹏输变电建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

湖南钦鹏输变电建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

0.3

1.8

2.2

1.7

1.5

2.文明施工措施(0分-2分)

0.9

1.2

1.3

1.3

1

3.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.9

1

1.3

1.3

1.2

4.质量保证措施(0分-3分)

1.3

1.2

1.6

1.7

2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.3

1.5

1.5

1.7

2

6.施工环保措施(0分-2分)

0.9

1

1.4

1.3

1

7.施工安全措施(0分-3分)

1.3

1.5

1.7

1.7

1.8

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.9

1.2

1.4

1.3

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.3

1

1.7

1.7

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.5

1.2

1.4

1.3

1.2

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.其他因素的评审和评分(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1

1.6

2.3

1.8

1.5

2.文明施工措施(0分-2分)

0.5

1.2

1.3

1.2

1

3.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.5

1

1.3

1

1

4.质量保证措施(0分-3分)

0.8

1.5

1.6

1.8

2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

0.8

1.2

1.6

1.8

1.8

6.施工环保措施(0分-2分)

0.5

1

1.5

1.2

1

7.施工安全措施(0分-3分)

0.8

1.8

1.8

1.8

1.8

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.5

1.2

1.4

1.2

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

0.8

1.8

1.7

1.8

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.5

1

1.4

1.2

1.2

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.其他因素的评审和评分(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

87.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州帝博电力建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2

2.7

2.4

1.5

2.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.6

1.6

1

3.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.5

1.7

1.6

1.2

4.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.1

2.5

2.4

2.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.5

2.4

2.3

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.7

1.6

1

7.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.5

2.4

1.8

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.7

1.6

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.5

2.4

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.4

1.7

1.6

1.2

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.其他因素的评审和评分(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

93.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州江河水利电力建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.2

1.5

2.4

2

1.5

2.文明施工措施(0分-2分)

0.8

1.2

1.4

1.3

1

3.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.8

1

1.4

1.3

1.2

4.质量保证措施(0分-3分)

1.2

1.5

1.7

2

2.1

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.2

1.8

1.6

2

2.2

6.施工环保措施(0分-2分)

0.8

1

1.5

1.3

1

7.施工安全措施(0分-3分)

1.2

1.8

1.8

2

1.8

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.8

1

1.5

1.3

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.2

1.5

1.8

2

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

1.2

1.4

1.3

1.2

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.其他因素的评审和评分(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

89.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州润佳电力科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.3

1.5

2.5

2.1

1.4

2.文明施工措施(0分-2分)

1

1

1.4

1.4

1

3.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1

1.4

1.4

1

4.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.8

2.1

2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.7

2.1

2.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.4

1

7.施工安全措施(0分-3分)

1.5

1.6

2

2.1

1.8

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1.5

1.4

1

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.6

1.8

2.1

2

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

1.5

1.4

1.2

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.其他因素的评审和评分(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

89.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州帝博电力建设有限公司

64.78

18.8

10

93.58

2113896

1

贵州润佳电力科技有限公司

64.81

14.86

10

89.67

2101146

2

贵州江河水利电力建设工程有限公司

64.84

14.3

10

89.14

2112502

3

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

64.61

13

10

87.61

2117347

4

湖南钦鹏输变电建设有限公司

62.7

13.48

10

86.18

2012133

5