毕节金海湖新区职教城七号路南段、十三号路、十四号路、水厂路道路工程评审公示

招标人名称

贵州毕节双山建设投资有限公司

代理机构名称

贵州鲲鹏鼎项目管理咨询有限公司

项目名称

毕节金海湖新区职教城七号路南段、十三号路、十四号路、水厂路道路工程

开标时间

2022/05/06 10:00:00

开标地点

网上开标2

评标时间

2022/05/06 11:00:00

评标地点

第九评标室

报名单位

1、贵州建天下建筑工程有限公司
2、四川绵延建设工程有限公司
3、湖南诚达建设工程有限公司
4、湖南梅溪湖建设有限公司
5、四川盛锋建筑工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州建天下建筑工程有限公司

108169792.24

贵州建天下

四川绵延建设工程有限公司

108171307.34

四川绵延

湖南诚达建设工程有限公司

108162381.27

张凯

四川盛锋建筑工程有限公司

108167968.88

四川盛锋

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州建天下建筑工程有限公司

2

湖南诚达建设工程有限公司

3

四川绵延建设工程有限公司

4

四川盛锋建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州建天下建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1

1.3

1.6

1.2

2.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

2

1.8

2

1.6

3.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.4

2.5

2

2.4

1.9

2

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.5

1.8

2

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

1

1.9

1.7

1.2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

1.4

1

1.2

1.4

1.2

7.扬尘治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.5

1

1.3

1.5

1.6

8.文明施工措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1

1.2

1.5

0.8

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.2

1.2

1

1.2

1.4

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1.2

1

1.2

1.4

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.农民工工资保障的承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川盛锋建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1

1.3

1.3

1.2

2.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

2

1.8

1.9

1.6

3.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.4

2.7

2

2.5

2

2

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

2

2

1.8

1.8

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

1

1.9

1.9

1.4

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

1.4

1

1.2

1.4

1.2

7.扬尘治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.5

1

1.2

1.4

1.6

8.文明施工措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1

1.2

1.4

0.8

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.2

1.2

1

1.2

1.5

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1.3

1

1.2

1.3

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.农民工工资保障的承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川绵延建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1

1.3

1.5

1.2

2.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

1.9

1.8

1.7

3.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.4

2.8

2

2.4

2

2

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

1.8

1.8

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

1

1.9

1.8

1.2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

1.4

1

1.3

1.3

1.2

7.扬尘治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.5

1

1.2

1.4

1.6

8.文明施工措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1

1.2

1.5

0.9

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.2

1.2

1

1.2

1.6

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1.3

1

1.2

1.5

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.农民工工资保障的承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南诚达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1

1.3

1.5

1.2

2.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.3

2

2

2.1

2

3.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.4

3

2.5

2.5

2.2

2

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

2

1.8

2

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

2

1.9

2

1.8

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

1.5

1

1.3

1.5

1.2

7.扬尘治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.5

1

1.3

1.5

1.7

8.文明施工措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.5

1.2

1.5

0.9

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.2

1.3

1

1.2

1.6

1.9

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1.4

1

1.2

1.5

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.细微偏差得分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

4.项目负责人（项目经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案并回答评委提问(0分-5分)

4

3

3.5

3

3.3

3.5

3

6.农民工工资保障的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

88.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

湖南诚达建设工程有限公司

59.99

15.74

12.33

88.06

108162381.27

1

四川绵延建设工程有限公司

59.99

15.21

4

79.2

108171307.34

2

四川盛锋建筑工程有限公司

59.99

15.06

4

79.05

108167968.88

3

贵州建天下建筑工程有限公司

59.99

14.95

4

78.94

108169792.24

4