织金县濛坝河熊家场镇何家寨段至高粱段河道治理工程、织金县三塘河二塘河段河道治理工程勘察设计评审公示

招标人名称

织金县河道管理所

代理机构名称

重庆渝强工程项目管理有限公司

项目名称

织金县濛坝河熊家场镇何家寨段至高粱段河道治理工程、织金县三塘河二塘河段河道治理工程勘察设计

开标时间

2022/07/12 10:00:00

开标地点

网上开标6

评标时间

2022/07/12 11:00:00

评标地点

第一评标室

报名单位

1、贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司
2、首辅工程设计有限公司
3、山东省水利勘测设计院有限公司
4、毕节市勘测设计研究院

投标单位

投标报价（下浮率%）

联系人

贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司

6%

王可欣

山东省水利勘测设计院有限公司

8%

尹本需

毕节市勘测设计研究院

11.5%

杨丽萍

序号

通过初步评审的投标人名称

1

毕节市勘测设计研究院

2

贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司

3

山东省水利勘测设计院有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

山东省水利勘测设计院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-5分)

4

3

3.5

4

3

3.2

3.5

2.对工程的认识及分析(0分-10分)

6.5

8.5

7.5

8

8

7

7

3.勘察设计工作大纲(0分-4分)

2.6

3

2.5

2.5

3

2.5

2.5

4.工程项目总体进度计划安排(0分-5分)

3.3

4

3.5

4

3.5

3.5

3.5

5.设备配置(0分-3分)

2.1

2.5

2.2

2

2.4

1.8

2.2

6.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-13分)

8.5

10

9.5

9

11

9

8

商

务

1.投标人财务状况(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业管理体系认证(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.拟投入本项目组成人员构成(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.企业类似业绩(0分-12分)

8

8

8

8

8

8

8

5.项目负责人（项目设总） 资历与业绩(0分-18分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

72.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-5分)

3.8

3

3.2

3

3

3

3.5

2.对工程的认识及分析(0分-10分)

6

8.5

7.2

7

7.5

6

6.5

3.勘察设计工作大纲(0分-4分)

2.4

2.5

2.3

2.4

2.8

2.4

2.5

4.工程项目总体进度计划安排(0分-5分)

3

3.5

3.2

3.5

3.5

3.2

3.5

5.设备配置(0分-3分)

2

2

2

2

2

1.8

2.2

6.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-13分)

8.3

10

9

9

8

8.4

7.8

商

务

1.投标人财务状况(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业管理体系认证(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.拟投入本项目组成人员构成(0分-10分)

6

6

6

6

6

6

6

4.企业类似业绩(0分-12分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目负责人（项目设总） 资历与业绩(0分-18分)

6

6

6

6

6

6

6

最终得分

57.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

毕节市勘测设计研究院

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

2.对工程的认识及分析(0分-10分)

7

9

8.5

9

9.5

8

8

3.勘察设计工作大纲(0分-4分)

2.8

3.5

3.2

3

3.2

3

3

4.工程项目总体进度计划安排(0分-5分)

3.5

4.5

4

4

4

4

4

5.设备配置(0分-3分)

2.3

2.5

2.4

2

2.5

2.4

2.5

6.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-13分)

8.8

12

10.5

11

12.5

10

9

商

务

1.投标人财务状况(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业管理体系认证(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.拟投入本项目组成人员构成(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.企业类似业绩(0分-12分)

12

12

12

12

12

12

12

5.项目负责人（项目设总） 资历与业绩(0分-18分)

18

18

18

18

18

18

18

最终得分

91.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会按照专家对每一个打分项的分值，去掉一个最高分和一个最低分后取平均值作为投标人该打分项的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市勘测设计研究院

9.4

32.5

50

91.9

/

1

山东省水利勘测设计院有限公司

9.95

28.54

34

72.49

/

2

贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司

9.75

26.34

21

57.09

/

3