一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:纳雍县2020年度第二批高标准农田建设项目
2、项目编号:A5224011007002664
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:9592765.13元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/06/20在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
贵州雍泰建设(集团)有限公司 |
||
代理机构名称 |
贵州睿北易工程咨询有限公司 |
||
项目名称 |
纳雍县2020年度第二批高标准农田建设项目 |
||
开标时间 |
2022/07/14 10:00:00 |
开标地点 |
网上开标 |
评标时间 |
2022/07/14 11:00:00 |
评标地点 |
第三评标室 |
报名单位 |
1、贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
9410537.21 |
何玲 |
贵州筑成建设工程有限公司 |
9582547.38 |
刘明 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
9477264.57 |
赵倩 |
纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
9546695.66 |
周江 |
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
9552127.34 |
陈朝发 |
贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司 |
9352947.7 |
郑元钰 |
贵州黔禹建设工程有限公司 |
9520271.54 |
余涛 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
2 |
贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司 |
3 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
4 |
贵州黔禹建设工程有限公司 |
5 |
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
6 |
贵州筑成建设工程有限公司 |
7 |
纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)详细评审
投标单位名称 |
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
2.冬雨季施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
|
3.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
|
4.质量保证措施(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
|
6.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.3 |
2.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
2.5 |
1.4 |
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
|
11.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
|
12.施工环保措施(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
|
商
务 |
1.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.其它因素(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
93.8 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州筑成建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
2.冬雨季施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
3.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
4.质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
|
6.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
1.4 |
2 |
1.4 |
2.3 |
1.2 |
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
11.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
|
12.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
商
务 |
1.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.其它因素(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
92.81 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.35 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
2.冬雨季施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.35 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
3.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.35 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
4.质量保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.35 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
0.7 |
1.6 |
1 |
1.3 |
0 |
1.3 |
0.5 |
|
6.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.35 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2.4 |
1 |
1.8 |
0 |
0 |
0.5 |
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.35 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
11.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.35 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
|
12.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
商
务 |
1.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.其它因素(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
88.5 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
2.冬雨季施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
3.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.22 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
4.质量保证措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.22 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
6.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.25 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.25 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
1.25 |
2 |
1.7 |
2.4 |
1.2 |
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.25 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
11.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.25 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
12.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.25 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
商
务 |
1.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.其它因素(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
92.83 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.25 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
2.冬雨季施工措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
3.施工安全措施(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.35 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
4.质量保证措施(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
6.扬尘治理措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.3 |
2.1 |
1.5 |
2.3 |
1.4 |
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
|
11.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.25 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.1 |
|
12.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
|
商
务 |
1.细微偏差得分(-5分-0分) |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.其它因素(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
90.36 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
2.冬雨季施工措施(0分-2分) |
1.7 |
1.7 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
3.施工安全措施(0分-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1 |
|
4.质量保证措施(0分-2分) |
1.7 |
1.7 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
6.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.7 |
1.7 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2.7 |
2.5 |
1.2 |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
1.1 |
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
11.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
12.施工环保措施(0分-2分) |
1.7 |
1.7 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
商
务 |
1.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.其它因素(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
91.01 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州黔禹建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
2.冬雨季施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
3.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
4.质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.7 |
1.3 |
1.2 |
|
6.扬尘治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
7.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
8.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
2.1 |
1.3 |
|
9.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.3 |
1.3 |
|
10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
11.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
12.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.3 |
1.2 |
|
商
务 |
1.细微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.技术负责人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.项目负责人(项目经理)(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其它因素(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
82 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州福鸿水利水电工程建设有限公司 |
59.9 |
18.9 |
15 |
93.8 |
9410537.21 |
1 |
|
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
59.89 |
17.94 |
15 |
92.83 |
9552127.34 |
2 |
|
贵州筑成建设工程有限公司 |
59.83 |
17.98 |
15 |
92.81 |
9582547.38 |
3 |
|
纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
59.9 |
16.11 |
15 |
91.01 |
9546695.66 |
4 |
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
59.97 |
16.39 |
14 |
90.36 |
9477264.57 |
5 |
|
贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司 |
59.84 |
15.66 |
13 |
88.5 |
9352947.7 |
6 |
|
贵州黔禹建设工程有限公司 |
59.96 |
17.04 |
5 |
82 |
9520271.54 |
7 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州福鸿水利水电工程建设有限公司
投标总报价:9410537.21元
项目联系人:何玲
第二中标候选人:贵州黔晟鼎兴建设有限公司
投标总报价:9552127.34元
项目联系人:陈朝发
第三中标候选人:贵州筑成建设工程有限公司
投标总报价:9582547.38元
项目联系人:刘明
第四中标候选人:纳雍县市政工程建设有限责任公司
投标总报价:9546695.66元
项目联系人:周江
第五中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司
投标总报价:9477264.57元
项目联系人:赵倩
第六中标候选人:贵州宏海源水利水电建设工程有限责任公司
投标总报价:9352947.7元
项目联系人:郑元钰
第七中标候选人:贵州黔禹建设工程有限公司
投标总报价:9520271.54元
项目联系人:余涛
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:贵州雍泰建设(集团)有限公司
地址:贵州省纳雍县文昌街道松林社区星宇小区6号楼
联系人:黄工
2.代理机构信息
名称:贵州睿北易工程咨询有限公司
地址:/
联系人:孙柳豪
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/126047.html