一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:金沙县经济开发区标准化厂房A、C区消防改造项目
2、项目编号:E52052320220000PE
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:5339130.39元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/08/05在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
金沙县经济开发区产业投资有限公司 |
||
代理机构名称 |
贵州多采云丰项目管理有限责任公司 |
||
项目名称 |
金沙县经济开发区标准化厂房A、C区消防改造项目 |
||
开标时间 |
2022/08/29 10:00:00 |
开标地点 |
网上开标 |
评标时间 |
2022/08/29 11:00:00 |
评标地点 |
第九评标室 |
报名单位 |
1、河南庆颖建筑工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
河南庆颖建筑工程有限公司 |
5332994.4 |
张庆 |
河南耀德建设工程有限公司 |
5312593.85 |
胡光耀 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
5335898.22 |
陈新爱 |
贵州融正建设工程有限公司 |
5323463.87 |
李毅 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州融正建设工程有限公司 |
2 |
河南庆颖建筑工程有限公司 |
3 |
河南耀德建设工程有限公司 |
4 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)详细评审
投标单位名称 |
河南庆颖建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
1.7 |
1.9 |
1.9 |
1.3 |
1.82 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.22 |
|
3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.2 |
1.81 |
|
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.4 |
0.62 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.23 |
|
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-3分) |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.1 |
1.81 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.21 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
1.1 |
0.8 |
1.21 |
|
9.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.3 |
0.63 |
|
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.61 |
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.承诺(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.技术负责人资格(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
84.77 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州融正建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
1.7 |
2 |
1.8 |
2 |
2.47 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1 |
1 |
1.64 |
|
3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2 |
2 |
2.46 |
|
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.76 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.63 |
|
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2 |
1.8 |
2.41 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.61 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.63 |
|
9.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.81 |
|
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.82 |
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.承诺(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.技术负责人资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
93.33 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
1.3 |
1.81 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.21 |
|
3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
1.2 |
1.82 |
|
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.61 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.21 |
|
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
1 |
1.82 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.22 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.8 |
1.3 |
1.1 |
0.8 |
1.22 |
|
9.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.4 |
0.62 |
|
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.63 |
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.承诺(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.技术负责人资格(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
85.06 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
河南耀德建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1.3 |
1.84 |
2.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1 |
1 |
1.21 |
|
3.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.2 |
1.83 |
|
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.62 |
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.24 |
|
6.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-3分) |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.2 |
1.83 |
|
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.22 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.7 |
1.3 |
1.2 |
0.9 |
1.21 |
|
9.现场组织管理机构(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.4 |
0.64 |
|
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.61 |
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.承诺(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.项目经理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.技术负责人资格(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
84.59 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州融正建设工程有限公司 |
69.99 |
13.34 |
10 |
93.33 |
5323463.87 |
1 |
|
河南泽龙建筑工程有限公司 |
69.97 |
12.09 |
3 |
85.06 |
5335898.22 |
2 |
|
河南庆颖建筑工程有限公司 |
69.98 |
11.79 |
3 |
84.77 |
5332994.4 |
3 |
|
河南耀德建设工程有限公司 |
69.97 |
11.62 |
3 |
84.59 |
5312593.85 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州融正建设工程有限公司
投标总报价:5323463.87元
项目联系人:李毅
第二中标候选人:河南泽龙建筑工程有限公司
投标总报价:5335898.22元
项目联系人:陈新爱
第三中标候选人:河南庆颖建筑工程有限公司
投标总报价:5332994.4元
项目联系人:张庆
第四中标候选人:河南耀德建设工程有限公司
投标总报价:5312593.85元
项目联系人:胡光耀
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:金沙县经济开发区产业投资有限公司
地址:金沙经济开发区
联系人:王飞
2.代理机构信息
名称:贵州多采云丰项目管理有限责任公司
地址:/
联系人:齐凯
文件预览:
金沙县经济开发区标准化厂房A、C区消防改造项目-中标候选人公示.pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/124822.html