一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:大方县天然气综合利用项目(一期)–综合门站项目采购施工总承包
2、项目编号:E52050020220000QX
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:14973821.70元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/08/08在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
大方县万方天然气有限公司 |
||
代理机构名称 |
贵州星睿建设项目管理有限公司 |
||
项目名称 |
大方县天然气综合利用项目(一期)–综合门站项目采购施工总承包 |
||
开标时间 |
2022/08/30 10:00:00 |
开标地点 |
网上开标4 |
评标时间 |
2022/08/30 11:00:00 |
评标地点 |
第一评标室 |
报名单位 |
1、贵州泰合建设工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
贵州泰合建设工程有限公司 |
14939758.93 |
罗洋 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
14685796.81 |
任倩 |
中城投(贵安新区)工程建设有限公司 |
14821436.27 |
李浩 |
贵州铭泰建设工程有限公司 |
14580315.02 |
龙梅 |
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
14960496.4 |
李灿灿 |
湖南一点建设工程有限公司 |
14526643.53 |
杨盛炳 |
大千建业工程有限公司 |
14781170.06 |
刘云 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
大千建业工程有限公司 |
2 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
3 |
贵州铭泰建设工程有限公司 |
4 |
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
5 |
贵州泰合建设工程有限公司 |
6 |
湖南一点建设工程有限公司 |
7 |
中城投(贵安新区)工程建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)详细评审
投标单位名称 |
贵州铭泰建设工程有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.39 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.24 |
|
3.施工环保措施、扬尘措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.23 |
|
4.文明施工措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.41 |
|
5.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.23 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.38 |
|
7.质量保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.22 |
|
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.31 |
|
9.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.53 |
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.43 |
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-20分-0分) |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
-0.5 |
2.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业管理体系认证(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目经理职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
84.45 |
|||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.41 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.63 |
|
3.施工环保措施、扬尘措施(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.34 |
|
4.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.37 |
|
5.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.22 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.21 |
|
7.质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.23 |
|
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.24 |
|
9.施工安全措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.53 |
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.33 |
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-20分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.企业管理体系认证(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目经理职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
89.95 |
|||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州泰合建设工程有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.31 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.62 |
|
3.施工环保措施、扬尘措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.39 |
|
4.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.47 |
|
5.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.25 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.32 |
|
7.质量保证措施(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.21 |
|
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.31 |
|
9.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.52 |
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.41 |
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-20分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.业绩(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3.企业管理体系认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目经理职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
90.54 |
|||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
大千建业工程有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.38 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.46 |
|
3.施工环保措施、扬尘措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.31 |
|
4.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.41 |
|
5.施工方案与技术措施(0分-2分) |
2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.24 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.27 |
|
7.质量保证措施(0分-2分) |
2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.25 |
|
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.26 |
|
9.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.61 |
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.36 |
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-20分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.企业管理体系认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目经理职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
93.18 |
|||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
湖南一点建设工程有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.41 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.25 |
|
3.施工环保措施、扬尘措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.51 |
|
4.文明施工措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.23 |
|
5.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.21 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.25 |
|
7.质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.22 |
|
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.24 |
|
9.施工安全措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.21 |
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.26 |
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-20分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业管理体系认证(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目经理职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
84.76 |
|||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.32 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.55 |
|
3.施工环保措施、扬尘措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.46 |
|
4.文明施工措施(0分-2分) |
2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.46 |
|
5.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.56 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.39 |
|
7.质量保证措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.46 |
|
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.45 |
|
9.施工安全措施(0分-2分) |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.59 |
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.55 |
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-20分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.企业管理体系认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目经理职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
93.23 |
|||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中城投(贵安新区)工程建设有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.77 |
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.81 |
|
3.施工环保措施、扬尘措施(0分-2分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.79 |
|
4.文明施工措施(0分-2分) |
2 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.9 |
1.82 |
|
5.施工方案与技术措施(0分-2分) |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.86 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.76 |
|
7.质量保证措施(0分-2分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.76 |
|
8.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.78 |
|
9.施工安全措施(0分-2分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.79 |
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.78 |
|
商
务 |
1.扣分因素的评审和评分(-20分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.企业管理体系认证(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.技术负责人职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.项目经理职称(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最终得分 |
96.77 |
|||||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
中城投(贵安新区)工程建设有限公司 |
64.92 |
16.85 |
15 |
96.77 |
14821436.27 |
1 |
贵州建天下建筑工程有限公司 |
64.95 |
13.28 |
15 |
93.23 |
14685796.81 |
2 |
大千建业工程有限公司 |
64.97 |
13.21 |
15 |
93.18 |
14781170.06 |
3 |
贵州泰合建设工程有限公司 |
64.76 |
13.28 |
12.5 |
90.54 |
14939758.93 |
4 |
贵州黔晟鼎兴建设有限公司 |
64.73 |
13.22 |
12 |
89.95 |
14960496.4 |
5 |
湖南一点建设工程有限公司 |
64.84 |
12.92 |
7 |
84.76 |
14526643.53 |
6 |
贵州铭泰建设工程有限公司 |
64.88 |
13.07 |
6.5 |
84.45 |
145801315.02 |
7 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:中城投(贵安新区)工程建设有限公司
投标总报价:14821436.27元
项目联系人:李浩
第二中标候选人:贵州建天下建筑工程有限公司
投标总报价:14685796.81元
项目联系人:任倩
第三中标候选人:大千建业工程有限公司
投标总报价:14781170.06元
项目联系人:刘云
第四中标候选人:贵州泰合建设工程有限公司
投标总报价:14939758.93元
项目联系人:罗洋
第五中标候选人:贵州黔晟鼎兴建设有限公司
投标总报价:14960496.4元
项目联系人:李灿灿
第六中标候选人:湖南一点建设工程有限公司
投标总报价:14526643.53元
项目联系人:杨盛炳
第七中标候选人:贵州铭泰建设工程有限公司
投标总报价:14580315.02元
项目联系人:龙梅
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:大方县万方天然气有限公司
地址:毕节市大方县
联系人:刘 毅13765851956
2.代理机构信息
名称:贵州星睿建设项目管理有限公司
地址:/贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨湖小区
联系人:袁吉龙18685789999
文件预览:
大方县天然气综合利用项目(一期)–综合门站项目采购施工总承包-中标候选人公示.pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/124584.html