织金县惠民街道综合农贸市场（一期）施工-中标候选人公示

招标人名称

织金县人民政府惠民街道办事处

代理机构名称

广东巨正建设项目管理有限公司

项目名称

织金县惠民街道综合农贸市场（一期）施工

开标时间

2022/08/30 10:00:00

开标地点

网上开标1

评标时间

2022/08/30 11:00:00

评标地点

第九评标室

报名单位

1、贵州中振远达建设工程有限公司
2、贵州神州建设工程有限公司
3、广西众泰建设工程发展有限公司
4、贵州力升建设工程有限责任公司
5、贵州浩正建设工程有限公司
6、贵州高投生态产业有限公司
7、贵州贵泰建筑工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州中振远达建设工程有限公司

11141430.58

陈波

贵州神州建设工程有限公司

11145826.52

刘娜

广西众泰建设工程发展有限公司

11130563.31

潘越

贵州力升建设工程有限责任公司

11148104.08

谢艳秋

序号

通过初步评审的投标人名称

1

广西众泰建设工程发展有限公司

2

贵州力升建设工程有限责任公司

3

贵州神州建设工程有限公司

4

贵州中振远达建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州神州建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.5

1.2

1.3

1.2

1.3

1.2

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.5

0.6

0.5

0.6

0.7

0.6

0.7

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.8

1.8

1.8

2

1.6

4.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.5

0.6

0.7

0.6

0.6

5.文明施工措施(0分-2分)

1

1.3

1.3

1.2

1.3

1.2

1.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.3

1

1.2

1.3

1.4

1.5

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.6

1.8

1.9

2

2

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.1

1.2

1.2

1.2

1.5

9.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

10.扬尘治理措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.4

1.8

1.9

2

2

11.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.7

1.8

1.9

2

1.7

12.施工安全措施(0分-3分)

1.6

1.8

2.1

1.8

1.8

1.9

1.8

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中振远达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.6

1.3

1.2

1.5

1.2

1.5

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.8

0.7

0.7

0.8

0.7

0.7

0.8

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.2

2

2

2.4

1.7

4.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.8

0.7

0.7

0.7

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.5

1.5

1.3

1.5

1.6

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.5

1.3

1.5

1.7

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.3

2.2

1.9

2.4

2

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.5

1.3

1.5

1.6

9.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

10.扬尘治理措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.6

2.2

1.9

2.4

2.1

11.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

2

1.9

2.5

1.8

12.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

2.1

2

2.3

2

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广西众泰建设工程发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.5

1.2

1.2

1.2

1.3

1.3

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.9

1.8

1.9

2

1.8

4.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.4

0.6

0.7

0.6

0.7

5.文明施工措施(0分-2分)

1

1.3

1.1

1.2

1.3

1.2

1.4

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.3

1.1

1.2

1.3

1.3

1.6

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.8

1.8

1.8

2

1.8

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1

1.2

1.3

1.3

1.6

9.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

10.扬尘治理措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.5

1.8

1.8

2.1

2.1

11.质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.5

1.8

1.8

2.1

1.7

12.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.9

2

1.8

1.8

1.9

1.7

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州力升建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.5

1.3

1

1.2

1.3

1.3

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

0.7

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.7

1.8

1.9

2.1

1.5

4.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.5

0.6

0.7

0.6

0.6

5.文明施工措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.2

1.2

1.3

1.3

1.5

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.3

1.3

1.2

1.2

1.4

1.6

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

1.9

2

1.8

1.8

2

2

8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.2

1.3

1.3

1.5

9.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

10.扬尘治理措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.7

1.8

1.8

2

2

11.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.6

1.8

1.9

2

1.8

12.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.9

1.8

1.8

2.1

1.8

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州中振远达建设工程有限公司

64.98

17.27

7.5

89.75

11141430.58

1

贵州力升建设工程有限责任公司

64.96

15.6

5

85.56

11148104.08

2

贵州神州建设工程有限公司

64.98

15.37

5

85.35

11145826.52

3

广西众泰建设工程发展有限公司

64.91

15.39

5

85.29

11130563.31

4