花海城市旅游服务中心项目设计施工总承包（EPC）-中标候选人公示

招标人名称

毕节嘉宸产业开发有限公司

代理机构名称

云南腾巨建设项目管理有限公司

项目名称

花海城市旅游服务中心项目设计施工总承包（EPC）

开标时间

2022/09/01 10:00:00

开标地点

网上开标1

评标时间

2022/09/01 11:00:00

评标地点

第九评标室

报名单位

1、中铁五局集团有限公司
2、中铁十局集团有限公司
3、中铁十二局集团电气化工程有限公司
4、中铁四局集团第四工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

中铁五局集团有限公司

3054500

蒋秀

中铁十局集团有限公司

3004500

刘杰

中铁十二局集团电气化工程有限公司

2926000

王密

中铁四局集团第四工程有限公司

2980000

尹宣明

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中铁十二局集团电气化工程有限公司

2

中铁十局集团有限公司

3

中铁四局集团第四工程有限公司

4

中铁五局集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

中铁五局集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施，扬尘处理措施(0分-6分)

3

3

3.2

4

4

4.1

4.5

2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分)

3

3

3.5

4

4

4

4.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-6分)

3

3

3.5

4

4

4.1

4.5

4.施工安全措施、文明施工措施，施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3

3

3.5

4

4

4

4.2

5.设计工期保证措施，设计质量保证措施，服务期保证措施(0分-10分)

6

6

7.5

7.2

7

6.8

7

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-6分)

3

3

3.2

4

4

4.2

4.5

7.设计方案，详细的工作计划(0分-10分)

6

6

7.5

7

7

6.8

6.5

商

务

1.其他因素(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要施工人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要设计人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.施工项目负责人（项目经理）资格、职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.类似项目业绩(0分-6分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

8.设计项目负责人资格与职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁四局集团第四工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施，扬尘处理措施(0分-6分)

3

5

3.8

5

5

4.8

4.5

2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分)

4

5

4

5

5

4.8

4.8

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-6分)

3

5

4

5

5

4.8

4.8

4.施工安全措施、文明施工措施，施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3

5.5

4

5

5

4.8

4.6

5.设计工期保证措施，设计质量保证措施，服务期保证措施(0分-10分)

6

9

8

8

8

8

7.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-6分)

3

5.5

3.7

4

5

4.6

4.8

7.设计方案，详细的工作计划(0分-10分)

6

8

8

8

8

8

6.8

商

务

1.其他因素(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要施工人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要设计人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.施工项目负责人（项目经理）资格、职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

8.设计项目负责人资格与职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁十局集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施，扬尘处理措施(0分-6分)

3

4

3.1

4

4

4.1

4.4

2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分)

3

4

3.1

4

4

4.1

4.5

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-6分)

3

4

3

4

4

4.1

4.2

4.施工安全措施、文明施工措施，施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3

4.5

3

4

4

4.1

4.3

5.设计工期保证措施，设计质量保证措施，服务期保证措施(0分-10分)

6

7

7.1

7

7

6.8

5.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-6分)

3

4

3.1

4

4

4.2

4.5

7.设计方案，详细的工作计划(0分-10分)

6

6

7

7

7

6.7

4.8

商

务

1.其他因素(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要施工人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要设计人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.施工项目负责人（项目经理）资格、职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.类似项目业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

8.设计项目负责人资格与职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

78.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁十二局集团电气化工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施，扬尘处理措施(0分-6分)

3

3

3

4

4

4.2

4.6

2.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-6分)

3

3

3

4

4

4

4.6

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-6分)

3

3

3

4

4

4.1

4.6

4.施工安全措施、文明施工措施，施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3

3

3

4

4

4

4.5

5.设计工期保证措施，设计质量保证措施，服务期保证措施(0分-10分)

6

6

7

7

7

6.8

7.2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-6分)

3

3

3

4

4

4.2

5

7.设计方案，详细的工作计划(0分-10分)

6

6

7

7

7

6.7

6.6

商

务

1.其他因素(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.施工技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要施工人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要设计人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.施工项目负责人（项目经理）资格、职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.类似项目业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3

3

8.设计项目负责人资格与职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

78.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

中铁四局集团第四工程有限公司

29.95

38.85

20

88.8

2980000

1

中铁五局集团有限公司

29.57

31.97

18.5

80.05

3054500

2

中铁十局集团有限公司

29.82

32.03

17

78.85

3004500

3

中铁十二局集团电气化工程有限公司

29.62

31.52

17

78.14

2926000

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。