威宁县2022年度背街小巷改造工程项目-中标候选人公示

招标人名称

威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局

代理机构名称

贵州明睿项目管理有限公司

项目名称

威宁县2022年度背街小巷改造工程项目

开标时间

2022/09/08 10:00:00

开标地点

网上开标6

评标时间

2022/09/08 11:00:00

评标地点

远程异地评标室

报名单位

1、贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司
2、贵州誉明瑞航建筑工程有限公司
3、贵州开普建设有限公司
4、雄霸建设集团有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

18820239.97

赵新

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

18797584.67

杨广志

贵州开普建设有限公司

18807239.15

刘星

雄霸建设集团有限公司

18812179.93

孙芳

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州开普建设有限公司

2

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

3

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

4

雄霸建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.4

1.5

1.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.4

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.4

4.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.4

1.4

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.4

6.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

7.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.3

8.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.7

0.7

9.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.4

1.3

10.扬尘治理措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.4

1.4

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.3

1.4

1.4

1.4

12.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.8

0.7

0.7

0.6

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.工期承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

94.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

雄霸建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.4

1.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.2

1.2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.2

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.2

1.3

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.3

1.3

6.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

7.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.2

1.3

8.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.7

0.7

0.6

0.7

9.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.3

1.2

10.扬尘治理措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.2

1.3

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.2

1.3

12.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.工期承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

83.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州开普建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.4

1.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.1

1.2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.1

1.3

4.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.1

1.2

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.3

1.2

6.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

7.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.1

1.2

8.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.7

0.6

0.6

0.6

9.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.3

1.2

10.扬尘治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.1

1.4

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.1

1.2

12.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.6

0.7

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-7分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.工期承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

83.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.5

1.2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.3

1.2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.3

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.3

1.3

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.4

1.3

6.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

7.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.3

1.2

8.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.7

0.7

0.7

0.6

9.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.4

1.2

10.扬尘治理措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.3

1.2

11.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.4

1.2

12.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.7

0.6

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业业绩(0分-7分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.工期承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

87.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

64.95

14.3

15

94.25

18797584.67

1

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

64.94

12.96

9.5

87.4

18820239.97

2

雄霸建设集团有限公司

64.99

12.9

6

83.89

18812179.93

3

贵州开普建设有限公司

64.99

12.58

6

83.57

18807239.15

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。