黔西市美丽河湖建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州广运隆建筑工程有限公司

2

贵州海百合建设工程有限公司

3

贵州思路工程有限公司

4

贵州万宏兴达建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州广运隆建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)

1.7

1.8

2

1.8

2.3

2.1

1.9

2.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

1.7

2.2

2.2

1.9

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.8

1.7

2

1.7

2.3

2.5

2

4.施工环保措施(0分-3分)

1.6

1.8

2

1.6

2.2

2

1.9

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

1.8

2.3

2.1

2.1

6.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.2

2

1.6

2.3

2.2

2

7.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

2

1.9

2.2

2

1.9

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.6

1.5

2

1.8

2.3

2

1.9

9.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

1.8

2

1.8

2.3

2.1

2

10.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2

1.5

2

1.6

2.1

2

1.9

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

86.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州思路工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)

1.9

2.2

2.5

2.2

2.4

2.5

2.4

2.质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2.5

2.1

2.2

2.5

2.3

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

1.9

2.6

2

2.3

2.5

2.3

4.施工环保措施(0分-3分)

1.7

1.9

2.5

1.9

2.2

2.5

2.4

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.7

2

2.4

2.5

2.4

6.施工安全措施(0分-3分)

2

2.4

2.7

2.1

2.3

2.5

2.3

7.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.7

2

2.2

2.5

2.3

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.8

1.8

2.5

2.1

2.3

2

2.3

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.2

2.6

1.9

2.4

2.5

2.3

10.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

1.6

2.7

2.1

2.2

2.5

2.3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州海百合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)

1.8

1.9

1

1.6

2.3

2.1

1.8

2.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

1

1.8

2.1

2.1

1.8

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.7

1.8

2

1.8

2.2

2.5

1.9

4.施工环保措施(0分-3分)

1.6

1.7

1

1.5

2.1

2

1.8

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

1

1.6

2.2

2.1

1.9

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.1

1

1.7

2.2

2.2

1.9

7.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.3

1

1.7

2.2

2

1.8

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.6

1.6

1

1.8

2.2

2

1.7

9.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

1.9

1

1.7

2.2

2.1

1.8

10.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.9

1.6

1

1.6

2

2

1.8

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州万宏兴达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-3分)

1.8

2.1

2.3

1.9

2.2

2.2

2.2

2.质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2.4

2

2.1

2.3

2.3

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1.9

1.9

2.2

1.8

2.1

2.5

2.3

4.施工环保措施(0分-3分)

1.6

1.9

2.4

2

2

2

2.2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.3

2.3

2.1

2.1

2.3

2.3

6.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

2

2.1

2.2

2.2

7.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

2.5

1.9

2.1

2

2.2

8.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.7

1.7

2.2

2.1

2

2

2.3

9.现场组织管理机构(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

2.1

2.1

2.2

2.2

10.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.1

1.5

2.2

1.9

2

2.1

2.2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州思路工程有限公司

59.98

22.56

10

92.54

4258427.48

1

贵州万宏兴达建设工程有限公司

60

20.93

10

90.93

4266167.77

2

贵州广运隆建筑工程有限公司

60

19.63

7

86.63

4266062.64

3

贵州海百合建设工程有限公司

60

19.1

6

85.1

4266070.01

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。