智能温室大棚项目（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州百禾汇建设工程有限公司

2

贵州仓达建筑有限公司

3

贵州森工建设集团有限公司

4

贵州耘基建工工程有限公司

5

贵州紫檀建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州百禾汇建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.3

1.9

1.2

1.2

1.8

1.5

2.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.1

1.6

1.2

1.9

1.2

3.施工环保措施(0分-3分)

2.3

2.4

2

1.8

1.1

1.8

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.4

2

1.5

1.4

1.8

1

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

2

1.5

1.2

1.8

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.1

2

1.2

1.8

1.5

7.施工现场总平面布置(0分-3分)

2.2

2.3

1.9

1.6

1.2

1.9

1.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.3

2.4

1.9

1.3

1.6

2.1

1

9.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.3

2

1.5

1.4

1.9

1.2

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2.3

1.9

1.6

1.3

1.9

1.2

商

务

1.其他配备人员(0分-5分)

2

5

5

5

5

5

5

2.项目经理(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

3.企业信用(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.施工项目技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州紫檀建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

3

2.2

2.2

1.8

1.2

2.2

1.5

2.质量保证措施(0分-3分)

3

2.3

2.1

2

1.2

2.3

2

3.施工环保措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.2

2

1.1

2.4

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2.9

2.3

2.2

1.6

1.4

2.4

1.5

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.8

2.2

2.2

1.7

1.2

2.4

1.5

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

3

2.2

2.1

2.2

1.3

2.4

2

7.施工现场总平面布置(0分-3分)

2.8

2.2

2.1

1.8

1.2

2.3

2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.9

2.3

2.2

1.8

1.5

2.5

1.5

9.施工安全措施(0分-3分)

3

2.2

2.1

1.7

1.3

2.4

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

3

2.2

2.1

1.7

1.4

2.3

1.5

商

务

1.其他配备人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

3.企业信用(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.施工项目技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.3

1.8

1.6

1.3

1.8

1.5

2.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.4

2

2

1.2

1.9

1.2

3.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.9

1.8

1.3

1.9

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2.4

1.9

1.5

1.3

1.9

1

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.3

2.3

2

1.5

1.1

1.9

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2

2

1.2

1.8

1.5

7.施工现场总平面布置(0分-3分)

2.3

2.3

1.8

1.5

1.1

1.9

1.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

2.3

1.8

1.6

1.5

2.1

1

9.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.3

1.9

1.6

1.4

1.8

1.2

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.4

2.3

1.8

1.6

1.5

1.8

1

商

务

1.其他配备人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

3.企业信用(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.施工项目技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州仓达建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.1

2

1.6

1.2

1.9

1.5

2.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.9

1.8

1.1

1.8

1.2

3.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

1.6

1.1

1.9

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.9

1.5

1.3

1.9

1

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.8

1.3

1.1

1.8

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.1

1.9

2

1.2

1.9

1.5

7.施工现场总平面布置(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

1.5

1.1

1.9

1.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

2.1

2

1.6

1.6

2.1

1

9.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

1.3

1.4

1.9

1.2

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2.1

1.9

1.5

1.4

1.8

1

商

务

1.其他配备人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

3.企业信用(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.施工项目技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州森工建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

1.3

1.3

1.8

1.5

2.质量保证措施(0分-3分)

2

2.3

1.8

1.5

1.2

1.8

1.2

3.施工环保措施(0分-3分)

1.8

2.3

1.8

1.4

1.1

1.9

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2

2.3

1.7

1.5

1.4

1.8

1

5.施工总进度及保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.6

1.5

1.2

1.8

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

2

1.3

1.9

1.2

7.施工现场总平面布置(0分-3分)

1.8

2.2

1.9

1.5

1.2

1.8

1.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2.3

1.8

1.5

1.6

2.1

1

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.6

1.5

1.3

1.9

1

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.2

1.6

1.5

1.3

1.8

1.2

商

务

1.其他配备人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

3.企业信用(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.施工项目技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州紫檀建设工程有限公司

44.99

20.3

25

90.29

8554596.68

1

贵州耘基建工工程有限公司

44.96

18.79

25

88.75

8563709.81

2

贵州仓达建筑有限公司

44.98

18.39

25

88.37

8550101.7

3

贵州百禾汇建设工程有限公司

44.98

18.57

24.57

88.12

8559103

4

贵州森工建设集团有限公司

43.51

16.56

25

85.07

8811867.14

5