根据法律、法规、规章和招标文件的规定，威宁县产投水务投资有限公司的贵州省毕节市威宁县水务一体化PPP建设项目（一标段）监理（E520526202200043W）于2023年01月06日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州众志建设监理有限责任公司
投标报价（下浮率）：45％；按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 [2007]670 号）为计算依据。
监理服务期限：从合同签订之日起，至本工程保修阶段结束为止。
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
总监理工程师:张中华
注册监理工程师注册证书号：00415599
第二中标候选人：贵州建安土木工程监理有限公司
投标报价（下浮率）：43％；按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 [2007]670 号）为计算依据。
监理服务期限：从合同签订之日起，至本工程保修阶段结束为止。
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
总监理工程师:卢仲俊
注册监理工程师注册证书号：00291694
第三中标候选人：贵州建工监理咨询有限公司
投标报价（下浮率）：40％；按《国家发展改革委、建设部关于〈建设工程监理与相关服务收费管理规定〉的通知》（发改价格 [2007]670 号）为计算依据。
监理服务期限：从合同签订之日起，至本工程保修阶段结束为止。
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
总监理工程师:张金林
注册监理工程师注册证书号：00392964
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年1月9日至2023年1月12日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-6231571。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州建安土木工程监理有限公司 |
|
2 |
贵州建工监理咨询有限公司 |
|
3 |
贵州深龙港工程项目管理有限公司 |
|
4 |
贵州众志建设监理有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州建安土木工程监理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-5分) |
3.6 |
3.4 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
2.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
3.4 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.监理组织协调内容及措施(0分-5分) |
3.4 |
3.2 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
4.监理依据、监理工作目标(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
|
5.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
3.1 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.监理范围、监理内容(0分-5分) |
3.3 |
3.1 |
3.5 |
3 |
3.3 |
|
|
8.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
|
|
9.监理工作重点、难点分析(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.信誉(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.其他主要人员(0分-17分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.总监理工程师资历(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.类似项目业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
65.84 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州深龙港工程项目管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
|
2.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
3.监理组织协调内容及措施(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
4.监理依据、监理工作目标(0分-5分) |
3.6 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-5分) |
3.6 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
|
7.监理范围、监理内容(0分-5分) |
3.5 |
2.8 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
8.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) |
3.7 |
2.8 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
|
9.监理工作重点、难点分析(0分-5分) |
3.6 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.信誉(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.其他主要人员(0分-17分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.总监理工程师资历(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
|
|
4.类似项目业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
58.56 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州建工监理咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
3 |
3 |
3.2 |
|
2.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
3.3 |
3.3 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
3.监理组织协调内容及措施(0分-5分) |
3.6 |
3.3 |
3 |
3 |
2.6 |
|
|
4.监理依据、监理工作目标(0分-5分) |
3.4 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.监理范围、监理内容(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
3 |
3 |
3.3 |
|
|
8.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) |
3.6 |
2.9 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
9.监理工作重点、难点分析(0分-5分) |
3.3 |
3.1 |
3 |
3 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.信誉(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.其他主要人员(0分-17分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.总监理工程师资历(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.类似项目业绩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
63.26 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州众志建设监理有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合理化建议(0分-5分) |
4.5 |
3.7 |
4 |
3 |
3 |
|
2.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
4.5 |
4 |
4 |
3 |
3.2 |
|
|
3.监理组织协调内容及措施(0分-5分) |
4.5 |
3.7 |
4.5 |
3 |
3 |
|
|
4.监理依据、监理工作目标(0分-5分) |
4.5 |
3.8 |
4 |
3 |
3 |
|
|
5.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(0分-5分) |
4.5 |
4.1 |
4 |
3 |
3 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4.5 |
3.8 |
4 |
3 |
3 |
|
|
7.监理范围、监理内容(0分-5分) |
4.5 |
3.8 |
4 |
3 |
3.2 |
|
|
8.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) |
4.5 |
3.7 |
4.5 |
3 |
3 |
|
|
9.监理工作重点、难点分析(0分-5分) |
4.5 |
3.8 |
4 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.信誉(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.其他主要人员(0分-17分) |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
3.总监理工程师资历(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.类似项目业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
88.26 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（下浮率） |
名次 |
|
贵州众志建设监理有限责任公司 |
20 |
33.26 |
35 |
88.26 |
45％ |
1 |
|
贵州建安土木工程监理有限公司 |
20 |
28.84 |
17 |
65.84 |
43％ |
2 |
|
贵州建工监理咨询有限公司 |
20 |
28.26 |
15 |
63.26 |
40％ |
3 |
|
贵州深龙港工程项目管理有限公司 |
20 |
28.56 |
10 |
58.56 |
41％ |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：威宁县产投水务投资有限公司
地址：威宁县五里岗街道工业四路电商产业园
联系人：张贵川
2.代理机构信息
名称：贵州信源工程管理服务有限公司
地址：贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道
联系人：康乐西
文件预览：
贵州省毕节市威宁县水务一体化PPP建设项目（一标段）监理-中标候选人公示.pdf
候选人公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/112080.html
