根据法律、法规、规章和招标文件的规定,洗马塘水库管网配套工程(项目名称)E52052420220003EU(入场登记号)已于2022年12月12日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州康曜建设有限公司 |
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包贰级 |
投标报价(元):6283200.00(元) 综合得分:90.46分 |
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》。 |
工期:90日历天 |
项目负责人:彭延静 |
项目负责人资质:市政公用工程专业二级注册建造师 |
注册(职称)证号:黔2511919001704 |
第二中标候选人:贵州云帆建筑工程有限公司 |
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包贰级 |
投标报价(元):6392300.00(元) 综合得分:81.7分 |
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》。 |
工期:90日历天 |
项目负责人:王阳勇 |
项目负责人资质:市政公用工程专业二级注册建造师 |
注册(职称)证号:黔251080803760 |
第三中标候选人:贵州铨盛建设发展有限公司 |
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包贰级 |
投标报价(元):6447300.00(元) 综合得分:80.8分 |
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》。 |
工期:90日历天 |
项目负责人:张洪 |
项目负责人资质:市政公用工程专业二级注册建造师 |
注册(职称)证号:黔257131312982 |
招标文件规定公示的其他内容: 中标结果公示 2022年12月14日至2022年12月16日,在公示期内,对上述内容持有异议的请向织金县水务局(行业行政监督部门名称)投诉,电话0857-7622132。
根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。 投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。 投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州康曜建设有限公司 |
2 |
贵州省森越建设工程有限公司 |
3 |
贵州云帆建筑工程有限公司 |
4 |
贵州铨盛建设发展有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵州康曜建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-4分) |
2.6 |
2.8 |
2.8 |
3.2 |
2.3 |
3.5 |
1.9 |
2.施工总平面布置(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
1.6 |
2.6 |
2 |
|
3.安全文明施工保障措施(0分-4分) |
2.6 |
2.8 |
3.1 |
3.2 |
2.3 |
3.4 |
1.6 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2.4 |
1.5 |
2.6 |
2 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
1.5 |
2.6 |
1.5 |
|
6.主体工程的施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.5 |
2.8 |
3.2 |
3.2 |
2.6 |
3.5 |
2.5 |
|
7.施工总进度安排及保障措施(0分-4分) |
2.5 |
2.8 |
3.2 |
3.2 |
2.4 |
3.3 |
2.4 |
|
8.施工条件分析(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3 |
3.9 |
2.6 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
2.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.项目经理执业资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
90.46 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州铨盛建设发展有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-4分) |
2.4 |
2.7 |
2.8 |
2.8 |
2.3 |
3.6 |
1.9 |
2.施工总平面布置(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
2 |
2.1 |
1.5 |
2.5 |
1.8 |
|
3.安全文明施工保障措施(0分-4分) |
2.4 |
2.7 |
3 |
2.8 |
2.3 |
3.3 |
1.6 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.7 |
2 |
2 |
2.2 |
1.5 |
2.5 |
1.8 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2.1 |
1.5 |
2.5 |
1.5 |
|
6.主体工程的施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.2 |
2.6 |
3 |
2.8 |
2.5 |
3.4 |
2.3 |
|
7.施工总进度安排及保障措施(0分-4分) |
2.3 |
2.7 |
3.1 |
2.8 |
2.3 |
3.5 |
2.2 |
|
8.施工条件分析(0分-5分) |
3.3 |
3.3 |
3.3 |
3.3 |
2.8 |
4 |
2.5 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.项目经理执业资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
80.8 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州省森越建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
2.6 |
2 |
3.6 |
2 |
2.施工总平面布置(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
2 |
2 |
1.3 |
2.5 |
1.8 |
|
3.安全文明施工保障措施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
3 |
2.6 |
2 |
3.3 |
1.5 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
2 |
2.1 |
1.5 |
2.5 |
1.8 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2.1 |
2.2 |
1.3 |
2.5 |
1.5 |
|
6.主体工程的施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.3 |
2.4 |
3.1 |
2.6 |
2.3 |
3.5 |
2.3 |
|
7.施工总进度安排及保障措施(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
3.1 |
2.6 |
2.2 |
3.4 |
2.2 |
|
8.施工条件分析(0分-5分) |
3.2 |
2.9 |
3.2 |
3 |
2.6 |
4.1 |
2.6 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.项目经理执业资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
80.52 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州云帆建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-4分) |
2.6 |
2.7 |
2.8 |
2.7 |
2.2 |
3.2 |
1.9 |
2.施工总平面布置(0分-3分) |
2.2 |
1.7 |
2.1 |
2 |
1.4 |
2.6 |
1.9 |
|
3.安全文明施工保障措施(0分-4分) |
2.7 |
2.7 |
3.1 |
2.7 |
2.2 |
3.5 |
1.5 |
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
2 |
2.1 |
1.5 |
2.5 |
1.8 |
|
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
2.2 |
1.9 |
2.2 |
2.1 |
1.5 |
2.5 |
1.5 |
|
6.主体工程的施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
3.1 |
2.7 |
2.4 |
3.4 |
2.4 |
|
7.施工总进度安排及保障措施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
3.2 |
2.7 |
2.3 |
3.6 |
2.1 |
|
8.施工条件分析(0分-5分) |
3.3 |
3.1 |
3.4 |
3.1 |
2.7 |
3.8 |
2.5 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.承诺(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.项目经理执业资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
81.7 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州康曜建设有限公司 |
49.26 |
21.2 |
20 |
90.46 |
6283200 |
1 |
|
贵州云帆建筑工程有限公司 |
49.2 |
19.5 |
13 |
81.7 |
6392300 |
2 |
|
贵州铨盛建设发展有限公司 |
48.34 |
19.46 |
13 |
80.8 |
6447300 |
3 |
|
贵州省森越建设工程有限公司 |
48.77 |
18.75 |
13 |
80.52 |
6244200 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:织金县熊家场镇人民政府
地址:贵州省毕节市织金县熊家场镇
联系人:左永
2.代理机构信息
名称:广东巨正建设项目管理有限公司
地址:珠海市香洲红山路119号俊明苑137-139号商铺
联系人:陈雪
文件预览:
洗马塘水库管网配套工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/gongcheng/zhongbiao/109662.html