七星关区鸭池镇草堤村污水处理终端建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州厚信建筑工程有限公司

2

贵州星鼎建筑工程有限公司

3

雄霸建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州星鼎建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

2

1.3

2

1.4

1.6

2.类似项目业绩(0分-1分)

0

0

0

0

0

3.体系认证(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.2

2.5

5.扬尘治理专项方案(0分-3分)

2

2.1

2

2.1

2.2

6.施工环保措施(0分-2分)

2

1.3

2

1.4

1.7

7.与发包人、监理单位的配合(0分-2分)

2

1.4

2

1.3

1.6

8.施工质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.1

2.4

9.设计质量、进度等保证措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.2

2.6

10.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-3分)

2

2.1

2

2.1

2.4

11.扣分因素的评审和评分(F)(-10分-0分)

0

0

0

0

0

12.工程造价分析及控制措施(0分-3分)

2

2

2

2

2.5

13.设计工作难点及难点分析(0分-3分)

2

2

2

2.1

2.4

14.设计项目管理组织机构(0分-3分)

2

2.1

2

2.3

2.5

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理） 资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.设计项目负责人资格与职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.施工技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

86.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

雄霸建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

2

1.3

1.4

2.类似项目业绩(0分-1分)

0

0

0

0

0

3.体系认证(0分-4分)

0

0

0

0

0

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

2

2

2.1

1.8

5.扬尘治理专项方案(0分-3分)

1

1.9

2

1.9

2.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

2

1.2

1.3

7.与发包人、监理单位的配合(0分-2分)

1

1.4

2

1.2

1.2

8.施工质量保证措施(0分-3分)

1

2.1

2

2

1.9

9.设计质量、进度等保证措施(0分-3分)

1

2

2

2.1

1.8

10.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-3分)

1

1.8

2

2

1.9

11.扣分因素的评审和评分(F)(-10分-0分)

0

0

0

0

0

12.工程造价分析及控制措施(0分-3分)

1

1.8

2

1.9

1.8

13.设计工作难点及难点分析(0分-3分)

1

1.9

2

2

1.9

14.设计项目管理组织机构(0分-3分)

1

2

2

2.2

1.9

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理） 资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.设计项目负责人资格与职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.施工技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

79.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州厚信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

2

1.3

1.3

2.类似项目业绩(0分-1分)

0

0

0

0

0

3.体系认证(0分-4分)

0

0

0

0

0

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1

2

2

2.2

1.9

5.扬尘治理专项方案(0分-3分)

1

1.8

2

2

1.9

6.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

2

1.4

1.2

7.与发包人、监理单位的配合(0分-2分)

1

1.4

2

1.3

1.3

8.施工质量保证措施(0分-3分)

1

2.1

2

2.1

1.8

9.设计质量、进度等保证措施(0分-3分)

1

1.9

2

2

1.9

10.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-3分)

1

1.7

2

2

1.8

11.扣分因素的评审和评分(F)(-10分-0分)

0

0

0

0

0

12.工程造价分析及控制措施(0分-3分)

1

1.8

2

2.2

1.9

13.设计工作难点及难点分析(0分-3分)

1

1.8

2

2

1.8

14.设计项目管理组织机构(0分-3分)

1

1.9

2

2.1

1.8

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理） 资格(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.设计项目负责人资格与职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.施工技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

最终得分

79.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州星鼎建筑工程有限公司

55

26.04

5

86.04

/

1

雄霸建设集团有限公司

55

19.3

5

79.3

/

2

贵州厚信建筑工程有限公司

55

19.25

5

79.25

/

3